Where judges can flex their discret

Where judges can flex their discretionary muscle, however, is under Rule 20(b). Rule 20(b) states that even if the Rule 20(a)(2) conditions are met, the court may order separate trials to protect
against “embarrassment, delay, expense, or other prejudice . . . .”151Judge Baylson, presiding in the Eastern District of Pennsylvania,neatly summarized the various reasons courts have given for denying
joinder of Doe defendants in BitTorrent cases:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ซึ่งผู้พิพากษาสามารถทำงานแบบยืดหยุ่นกล้ามเนื้อของ discretionary อย่างไรก็ตาม อยู่ภายใต้กฎ 20(b) 20(b) กฎระบุว่า แม้ว่าตรงตามเงื่อนไขของกฎ 20(a)(2) ศาลอาจสั่งทดลองแยกต่างหากเพื่อปกป้องกับ "ความลำบากใจ ความล่าช้า ค่าใช้จ่าย หรืออคติอื่น ๆ..." 151Judge Baylson พยานในแบบตะวันออกอำเภอเพนซิลเวเนีย อย่างสรุปเหตุผลต่าง ๆ ให้ศาลสำหรับการปฏิเสธjoinder ป้องกันจำเลยในกรณี BitTorrent:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้พิพากษาในกรณีที่สามารถดิ้นกล้ามเนื้อการตัดสินใจของพวกเขา แต่อยู่ภายใต้กฎข้อ 20 (ข) กฎข้อที่ 20 (ข) กล่าวว่าแม้ว่ากฎข้อ 20 (ก) (2)
เงื่อนไขที่จะได้พบกับศาลอาจมีคำสั่งการทดลองที่แยกต่างหากเพื่อป้องกันต่อต้าน"ลำบากใจล่าช้าค่าใช้จ่ายอื่น ๆ หรืออคติ . . . "151Judge Baylson
ประธานในเขตตะวันออกของเพนซิลเรียบร้อยสรุปศาลด้วยเหตุผลต่างๆได้ให้การปฏิเสธในการกำหนดประเด็นจำเลยโดในกรณีBitTorrent:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ซึ่งผู้พิพากษาสามารถยืดหยุ่นกล้ามเนื้อ ตามความประสงค์ของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ภายใต้กฎ 20 ( b ) ข้อ 20 ( b ) ระบุว่า แม้ข้อ 20 ( 1 ) ( 2 ) เงื่อนไขตรง ศาลอาจสั่งคดีแยกต่างหากเพื่อปกป้อง
ต่อต้าน " อาย ความล่าช้า ค่าใช้จ่าย หรือเรื่องอื่น ๆ . . . . . . . " 151judge baylson ประธาน , ในเขตตะวันออกของรัฐเพนซิลวาเนียสรุปเหตุผลต่าง ๆเรียบร้อย ศาลได้ปฏิเสธ
ระบุจำเลยในกรณี BitTorrent :
โด