Autschbach et al. [59] proposed to

Autschbach et al. [59] proposed to use an overall damping of
0.2 eV to simulate ECD spectra from calculated rotational strengths.
In our work, we used several values, and decided to rely on a
broadening value that allows the best match between the experimental
and calculated UVeVis bands. The latter point is also related
to the accuracy with which the rotational strengths are calculated.
Based on own results [17,60], we can assume differences of a factor
of two between calculation and experiment concerning the rotational
and dipolar strengths

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Autschbach et al. [59] เสนอใช้การลดเสียงรบกวนโดยรวมของeV 0.2 การจำลองแรมสเป็คตราเบาะแสจากจุดแข็งในการหมุนที่คำนวณได้ในการทำงานของเรา เราใช้หลายค่า และตัดสินใจที่จะพึ่งพาการค่า broadening ที่ช่วยให้การจับคู่ที่ดีที่สุดระหว่างการทดลองและคำนวณ UVeVis วง จุดหลังยังเกี่ยวข้องความถูกต้องซึ่งคำนวณจุดแข็งในการหมุนขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของตัวเอง [17,60], เราสามารถถือว่าความแตกต่างของตัวสองระหว่างคำนวณและทดลองเกี่ยวกับการในการหมุนและจุดแข็ง dipolar

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Autschbach et al, [59] เสนอให้ใช้การทำให้หมาด ๆ โดยรวมของ
0.2 eV เพื่อจำลองสเปกตรัม ECD จากการคำนวณจุดแข็งในการหมุน. ในการทำงานของเราเราใช้ค่าหลายและตัดสินใจที่จะพึ่งพาค่าขยายที่ช่วยให้การจับคู่ที่ดีที่สุดระหว่างการทดลองและคำนวณวงดนตรีUVeVis . จุดหลังยังเกี่ยวข้องกับความถูกต้องกับที่จุดแข็งในการหมุนคำนวณ. ขึ้นอยู่กับผลของตัวเอง [17,60] เราสามารถสรุปความแตกต่างของปัจจัยที่สองระหว่างการคำนวณและการทดสอบที่เกี่ยวข้องกับการหมุนจุดแข็งและdipolar

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

autschbach et al . [ 59 ] เสนอให้ใช้โดยรวมหน่วงของ
0.2 EV เพื่อจำลองแสงจาก บก. ปอศ. คำนวณการหมุนของ
ในงานของเรา เราใช้ค่าต่าง ๆ และตัดสินใจที่จะพึ่งพา
ขยายคุณค่าที่ช่วยให้คู่ที่ดีที่สุดระหว่างทดลอง
และคำนวณ uvevis วงดนตรี ประเด็นต่อมาคือยังเกี่ยวข้องกับ
เพื่อความถูกต้องที่จุดแข็งหมุนค่า
ตามเองผล [ 17,60 ] เราสามารถสันนิษฐานได้ว่า ความแตกต่างของปัจจัย
2 ระหว่างการคำนวณและการทดลองเกี่ยวกับการหมุน
dipolar จุดแข็งและ