Habitat fragmentation is a major dr

Habitat fragmentation is a major driver of species loss. Here we test the hypotheses that high tree diversity
in a large deciduous forest enhances bird diversity and nest survival. We further expect that forest
edges support higher bird diversity when different habitat types adjoin, whereas nest predation is not
higher, because the large forest area mitigates potential edge effects. We studied how edge-centre differences
and tree diversity (beech-dominated vs. tree-species rich) affect the bird community and survival
rates of ground breeding birds’ nests based on an artificial nest predation experiment in the Hainich
National Park, Germany. We surveyed birds three times during the breeding season. We selected six forest
stands with low tree diversity (i.e. dominated by beech) and six with high tree diversity (i.e. tree-species
rich). Each forest stand contained four bird survey plots (plot 1: 0–30 m, plot 2: 60–90 m, plot 3:
120–150 m and plot 4: 180–210 m distant from edge; altogether 48 bird survey plots). Additionally each
plot corner contained one artificial ground nest baited with one Blue-breasted Quail egg and one plasticine
egg for eight days of exposure in the middle of the breeding season. Bird abundance and diversity
were higher in the first 30 m of the forest. Bird diversity, including ground breeding birds, was also
enhanced by higher percentages of bushes, which can provide enhanced food supply, perches as well
as sheltering. Nest predation showed no edge effect, supporting the idea that small area of forest fragments
causes more important negative effects than the edge in large forest remnants. Predation rates
were higher in tree-species rich stands compared to beech-dominated stands, probably due to greater
diversity and density of mammalian predators. Edge effects shaped the bird community composition
and positively affected abundances of tree and shrub breeding birds, but did not affect ground breeders
and the nest predation of ground nests. Shrub breeders accumulating in forest edges might, however, suffer
more from nest predation in forest fragments. In conclusion, bird diversity and avian egg predation
were affected by both forest edges and tree diversity in surprisingly different ways.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การกระจายตัวของที่อยู่อาศัยเป็นคนขับหลักชนิดของการสูญเสีย ที่นี่เราทดสอบสมมติฐานว่า สูง ต้นไม้ในป่าเต็งรังขนาดใหญ่ความหลากหลาย
เพิ่มความหลากหลายของนก และ รอดรังนก เรายังคาดหวังว่าขอบป่า
สนับสนุนความหลากหลายนกที่สูงเมื่อประเภทที่อยู่อาศัยที่แตกต่างกันอยู่ติดกัน ในขณะที่การรังไม่ได้
สูงขึ้น เพราะพื้นที่ป่าขนาดใหญ่ที่ช่วยลดผลขอบที่อาจเกิดขึ้นเราศึกษาวิธีขอบศูนย์ความแตกต่าง
และต้นไม้ความหลากหลาย ( บีช ) และชนิดที่อุดมไปด้วยต้นไม้ ) ส่งผลกระทบต่อสังคมนกและความอยู่รอด
อัตราพื้นดินเพาะพันธุ์นกรังตามเทียมรังปล้นสะดมทดลองใน hainich
อุทยานแห่งชาติ , เยอรมนี เราสำรวจนกสามครั้งในช่วงฤดูผสมพันธุ์ เราเลือกหกป่า
ยืนมีความหลากหลายต่ำ ( เช่น ต้นไม้การปกครองโดยบีช ) และหกกับความหลากหลายของต้นไม้สูง ( เช่นต้นไม้ชนิด
รวย ) แต่ละป่ายืนมีอยู่สี่นกสำรวจแปลง ( แปลง 1 : 0 – 30 เมตร แปลงที่ 2 : 60 – 90 เมตร แปลงที่ 3 :
120 - 150 เมตร และแปลงที่ 4 : 180 – 210 เมตร ห่างจากขอบ ; ทั้งหมด 48 แปลงสำรวจนก ) นอกจากนี้แต่ละ
แปลงมุมมีพื้นรังเทียมใช้สีน้ำเงินกระดุมไข่นกกระทา และดินน้ำมัน
ไข่ 8 วันของการเปิดรับในช่วงกลางของฤดูการผสมพันธุ์ ความอุดมสมบูรณ์และความหลากหลายของนก
สูงในครั้งแรก 30 เมตรในป่า ความหลากหลายของนก รวมทั้งดิน การเลี้ยงนกก็ยังเพิ่มขึ้นร้อยละที่สูงขึ้นของ
พุ่มไม้ซึ่งสามารถให้เพิ่มอาหาร , คอนเช่นกัน
ที่ปกป้อง . การรัง ไม่พบผลกระทบขอบสนับสนุนความคิดที่เล็ก ๆ พื้นที่ป่า เศษ
สาเหตุสำคัญผลกระทบกว่าขอบในเศษป่าขนาดใหญ่ อัตราค่าสูงกว่าในสายพันธุ์
รวยต้นไม้ยืนเทียบกับบีชครอบงำยืน คงเนื่องจากความหลากหลายและความหนาแน่นของผู้ล่าที่ยิ่งใหญ่
) . ขอบผลรูปนกชุมชนองค์ประกอบ
แล้วมีผลต่อ abundances ของต้นไม้ และพุ่มไม้ แต่ก็ไม่ส่งผลกระทบกับการเลี้ยงนกพ่อพันธุ์แม่พันธุ์และพื้น
รังปล้นสะดมของรังบนพื้นดิน พุ่มพันธุ์สะสมในขอบป่าอาจจะ อย่างไรก็ตาม ประสบ
เพิ่มเติมจากการแตกรังในป่า สรุป ความหลากหลายของนก และสัตว์ปีกไข่
การได้รับผลกระทบจากทั้งขอบและต้นไม้ป่าความหลากหลายในวิธีที่แตกต่างกันอย่างแปลกใจ