It is interesting to note that the

It is interesting to note that the frying time was relatively shorter
(3 min) in the case of vacuum drainage because the water vapour is
continuously released from the product even after discharge from
the oil. Draining the product under vacuum for 6 min sufficiently
reduced its moisture content to the targeted value. In the latter case,
however, no moisture loss took place after the product is lifted from
the oil, due to water vapour condensation. Hence, a longer frying
time (4 min) is needed to produce product having similar moisture
content to the former

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นที่น่าสนใจเพื่อทราบที่เวลาทอดได้ค่อนข้างสั้น(3 นาที) ในกรณีที่ระบายน้ำดูดน้ำ vapour จึงออกจากผลิตภัณฑ์อย่างต่อเนื่องแม้หลังจากปล่อยจากน้ำมัน ระบายผลิตภัณฑ์ภายใต้สุญญากาศสำหรับ 6 นาทีพอลดความชื้นค่าเป้าหมาย ในกรณีหลังอย่างไรก็ตาม ไม่สูญเสียความชื้นเกิดขึ้นหลังจากที่ผลิตภัณฑ์มีต่อจากน้ำมัน เนื่องจากไอน้ำควบแน่น ดังนั้น ทอดยาวเวลา (4 นาที) ที่จำเป็นสำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีความชื้นเหมือนกันเนื้อหาให้อดีต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่าเวลาทอดค่อนข้างสั้น
(3 นาที) ในกรณีที่มีการระบายน้ำสูญญากาศเพราะไอน้ำที่ถูก
ปล่อยออกมาจากผลิตภัณฑ์อย่างต่อเนื่องแม้หลังจากที่ออกจาก
น้ำมัน การระบายน้ำผลิตภัณฑ์ภายใต้สูญญากาศ 6 นาทีพอ
ลดความชื้นในการค่าเป้าหมาย ในกรณีหลังนี้
แต่ไม่มีการสูญเสียความชุ่มชื้นที่เกิดขึ้นหลังจากที่ผลิตภัณฑ์ถูกยกขึ้นจาก
น้ำมันเนื่องจากการควบแน่นไอน้ำ ดังนั้นการทอดอีก
ครั้ง (4 นาที) เป็นสิ่งจำเป็นในการผลิตสินค้าที่มีความชื้นที่คล้ายกัน
เนื้อหาไปยังอดีต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่าเวลาทอดค่อนข้างสั้น
( 3 นาที ) ในกรณีของการระบายน้ำ เพราะน้ำระเหยสูญญากาศคือ
ปลดปล่อยออกมาอย่างต่อเนื่องจากผลิตภัณฑ์แม้หลังจากที่ออกจาก
น้ำมัน ระบายผลิตภัณฑ์ภายใต้สูญญากาศสำหรับ 6 นาทีเพียงพอ
ลดความชื้นต่อเป้าหมายมูลค่า ในกรณีหลังนี้
, อย่างไรก็ตามไม่มีการสูญเสียความชื้น เกิดขึ้นหลังจากที่ผลิตภัณฑ์จะถูกยกขึ้นจาก
น้ำมัน ที่เกิดจากการควบแน่นของไอน้ำ ดังนั้น ยาวทอด
เวลา ( 4 นาที ) คือ ต้องผลิตสินค้าที่มีความชื้น
เนื้อหาเดิม คล้าย