Those contributors who are more pes

Those contributors who are more pessimistic about the role of law also raised a number of sub-themes to flesh out the nature of their pessimism. First is the theme that the law alone is simply not mighty enough to combat some of the enormous global health challenges. Huge pressures on domestic health care systems — aging populations, rising costs, new technologies, and bans on unethical practices — will generate a pipeline of medical tourists. Some call for more assiduous efforts on the part of governments to regulate and yet others are concerned that domestic efforts to protect health-related human rights (for example by limiting commercial surrogacy) merely offload the problem to other jurisdictions such as India. Some commentators contend that global problems — like medical tourism — can only be truly met through global solutions and call for the establishment of international law and global governance mechanisms. Yet this fall-back position itself draws pessimism, as others express doubt that international law and norms are progressive or even benign, and they point to concerns regarding the potential for international trade agreements to exacerbate rather than ameliorate existing vulnerabilities and inequities in access to health care unless greater policy cohesion between trade and health objectives can be achieved. Pessimists also point out that the usual tool of lawyers — litigation — may result in distortion of limited resources from the most vulnerable to those with wealth — a problem that is exacerbated by access to justice problems. Litigation may be counterproductive when it under- mines specific health policy decisions that have been developed in response to complex health systems challenges (e.g., funding decisions; or decisions reflecting a careful balancing of public and private funding mechanisms)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้คนเหล่านั้นที่มีมากขึ้นในแง่ร้ายเกี่ยวกับบทบาทของกฎหมายยังยกจำนวนหัวข้อย่อย-เนื้อหนังออกธรรมชาติของความหวังของพวกเขา ครั้งแรกที่เป็นรูปแบบที่กฎหมายเพียงอย่างเดียวก็ไม่ยิ่งใหญ่พอที่จะต่อสู้กับบางส่วนของความท้าทายอย่างใหญ่หลวงต่อสุขภาพทั่วโลก แรงกดดันอย่างมากต่อระบบการดูแลสุขภาพในประเทศ - ประชากร aging ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มสูงขึ้นเทคโนโลยีใหม่เรย์แบนและการปฏิบัติที่ผิดจรรยาบรรณ - จะสร้างท่อส่งของนักท่องเที่ยวทางการแพทย์ เรียกร้องให้มีความพยายามขยันหมั่นเพียรมากขึ้นในส่วนของรัฐบาลที่จะควบคุมคนอื่น ๆ และยังมีความกังวลว่าความพยายามในประเทศที่จะคุ้มครองสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ (เช่นโดยการ จำกัด การค้าตั้งครรภ์แทน) เพียง offload ปัญหาไปยังเขตอำนาจศาลอื่น ๆ เช่นอิน​​เดียบางบางคนยืนยันว่าปัญหาระดับโลกที่ชอบ - ท่องเที่ยวเชิงการแพทย์ - เท่านั้นที่สามารถพบได้อย่างแท้จริงผ่านการแก้ปัญหาระดับโลกและเรียกร้องให้มีการจัดตั้งกฎหมายระหว่างประเทศและกลไกการกำกับดูแลทั่วโลก นี้ยังลดลงจากตำแหน่งหลังตัวเองวาดห​​วังเป็นคนอื่นแสดงความสงสัยว่ากฎหมายต่างประเทศและเป็นบรรทัดฐานที่ก้าวหน้าหรือแม้แต่อ่อนโยน,และพวกเขาก็ชี้ไปที่ความกังวลเกี่ยวกับศักยภาพในการทำข้อตกลงการค้าระหว่างประเทศที่รุนแรงมากกว่าการเยียวยาช่องโหว่ที่มีอยู่และความไม่เสมอภาคในการเข้าถึงการดูแลสุขภาพเว้นแต่การทำงานร่วมกันมากขึ้นระหว่างนโยบายวัตถุประสงค์การค้าและสุขภาพสามารถทำได้pessimists ยังชี้ให้เห็นว่าเครื่องมือปกติของทนายความ - คดี - อาจส่งผลในการบิดเบือนของทรัพยากรที่ จำกัด จากความเสี่ยงมากที่สุดให้กับผู้ที่มีความมั่งคั่ง - ปัญหาที่มาของการเข้าถึงปัญหาความยุติธรรม การดำเนินคดีอาจจะต่อต้านเมื่อมันอยู่ภายใต้การทำเหมืองแร่การตัดสินใจในนโยบายสุขภาพเฉพาะที่ได้รับการพัฒนาเพื่อตอบสนองต่อความท้าทายที่ซับซ้อนระบบสุขภาพ (eช. การตัดสินใจการระดมทุนหรือการตัดสินใจที่สะท้อนให้เห็นถึงสมดุลระมัดระวังของภาครัฐและเอกชนกลไกการระดมทุน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ร่วมสมทบที่ในเชิงลบมากขึ้นเกี่ยวกับบทบาทของกฎหมายยังยกชุดรูปแบบย่อยให้เนื้อออกลักษณะของ pessimism ของพวกเขา ครั้งแรก เป็นชุดรูปแบบที่กฎหมายเพียงอย่างเดียวนั้นไม่ไมเพียงพอที่จะต่อสู้ของท้าทายสุขภาพโลกมหาศาล ขนาดใหญ่ความดันระบบสุขภาพในประเทศ — หน ต้นทุนที่เพิ่มขึ้น เทคโนโลยีใหม่ และห้ามในทางปฏิบัติศีลธรรมซึ่งจะสร้างไปป์ไลน์ของแพทย์ บางโทร assiduous มากกว่าความพยายามในส่วนของรัฐบาลเพื่อกำหนด และยัง ผู้อื่นมีความกังวลว่า ความพยายามในประเทศปกป้องสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ (โดยจำกัดการตั้งครรภ์แทนพาณิชย์) เพียงถ่ายโหลดปัญหากับประเทศอื่น ๆ เช่นอินเดีย แสดงบางแข่งสากลที่ปัญหา — เช่นแพทย์ — สามารถเฉพาะอย่างแท้จริงพบผ่านโซลูชั่นทั่วโลก และมีการจัดตั้งกลไกกำกับดูแลสากลและกฎหมายระหว่างประเทศ ยัง ตำแหน่งนี้ตกย้อนตัวเองวาด pessimism เป็นคนอื่นแสดงข้อสงสัยว่า กฎหมายระหว่างประเทศและบรรทัดฐานก้าวหน้า หรือแม้แต่ อ่อนโยน และพวกเขาชี้ไปที่กังวลเกี่ยวกับศักยภาพสำหรับข้อตกลงการค้าระหว่างประเทศจะทำให้รุนแรง มากกว่า ameliorate ช่องโหว่ที่มีอยู่และเสนอในการเข้าถึงสุขภาพยกเว้นว่าสามารถทำได้มากกว่านโยบายสามัคคีระหว่างวัตถุประสงค์ทางการค้าและสุขภาพ Pessimists ยังชี้ให้เห็นว่าเครื่องมือปกติของทนายความ — ดำเนินคดีซึ่งอาจทำให้เกิดความผิดเพี้ยนของทรัพยากรจำกัดจากมีความเสี่ยงมากที่สุดผู้ที่มีให้เลือกมากมาย — ปัญหาที่เลวร้าย โดยเข้าถึงความยุติธรรมปัญหาได้ คดีอาจจะ counterproductive เมื่อมันภายใต้เหมืองตัดสินใจนโยบายสุขภาพเฉพาะที่ได้รับการพัฒนาในการตอบสนองความท้าทายของระบบสุขภาพที่ซับซ้อน (eกรัม เงินทุน การตัดสินใจ หรือการตัดสินใจสะท้อนให้เห็นถึงการสร้างสมดุลระวังของรัฐ และเอกชนทุนกลไก)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ให้ความช่วยเหลือผู้ที่ได้รับมากกว่าช่วงบั้นปลายชีวิตเกี่ยวกับบทบาทของกฎหมายนอกจากนี้ยังเพิ่มจำนวนของคณะอนุกรรมการชุดตกแต่งในเนื้อออกจากธรรมชาติของในแง่ร้ายของพวกเขา ครั้งแรกคือสวนสนุกที่ว่ากฎหมายนี้คนเดียวไม่ใช่พอมีอำนาจในการต่อสู้กับปัญหา สุขภาพ ทั่วโลกอย่างมากที่ได้บางส่วน แรงกดดันขนาดใหญ่บนระบบการดูแล สุขภาพ ในประเทศ - อายุประชากรลดค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นเทคโนโลยีใหม่และข้อจำกัดในการปฏิบัติขัดต่อจริยธรรม - จะสร้างโครงการท่อส่งก๊าซของนักท่องเที่ยวทางการแพทย์ บางคนเรียกสำหรับความพยายามขยันมากขึ้นในส่วนของรัฐบาลที่จะควบคุมและอื่นๆแต่มีความกังวลว่าความพยายามในประเทศในการปกป้องคุ้มครองสิทธิมนุษยชนด้าน สุขภาพ ที่เกี่ยวข้อง(ตัวอย่างเช่นโดยการจำกัดการค้า surrogacy )เพียงส่งออกปัญหาไปในบางเขตอำนาจศาลอื่นๆเช่นอินเดียผู้สันทัดกรณีบางอย่างที่ต้องรับมือกับปัญหาระดับโลกเช่นการท่องเที่ยวเชิง สุขภาพ - สามารถพบกับผ่านโซลูชั่นอย่างแท้จริงระดับโลกเท่านั้นและการโทรสำหรับการจัดตั้งของกฎหมายระหว่างประเทศและกลไกการกำกับดูแลโลก แต่ตำแหน่งลงไปนี้เองรางวัลลักษณะมองโลกในแง่ร้าย Express เป็นผู้ต้องสงสัยว่าเป็นบรรทัดฐานและกฎหมายระหว่างประเทศได้รับโปรเกรสสีฟหรือแม้แต่อ่อนโยนและพวกเขาไปยังจุดความกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของความตกลงการค้าระหว่างประเทศในการเผชิญกับวิกฤติมากกว่าเพื่อบรรเทาความไม่เที่ยงธรรมและความเสี่ยงที่มีอยู่ในการเข้าถึงการดูแล สุขภาพ เว้นแต่รายได้สูงมากขึ้นนโยบายเป้าหมายเพื่อ สุขภาพ และการค้าสามารถทำได้นอกจากนี้ยังเป็นจุดขี้ระแวงว่าเครื่องมือตามปกติของ สภา ทนายความ - คดี - อาจส่งผลให้ในความผิดเพี้ยนของทรัพยากรที่จำกัดมากที่สุดจากปัญหาความเสี่ยงต่อผู้ที่มีความมั่งคั่ง - ปัญหาที่หนักข้อมากยิ่งขึ้นด้วยการเข้าถึงกระบวนการยุติธรรมได้ คดีอาจเป็นสิ่งเหล่านี้เมื่อได้ ภายใต้ - เหมืองแร่การตัดสินใจเชิงนโยบายด้าน สุขภาพ เฉพาะที่ได้รับการพัฒนาในการตอบสนองความท้าทายระบบคอมเพล็กซ์เพื่อ สุขภาพ ( EG .การตัดสินใจทางด้านเงินทุนหรือการตัดสินใจซึ่งสะท้อนถึงความสมดุลอย่างระมัดระวังของกลไกทางการเงินสาธารณะและส่วนตัว)