(Kobayashi & Takeda,2000), while on

(Kobayashi & Takeda,
2000), while on the term level it typically includes references to entities in an ontology
(Desmontils & Jacquin, 2001; Kiryakov et al., 2004; Lopez et al., 2006b; Popov et al.,
2003). Metadata at the document level is hardly used by any search engines when
indexing documents since it can be and has been misused for the purpose of giving the
documents a misleading higher ranking than it should have (Kobayashi & Takeda,
2000; Sullivan, 2002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(โคะบะยะชิ&ทาเคดะ,
2000), ใน ขณะที่ในระดับคำ โดยทั่วไปมีอ้างอิงเอนทิตีในภววิทยา
(Desmontils & Jacquin, 2001 Kiryakov et al., 2004 โลเปซ et al., 2006b Popov et al.,
2003) แทบไม่มีใช้ข้อมูลเมตาของเอกสารระดับ โดยใด ๆ ค้นหาเครื่องยนต์เมื่อ
ทำดัชนีเอกสารเนื่อง จากมันสามารถถูกใช้ผิดเพื่อให้แบบ
เอกสารที่ควรมีการจัดอันดับสูงกว่าเข้าใจกว่า (โคะบะยะชิ&ทาเคดะ,
2000 ซัลลิแวน 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(โคบายาชิและทาเคดะ,
2000) ในขณะที่ในระดับคำที่มันมักจะมีการอ้างอิงไปยังหน่วยงานในอภิปรัชญา
(Desmontils และ Jacquin 2001; Kiryakov et al, 2004;.. โลเปซและอัล, 2006b. โปปอฟและคณะ,
2003) . เมตาดาต้าที่ระดับเอกสารแทบจะไม่ใช้เครื่องมือค้นหาใด ๆ เมื่อ
ทำดัชนีเอกสารเพราะมันสามารถและได้รับนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการให้
เอกสารการจัดอันดับที่สูงขึ้นทำให้เข้าใจผิดกว่าที่ควรจะมี (โคบายาชิและทาเคดะ,
2000; ซัลลิแวน, 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( โคบายาชิ &ทาเคดะ
2000 ) , ในขณะที่ในระดับระยะเวลามันมักจะมีการอ้างอิงไปยังหน่วยงานในอภิปรัชญา
( desmontils & jacquin , 2001 ; kiryakov et al . , 2004 ; โลเปซ et al . , 2006b
; Popov et al . , 2003 ) เมตาดาต้าที่ระดับเอกสารแทบจะไม่ใด ๆที่ใช้โดยเครื่องมือค้นหาเมื่อ
เอกสารดัชนีเนื่องจากสามารถและได้รับการใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการให้
เอกสารการจัดอันดับสูงกว่าทำให้เข้าใจผิดมากกว่าที่ควรมี ( โคบายาชิ&ทาเคดะ
2000 ; Sullivan , 2002 )