According to the hazard classificat

According to the hazard classification system for naturalwaters proposed
by Persoone et al. (2003), A1 and A2 should be classified as very
high acute hazard because a 100% effect level was reached in both test
algae and daphnia. Samples A3, A4 and A5 would be classified as high
acute hazard because the 100% effect level was reached in at least one
test. Likewise, although A9 was not toxic to algae, this sample caused
100% immobilization of the daphnia, and therefore it is also classified
as high acute hazard.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามระบบการจำแนกประเภทของอันตรายสำหรับ naturalwaters เสนอโดย Persoone et al. (2003), A1 และ A2 ควรจำแนกเป็นมากอันตรายเฉียบพลันสูงเนื่องจากระดับ 100% ผลก็มาถึงในการทดสอบทั้งสองสาหร่ายและ daphnia ตัวอย่าง A3, A4 และ A5 จะจัดเป็นสูงเฉียบพลันอันตรายเนื่องจากระดับ 100% ผลก็มาถึงอย่างน้อยหนึ่งการทดสอบ ทำนองเดียวกัน แต่ A9 พิษสาหร่าย ตัวอย่างนี้เกิดจาก100% ตรึง daphnia และดังนั้นจึงสามารถแบ่งเป็นอันตรายเฉียบพลันสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามระบบการจำแนกประเภทความเป็นอันตรายสำหรับ naturalwaters เสนอ
โดย Persoone et al, (2003), A1 และ A2 จะจัดว่าเป็นมาก
เป็นอันตรายเฉียบพลันสูงเนื่องจากระดับผล 100% ได้ถึงทั้งในการทดสอบ
สาหร่ายและไร ตัวอย่าง A3 A4, A5 และจะได้รับการจัดให้เป็นสูง
อันตรายเฉียบพลันเนื่องจากระดับผล 100% ได้ถึงอย่างน้อยหนึ่ง
การทดสอบ ในทำนองเดียวกันแม้ว่า A9 ก็ไม่เป็นพิษต่อสาหร่ายตัวอย่างนี้เกิดจาก
การตรึง 100% ของไรและดังนั้นก็ยังจัด
ว่าเป็นอันตรายเฉียบพลันสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามระบบการจำแนกอันตรายสำหรับ naturalwaters เสนอโดย persoone et al . ( 2003 ) , A1 และ A2 ควรจะจัดมากสูงเฉียบพลัน อันตราย เพราะระดับผล 100% ครบทั้งในการทดสอบสาหร่าย และสั่นสะเทือน . ตัวอย่าง A3 , A4 และ A5 จะแบ่งเป็น สูงเฉียบพลันอันตรายเพราะผลที่ระดับ 100% ได้ถึงในอย่างน้อยหนึ่งทดสอบ อนึ่ง แม้ว่า A9 ไม่ได้เป็นพิษต่อสาหร่าย นี้ตัวอย่างที่เกิด100 % ไม่มีการสั่นสะเทือน และดังนั้นจึง จัดสูงเฉียบพลันรุนแรง