that have compared preferred mauage

that have compared preferred mauagerial practices between countries have not generally supported the universality of management concepts. In chapter 4, we'll examine some spe- cific differences between countries. At this point, it is sufficient to say that most of the con- cepts we'll be discussing in future chapters apply to the United States, Canada, G Britain, Australia, and other English-speaking democracies. We have to modify these con-

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ว่า มีวิธี mauagerial ต้องเปรียบเทียบระหว่างประเทศได้โดยทั่วไปไม่สนับสนุน universality ของแนวคิดการจัดการ ในบทที่ 4 เราจะตรวจสอบความแตกต่างของ spe-cific ระหว่างประเทศ จุดนี้ มันเพียงพอที่จะบอกว่า ส่วนใหญ่ของแอร์-cepts เราจะสนทนาในบทในอนาคตกับสหรัฐอเมริกา แคนาดา สหราช อาณาจักร G ออสเตรเลีย และอื่น ๆ เหมือน ๆ ที่อังกฤษ เราต้องปรับเปลี่ยนคอนเหล่านี้-

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ได้เมื่อเทียบกับการปฏิบัติที่ต้องการ mauagerial ระหว่างประเทศได้รับการสนับสนุนโดยทั่วไปไม่ได้เป็นสากลของแนวคิดการบริหารจัดการ ในบทที่ 4 เราจะตรวจสอบความแตกต่าง cific เจาะจงระหว่างประเทศ ณ จุดนี้มันก็เพียงพอที่จะบอกว่าส่วนใหญ่ของ cepts ทำาที่เราจะคุยในอนาคตบทที่นำไปใช้กับประเทศสหรัฐอเมริกา, แคนาดา, G สหราชอาณาจักรออสเตรเลียและระบอบประชาธิปไตยที่พูดภาษาอังกฤษอื่น ๆ เรามีการปรับเปลี่ยนอย่างต่อเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่เปรียบเทียบ mauagerial การปฏิบัติระหว่างประเทศที่ต้องการได้โดยทั่วไปรองรับความเป็นสากลของแนวคิดการจัดการ ในบทที่ 4 เราจะตรวจสอบบางเอสพี - ความแตกต่าง cific ระหว่างประเทศ ณจุดนี้ ก็เพียงพอที่จะบอกว่าส่วนใหญ่ของคอน - cepts เราจะพูดถึงในบทต่อไปใช้ในสหรัฐอเมริกา , แคนาดา , จี อังกฤษ ออสเตรเลียและประชาธิปไตยที่พูดภาษาอังกฤษอื่น ๆ เราต้องปรับเปลี่ยนเหล่านี้ con -