The first option is the most ethica

The first option is the most ethical because Joe would negotiate openly his position in the organization in exchange for the support from the part of banks. In such a way, Joe would gain the support from the part of banks but lose full control over his business. This decision would be ethical because it will lead to the consistent improvement of the situation in the company. Even though Joe will deteriorate his position in the company but he will save the company from ruin and bankruptcy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวแรกเป็นจริยธรรมมากที่สุด เพราะโจจะเจรจาอย่างเปิดเผยตำแหน่งของเขาในองค์กรแลกเปลี่ยนจากส่วนของธนาคาร วิธีการ โจจะได้รับการสนับสนุนจากภาคธนาคาร แต่สูญเสียการควบคุมเต็มรูปแบบธุรกิจของเขา ตัดสินใจนี้จะเป็นจริยธรรม เพราะมันจะนำไปสู่การปรับปรุงที่สอดคล้องของสถานการณ์ในบริษัท แม้โจจะเสื่อมตำแหน่งในบริษัทของเขา แต่เขาจะช่วยบริษัททำลายและล้มละลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวเลือกแรกคือจริยธรรมมากที่สุดเพราะโจจะเจรจาอย่างเปิดเผยตำแหน่งของเขาในองค์กรในการแลกเปลี่ยนสำหรับการสนับสนุนจากส่วนหนึ่งของธนาคาร ในลักษณะที่โจจะได้รับการสนับสนุนจากส่วนหนึ่งของธนาคาร แต่สูญเสียการควบคุมเต็มรูปแบบผ่านทางธุรกิจของเขา การตัดสินใจครั้งนี้จะเป็นจริยธรรมเพราะมันจะนำไปสู่​​การพัฒนาที่สอดคล้องกันของสถ​​านการณ์ใน บริษัท แม้ว่าโจจะเสื่อมตำแหน่งของเขาใน บริษัท แต่เขาจะช่วย บริษัท จากการทำลายและการล้มละลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวเลือกแรกคือจริยธรรมมากที่สุด เพราะโจจะเจรจาอย่างเปิดเผยตำแหน่งของเขาในองค์กร เพื่อแลกกับการสนับสนุนจากส่วนหนึ่งของธนาคาร อย่าง โจ จะได้รับการสนับสนุนจากส่วนของธนาคารแต่สูญเสียการควบคุมเต็มรูปแบบผ่านทางธุรกิจของเขา การตัดสินใจนี้จะเป็นจริยธรรม เพราะจะนำไปสู่การปรับปรุงที่สอดคล้องกันของสถานการณ์ในบริษัทถึงแม้ว่าโจจะตำแหน่งใน บริษัท ของเขาลดลง แต่เขาจะช่วยให้ บริษัท จากการทำลายและการล้มละลาย