Although the research conducted byM

Although the research conducted by
Miles et al21 did not demonstrate any
benefit of skin-to-skin contact, and was
unable to replicate findings from previous
research19,28-30, the findings did not suggest
that positive touch causes harm to
neonates (FIGURE 2). There were, however,
clear limitations to Miles et al’s21 study, as
discussed, therefore their findings must be
treated with caution.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่างานวิจัยที่ดำเนินการโดยไมล์ร้อยเอ็ด al21 ไม่แสดงใด ๆประโยชน์ของผิวผิวติดต่อ และถูกสามารถจำลองการค้นพบจากก่อนหน้านี้research19, 28-30 ผลการวิจัยได้ไม่แนะนำสัมผัสที่บวกทำให้อันตรายกับneonates (2 รูป) มี แต่ยกเลิกข้อจำกัดการไมล์ et al' ศึกษา s21 เป็นกล่าวถึง ดังนั้นผลการวิจัยของพวกเขาต้องรักษา ด้วยความระมัดระวัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าการวิจัยที่ดำเนินการโดยไมล์ et al21 ไม่ได้แสดงให้เห็นใด ๆ ที่ได้รับประโยชน์จากการสัมผัสทางผิวหนังเพื่อผิวและไม่สามารถที่จะทำซ้ำผลการวิจัยจากก่อนหน้าresearch19,28-30 ผลการวิจัยไม่ได้แนะนำให้สัมผัสที่เป็นบวกทำให้เกิดอันตรายต่อทารกแรกเกิด(รูปที่ 2 ) นอกจากนั้น แต่ข้อจำกัด ที่ชัดเจนในการศึกษาไมล์และ al's21 เป็นที่กล่าวดังนั้นการค้นพบของพวกเขาจะต้องได้รับการปฏิบัติด้วยความระมัดระวัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าการวิจัยที่จัดทำโดย
ไมล์และ al21 ไม่แสดงใด ๆประโยชน์ของผิวที่จะติดต่อผิว

และก็ไม่สามารถที่จะทำซ้ำผลจาก research19,28-30 ก่อนหน้านี้

ที่ไม่แนะนำให้ใช้สัมผัสบวกทำให้เกิดอันตรายต่อ

( รูปที่ 2 ) มี , อย่างไรก็ตาม ,
ล้างข้อจำกัดไมล์และ al's21 ศึกษาตามที่
กล่าว ดังนั้น การค้นพบของพวกเขาต้อง
ปฏิบัติด้วยความระมัดระวัง