This research examines farmers’ use of various sources and channels of การแปล - This research examines farmers’ use of various sources and channels of ไทย วิธีการพูด

This research examines farmers’ use

This research examines farmers’ use of various sources and channels of conservation information in three midwestern US watersheds. A primary objective was to determine perceptual and farm structure factors influencing the use of particular information sources for farm-level decision-making. Data were collected from 1011 farm operators, the Maquoketa River watershed in east-central Iowa, the Lower Minnesota River watershed in southeast Minnesota, and the Darby Creek watershed in central Ohio. Respondents were asked to indicate frequency of use for 22 sources of conservation information identified from the literature and to rank the perceived importance of 11 of the most common communication channels for accessing agricultural information. Factor analysis was used to reduce the number of information sources to a smaller set of variables that explained much of the variance of the original data set. Selected elements of diffusion, risk communication, and farm structure theories were used to interpret the factor loadings and to identify predictors of information use. Regression analysis was used to test the communication source models developed for the overall data set and for each state. Descriptive findings revealed that farmers use multiple sources and channels when accessing soil and water conservation information. Substantial differences in information-use patterns were noted among the study watersheds. The results of the factor analysis showed that the 22 information sources could be categorized into six overarching groups based on their intercorrelation. The regression models were shown to vary widely in their predictive capacity, explaining from 1 to 29% of the total variance in source use. The variability noted among farmers’ information-use patterns and perceptions across the three study areas casts doubt on the value of broad-based or “shotgun” approaches for delivering agricultural information. The use of factor analysis has promise in future studies as a valuable tool for developing empirical measures of information use and improving measurement of key theoretical constructs in agricultural communication.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
งานวิจัยนี้ตรวจสอบช่องข้อมูลอนุรักษ์ในสาม midwestern สหรัฐฯ รูปธรรมและเกษตรกรใช้แหล่งต่าง ๆ วัตถุประสงค์หลัก เพื่อพิจารณา perceptual ฟาร์มโครงสร้างปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการใช้แหล่งข้อมูลเฉพาะฟาร์มระดับตัดสินใจได้ ได้รวบรวมข้อมูลจากผู้ประกอบการฟาร์ม 1011 ลุ่มน้ำแม่น้ำ Maquoketa ในรัฐไอโอวาในตะวันออกกลาง ลุ่มน้ำแม่น้ำมินเนโซต้าล่างในมินเนโซต้าที่ตะวันออกเฉียงใต้ และลุ่มน้ำครีกบี้ในโอไฮโอที่เซ็นทรัล ผู้ตอบถูกถาม เพื่อบ่งชี้ความถี่ของการใช้ 22 แหล่งข้อมูลอนุรักษ์ระบุจากวรรณคดี และการรับรู้ความสำคัญของ 11 ช่องสื่อสารทั่วไปสำหรับการเข้าถึงข้อมูลด้านการเกษตร วิเคราะห์ปัจจัยที่ถูกใช้เพื่อลดจำนวนของแหล่งข้อมูลตัวแปรที่อธิบายความแปรปรวนของข้อมูลชุดเดิมมาก ชุดเล็ก เลือกองค์ประกอบของการแพร่ การสื่อสารความเสี่ยง และโครงสร้างฟาร์มที่ใช้ทฤษฎีแปล loadings ปัจจัย และระบุ predictors ใช้ข้อมูล วิเคราะห์การถดถอยที่ใช้ทดสอบรูปแบบแหล่งสื่อสารพัฒนาชุดข้อมูลโดยรวม และ ในแต่ละรัฐ ผลการวิจัยอธิบายเปิดเผยว่า เกษตรกรใช้หลายแหล่งและช่องทางเข้าถึงข้อมูลการอนุรักษ์ดินและน้ำ พบความแตกต่างในรูปแบบการใช้ข้อมูลที่บันทึกระหว่างรูปธรรมศึกษา ผลของการวิเคราะห์ปัจจัยพบว่า แหล่งข้อมูล 22 สามารถแบ่งออกได้ 6 กลุ่มคัดสรรตาม intercorrelation ของพวกเขา แบบจำลองถดถอยที่แสดงแตกในการมอบความ อธิบายจาก 1 ถึง 29% ของความแปรปรวนทั้งหมดมาใช้ สำหรับความผันผวนกล่าวข้ามสงสัย casts พื้นที่ศึกษา 3 ค่าหลากหลายหรือ "ปืน" วิธีการนำเสนอข้อมูลเกษตรเกษตรกรข้อมูลใช้รูปแบบและแนว ใช้การวิเคราะห์ปัจจัยที่มีสัญญาในการศึกษาเป็นเครื่องมือที่มีคุณค่าสำหรับมาตรการพัฒนาผลของการใช้ข้อมูลและปรับปรุงวัดคีย์ทฤษฎีสร้างในการสื่อสารด้านการเกษตร
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การวิจัยครั้งนี้จะตรวจสอบการใช้งานของเกษตรกรในแหล่งต่างๆและช่องทางของข้อมูลในการอนุรักษ์แหล่งต้นน้ำสามแถบมิดเวสต์ของสหรัฐ วัตถุประสงค์หลักคือเพื่อตรวจสอบปัจจัยการรับรู้และโครงสร้างฟาร์มที่มีอิทธิพลต่อการใช้แหล่งข้อมูลที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับฟาร์มระดับการตัดสินใจ เก็บรวบรวมข้อมูลจากผู้ประกอบการฟาร์ม 1011, ลุ่มน้ำ Maquoketa แม่น้ำในภาคอีสานกลางไอโอวามินนิโซตาลุ่มน้ำตอนล่างแม่น้ำทางตะวันออกเฉียงใต้มินนิโซตาและลุ่มน้ำห้วยดาร์บี้ในภาคกลางของรัฐโอไฮโอ ผู้ตอบแบบสอบถามถูกถามเพื่อแสดงความถี่ของการใช้ 22 แหล่งที่มาของข้อมูลการอนุรักษ์ระบุจากวรรณกรรมและการจัดอันดับความสำคัญของการรับรู้ 11 ของช่องทางการสื่อสารที่พบมากที่สุดสำหรับการเข้าถึงข้อมูลการเกษตร การวิเคราะห์ปัจจัยที่ถูกนำมาใช้เพื่อลดจำนวนของแหล่งข้อมูลไปยังชุดเล็กของตัวแปรที่อธิบายมากของความแปรปรวนของข้อมูลชุดเดิม องค์ประกอบที่เลือกของการแพร่กระจายการสื่อสารความเสี่ยงและฟาร์มทฤษฎีโครงสร้างถูกนำมาใช้ในการตีความน้ำหนักองค์ประกอบและตัวพยากรณ์การใช้ข้อมูล การวิเคราะห์การถดถอยถูกใช้ในการทดสอบรูปแบบการสื่อสารที่พัฒนามาสำหรับชุดข้อมูลโดยรวมและในแต่ละรัฐ ผลการวิจัยเชิงพรรณนาพบว่าเกษตรกรใช้หลายแหล่งและช่องทางการเข้าถึงข้อมูลเมื่ออนุรักษ์ดินและน้ำ แตกต่างที่สำคัญในรูปแบบข้อมูลที่ใช้งานถูกตั้งข้อสังเกตในการศึกษาแหล่งต้นน้ำ ผลการวิเคราะห์ปัจจัยที่แสดงให้เห็นว่าแหล่งข้อมูลที่ 22 จะได้รับการแบ่งออกเป็นหกกลุ่มเสริมสร้างอยู่บนพื้นฐานของ intercorrelation ของพวกเขา แบบจำลองการถดถอยมีการแสดงที่แตกต่างกันในความสามารถของพวกเขาทำนายอธิบาย 1-29% ของความแปรปรวนทั้งหมดในการใช้งานแหล่งที่มา ความแปรปรวนที่ระบุไว้ในหมู่เกษตรกรรูปแบบข้อมูลที่ใช้งานและการรับรู้ทั่วทั้งสามพื้นที่การศึกษาสงสัยกับค่าของกว้างตามหรือ "ปืนลูกซอง" วิธีการสำหรับการส่งมอบข้อมูลการเกษตร การใช้การวิเคราะห์ปัจจัยที่มีสัญญาในการศึกษาในอนาคตในฐานะที่เป็นเครื่องมือที่มีคุณค่าในการพัฒนามาตรการเชิงประจักษ์ในการใช้ข้อมูลและการปรับปรุงการวัดสร้างทฤษฎีที่สำคัญในการสื่อสารทางการเกษตร
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การวิจัยนี้เป็นการศึกษาถึงเกษตรกรใช้แหล่งข้อมูลต่างๆและข้อมูลในช่อง 3 ช่องเราอนุรักษ์ลุ่มน้ำ วัตถุประสงค์หลักคือ เพื่อศึกษาปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการรับรู้และฟาร์มโครงสร้างการใช้แหล่งข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการตัดสินใจในระดับฟาร์ม เก็บรวบรวมข้อมูลจากตัวแทนผู้ประกอบการฟาร์ม , maquoketa แม่น้ำสันปันน้ำในไอโอวาตะวันออกกลางล่างมินนิโซตาแม่น้ำสันปันน้ำในตะวันออกเฉียงใต้มินนิโซตา และดาร์บี้ครีกสันปันน้ำในกลางโอไฮโอ ผู้ตอบถูกถามเพื่อแสดงความถี่ของการใช้ 22 แหล่งอนุรักษ์ข้อมูลที่ระบุจากวรรณคดีและจัดลำดับความสำคัญของการ 11 ของช่องทางการสื่อสารที่พบบ่อยที่สุดสำหรับการเข้าถึงข้อมูลทางการเกษตรการวิเคราะห์ตัวประกอบที่ใช้เพื่อลดจำนวนของแหล่งข้อมูลที่เป็นชุดมีตัวแปรที่อธิบายมากของความแปรปรวนของข้อมูลต้นฉบับชุด เลือกองค์ประกอบของการกระจายการสื่อสารความเสี่ยงและทฤษฎีโครงสร้างฟาร์มถูกใช้ในการตีความปัจจัยภาระและการระบุตัวของข้อมูลที่ใช้การวิเคราะห์การถดถอยแบบทดสอบการสื่อสารรูปแบบ เพื่อพัฒนาแหล่งรวมข้อมูลสำหรับแต่ละรัฐ เชิงพรรณนาผลการวิจัยพบว่าเกษตรกรใช้แหล่งข้อมูลหลายช่องทางเมื่อมีการเข้าถึงข้อมูลการอนุรักษ์ดินและน้ำ ความแตกต่างอย่างมากในรูปแบบการใช้ข้อมูลที่ระบุไว้ในการศึกษาลุ่มน้ำผลลัพธ์ที่ได้จากการวิเคราะห์องค์ประกอบพบว่า 22 แหล่งข้อมูลแบ่งออกได้เป็น 6 กลุ่มตามความครอบคลุมของพวกเขา วิเคราะห์โมเดลแสดงแตกต่างกันอย่างกว้างขวางในความสามารถในการทำนายของพวกเขาอธิบายจาก 1 ถึง 29 % ของความแปรปรวนทั้งหมดในแหล่งใช้ความแปรปรวนของเกษตรกรเป็นข้อมูลใช้รูปแบบและการรับรู้ทั้ง 3 พื้นที่ศึกษาปลดเปลื้องข้อสงสัยเกี่ยวกับค่าในอนาคตหรือ " ปืนลูกซอง " แนวทางการส่งข้อมูลด้านการเกษตร
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: