WtE systems evaluated in this study

WtE systems evaluated in this study do not show very impressive results unlike the cases in developed countries. Both LFG-to-energy project in BMA and an incineration project in Phuket show the potential for GHG mitigation (13% and 55% respectively) and resource savings (51% and 190% respectively) as compared to BAU practice. However, financial returns from these projects are very low due to the low efficiency of energy recovery and high logistics costs (in the case of Bangkok). By adopting improved designs (e.g. initiation of LFG-to-energy recovery during the active phase of the landfill, using appropriately sized engines to extract LFG and maximising energy utilisation by cogeneration of heat and power) and improved management practices (e.g. point source separation of organic waste followed by biological treatment, and employing skilled labour to operate and maintain the incineration plant), efficiencies would be enhanced significantly. The results from this quantitative assessment could provide some important information for planning and implementing new WTE plants and enhancing the performance of existing plants in developing cities. In fact, learning through these imperfect cases would give strong inspirations to the cities to avoid similar faults in their systems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบบ WtE ประเมินในการศึกษานี้แสดงผลลัพธ์ที่น่าประทับใจมากต่างจากกรณีที่ประเทศพัฒนาแล้ว โครงการ BMA LFG พลังงานและโครงการการเผาภูเก็ตแสดงศักยภาพในการลด GHG (13% และ 55% ตามลำดับ) และประหยัดทรัพยากร (51% และ 190% ตามลำดับ) เมื่อเทียบกับแหล่งฝึก อย่างไรก็ตาม เงินคืนจากโครงการเหล่านี้จะต่ำมากเนื่องจากประสิทธิภาพต่ำกู้พลังงานและต้นทุนโลจิสติกส์สูง (ในกรณีกรุงเทพมหานคร) โดยใช้การออกแบบปรับปรุง (เช่นเริ่มต้นของการกู้คืน LFG พลังงานระหว่างขั้นตอนการใช้งานของฝังกลบ ใช้อย่างเหมาะสมขนาดเครื่องยนต์แยก LFG และ maximising พลังงานอิเล็กทรอนิคส์ โดยศักยภาพของความร้อนและพลังงาน และจัดการปรับปรุงปฏิบัติ (เช่นแหล่งจุดแบ่งแยกตาม ด้วยการบำบัดทางชีวภาพ ใช้แรงงานมีฝีมือที่การงาน และการบำรุงรักษาโรงงานเผาขยะอินทรีย์) จะเพิ่มประสิทธิภาพมากขึ้น ผลจากการประเมินเชิงปริมาณนี้สามารถให้ข้อมูลบางอย่างที่สำคัญสำหรับการวางแผน และใช้พืช WTE ใหม่ และเพิ่มประสิทธิภาพของพืชที่มีอยู่ในการพัฒนาเมือง ในความเป็นจริง เรียนรู้ผ่านกรณีเหล่านี้ไม่สมบูรณ์จะให้แข็งแรงโลดแล่นการเมืองเพื่อหลีกเลี่ยงข้อบกพร่องคล้ายกันในระบบของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบบ WtE การประเมินในการศึกษาครั้งนี้จะไม่แสดงผลลัพธ์ที่น่าประทับใจมากแตกต่างจากกรณีที่ในประเทศที่พัฒนาแล้ว ทั้งสองโครงการ LFG ต่อการใช้พลังงานในกทมและโครงการการเผาในจังหวัดภูเก็ตแสดงศักยภาพในการบรรเทาผลกระทบเรือนกระจก (13% และ 55% ตามลำดับ) และการประหยัดทรัพยากร (51% และ 190% ตามลำดับ) เมื่อเทียบกับการปฏิบัติบัว แต่ผลตอบแทนทางการเงินจากโครงการเหล่านี้อยู่ในระดับต่ำมากเนื่องจากประสิทธิภาพที่ต่ำของการกู้คืนพลังงานและค่าใช้จ่ายในการขนส่งสูง (ในกรณีของกรุงเทพฯ) โดยการนำการออกแบบที่ดีขึ้น (เช่นการเริ่มต้นของการกู้คืน LFG เป็นพลังงานในช่วงที่ใช้งานของหลุมฝังกลบที่ใช้เครื่องยนต์ขนาดเหมาะสมที่จะดึง LFG และการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานไฟฟ้าของความร้อนและพลังงาน) และแนวทางการบริหารจัดการที่ดีขึ้น (เช่นการแยกแหล่งกำเนิด ขยะอินทรีย์ตามด้วยการรักษาทางชีวภาพและการจ้างแรงงานที่มีทักษะในการดำเนินงานและการบำรุงรักษาโรงงานเผา) ที่มีประสิทธิภาพจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญได้รับการ ผลจากการประเมินเชิงปริมาณนี้สามารถให้ข้อมูลสำคัญบางอย่างสำหรับการวางแผนและการดำเนินการพืช WTE ใหม่และการเพิ่มประสิทธิภาพของพืชที่มีอยู่ในการพัฒนาเมือง ในความเป็นจริงการเรียนรู้ผ่านกรณีที่ไม่สมบูรณ์เหล่านี้จะให้แรงบันดาลใจที่แข็งแกร่งในเมืองเพื่อหลีกเลี่ยงความผิดพลาดที่คล้ายกันในระบบของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบบ wte ประเมินผลการศึกษานี้ไม่แสดงผลที่น่าประทับใจมาก ซึ่งแตกต่างจากกรณีของประเทศที่พัฒนาแล้ว ทั้งด้านพลังงานและโครงการในกทม. มีโครงการเตาเผาขยะภูเก็ตโชว์ศักยภาพเพื่อลดก๊าซเรือนกระจก ( 13 เปอร์เซ็นต์และ 55 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ ) และประหยัดทรัพยากร ( 51 % และ 190 ตามลำดับ ) เมื่อเทียบกับจากการปฏิบัติ อย่างไรก็ตามผลตอบแทนทางการเงินจากโครงการนี้น้อยมาก เนื่องจากประสิทธิภาพต่ำของพลังงานและต้นทุนโลจิสติกส์สูง ( ในกรณีของกรุงเทพฯ ) โดยการประยุกต์ใช้การออกแบบปรับปรุง ( เช่นริเริ่มด้านการกู้คืนพลังงานในระหว่างขั้นตอนการใช้งานของหลุมฝังกลบ ,การใช้ขนาดที่เหมาะสมและการใช้เครื่องมือเพื่อแยกพื้นที่ด้านพลังงานจากพลังงานของความร้อนและพลังงาน ) และปรับปรุงแนวทางปฏิบัติในการจัดการ ( เช่นแหล่งจุดแยกขยะอินทรีย์ รองลงมา คือ การรักษาทางชีวภาพ และใช้แรงงานฝีมือ เพื่องานและดูแลรักษาพืช incineration ) ประสิทธิภาพจะเพิ่มขึ้นอย่างมากผลที่ได้จากการประเมินเชิงปริมาณนี้สามารถให้ข้อมูลที่สำคัญในการวางแผน และการใช้พืช wte ใหม่และการเพิ่มประสิทธิภาพของพืชที่มีอยู่ในการพัฒนาเมือง ในความเป็นจริง เรียนรู้ผ่านกรณีไม่สมบูรณ์เหล่านี้จะให้ความแข็งแรงแก่เมืองเพื่อหลีกเลี่ยงความผิดพลาดที่คล้ายกันในระบบของพวกเขา