I think it's true that there are in

I think it's true that there are inherent gender differences the genius level. But at the level of garden variety talented enough for a math career folks, there are plenty of women--and perhaps as many women as men. Why is our image of what math looks like dominated by the demographics of the top couple percent? Most people *in any field* are not geniuses, and math is no exception.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมคิดว่า มันเป็นความจริงว่า มีความแตกต่างของเพศโดยธรรมชาติระดับอัจฉริยะ แต่ในระดับของสวนเก่งพอสำหรับคนอาชีพเป็นคณิตศาสตร์ มีมากมายของผู้หญิง - และบางทีเป็นผู้หญิงเป็นผู้ชาย คืออะไรดูเหมือนคณิตศาสตร์ครอบงำ โดยข้อมูลประชากรร้อยละคู่บนภาพของเราทำไม คนส่วนใหญ่ * ในฟิลด์ใด ๆ * ไม่ geniuses และคณิตศาสตร์ก็

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันคิดว่ามันเป็นความจริงที่มีความแตกต่างทางเพศโดยธรรมชาติระดับอัจฉริยะ แต่ในระดับของความหลากหลายในสวนที่มีความสามารถพอสำหรับคนอาชีพคณิตศาสตร์มีความอุดมสมบูรณ์ของผู้หญิง - ผู้หญิงและบางทีอาจจะมากที่สุดเท่าที่เป็นผู้ชาย ทำไมภาพของเราในสิ่งคณิตศาสตร์ดูเหมือนครอบงำโดยประชากรร้อยละคู่ด้านบน? คนส่วนใหญ่ * * * * * * * * ในสาขาใด ๆ ไม่ได้อัจฉริยะและคณิตศาสตร์จะไม่มีข้อยกเว้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันคิดว่ามันเป็นความจริงว่ามีแท้จริงความแตกต่างระดับอัจฉริยะ แต่ที่ระดับสวนหลากหลายความสามารถมากพอสำหรับคณิตศาสตร์อาชีพ folks มีมากมายของผู้หญิง . . . และบางที เป็นผู้หญิงเป็นผู้ชาย ทำไมรูปของเราสิ่งที่คณิตศาสตร์ดูเหมือนครอบงำโดยประชากรของเปอร์เซ็นต์คู่ด้านบน ? คนส่วนใหญ่ * * ไม่ได้เป็นอัจฉริยะในด้านใด ๆ คณิตศาสตร์ ไม่มีข้อยกเว้น