The improvement in the nutrient apparent digestibility and the nutritive value of diets with increasing starch and decreasing NDF was quite obvious (Gidenne et al., 2000 and Xiccato et al., 2002). Conversely, the absence of differences in feed intake in the first period of growth due to the DE concentration was unexpected. In this period, rabbits consumed the same quantity of feed (on average 132 g/d) but a different amount of energy (915, 974 and 991 kJ DE/d/kg LW0.75 for rabbits fed with LSt, MSt and HSt diets, respectively). This behaviour was the same both in rabbits fed with LSf diets with DE below 9.5 MJ/kg, which is the limit imposed by gut fill in rabbits (Gidenne and Lebas, 2006 and Xiccato and Trocino, 2010), and in rabbits fed with HSf diets with DE ≥ 9.5 MJ/kg. On the contrary, in the second period of growth, increasing the DE level decreased feed intake. Therefore, an imperfect functioning of the chemiostatic regulation of appetite in young rabbits likely occurred soon after weaning. Similarly to our findings, Debray et al. (2002) observed that both suckling rabbits (from 25 to 32 d of age) and recently weaned rabbits (32–44 d) did not regulate their feed intake according to the dietary energy concentration (DE from 11.6 to 12.5 MJ/kg DM).
The results of this trial confirm that the feeding treatment hardly affects slaughter results and carcass characteristics or meat traits, since the animals are given balanced diets ad libitum ( Xiccato, 1999 and Hernández, 2008). The effect of an increase of dietary starch on slaughter results depended exclusively on differences in live weight: heavier rabbits also had heavier slaughter and carcass weights and higher dressing percentage, lower incidence of slaughter losses, and a greater proportion of dissectible fat (Parigi Bini et al., 1992).
ในการปรับปรุง digestibility ชัดเจนสารอาหารและคุณค่าอาหารด้วยการเพิ่มแป้ง และลด NDF ได้ค่อนข้างชัดเจน (Gidenne et al. 2000 และ Xiccato et al. 2002) ในทางกลับกัน ขาดความแตกต่างในตัวในระยะแรกของการเจริญเติบโตเนื่องจากความเข้มข้นของ DE ได้คาดคิด ในช่วงนี้ กระต่ายใช้ฟีด (เฉลี่ย 132 กรัม/วัน) จำนวนเดียวกันแต่จำนวนเงินแตกต่างกันของพลังงาน (915, 974 และ 991 kJ LW0.75 DE d/กิโลกรัม สำหรับกระต่ายเลี้ยง ด้วยอาหาร LSt, MSt และ HSt ตามลำดับ) พฤติกรรมนี้เป็นเช่นเดียวกันทั้งในกระต่ายเลี้ยง ด้วยอาหาร LSf กับ DE ใต้ 9.5 MJ/kg ซึ่งเป็นขีดจำกัดที่กำหนด โดยไส้ในกระต่าย (Gidenne และ Lebas, 2006 และ Xiccato และ Trocino, 2010), และในกระต่ายเลี้ยง ด้วยอาหาร HSf กับ DE ≥ 9.5 MJ/kg กลับกัน ระยะเวลาสองของการเติบโต เพิ่มระดับ DE ลดกิน ดังนั้น การทำงานไม่สมบูรณ์ของระเบียบ chemiostatic ความอยากอาหารในกระต่ายหนุ่มมักเกิดขึ้นหลังจากหย่านม ในทำนองเดียวกัน กับผลการวิจัยของเรา Debray et al. (2002) สังเกตว่า กระต่ายหัน (จาก 25 ถึง 32 d อายุ) และกระต่ายที่เพิ่งหย่านม (d 32-44) ไม่ควบคุมการกินของพวกเขาตามความเข้มข้นของพลังงานอาหาร (DE จาก 11.6 การ 12.5 MJ/kg DM)ผลการทดลองนี้ยืนยันว่า การรักษาให้อาหารแทบไม่มีผลต่อผลการฆ่า และลักษณะซาก หรือเนื้อ ลักษณะ ตั้งแต่สัตว์ได้สมดุลอาหาร ad libitum (Xiccato, 1999 และ Hernández, 2008) ผลของการเพิ่มขึ้นของอาหารแป้งฆ่าผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับความแตกต่างในน้ำหนักสดเฉพาะ: หนักกว่ากระต่ายมีน้ำหนักหนักกว่าฆ่าและซาก และเปอร์เซ็นต์แป้งสูง ต่ำเกิดฆ่าเสีย และสัดส่วนมากขึ้นของไขมัน dissectible (Parigi Bini et al. 1992)
การแปล กรุณารอสักครู่..

การปรับปรุงในการย่อยสารอาหารที่เห็นได้ชัดและคุณค่าทางโภชนาการของอาหารที่มีแป้งที่เพิ่มขึ้นและลด NDF ค่อนข้างชัดเจน (Gidenne et al., 2000 และ Xiccato et al., 2002) ตรงกันข้ามกรณีที่ไม่มีความแตกต่างในการบริโภคอาหารในช่วงแรกของการเจริญเติบโตเนื่องจากการที่ความเข้มข้นเป็นที่ไม่คาดคิด ในช่วงนี้กระต่ายบริโภคปริมาณเดียวกันของฟีด (โดยเฉลี่ย 132 กรัม / D) แต่จำนวนเงินที่แตกต่างกันของพลังงาน (915, 974 และ 991 กิโลจูล DE / D / กก LW0.75 สำหรับกระต่ายที่เลี้ยงด้วย LST, MST และ HST อาหาร ตามลำดับ) ลักษณะการทำงานนี้ได้เหมือนกันทั้งในกระต่ายที่เลี้ยงด้วยอาหาร LSF กับเดด้านล่าง 9.5 MJ / กิโลกรัมซึ่งเป็นข้อ จำกัด ที่กำหนดโดยลำไส้กรอกกระต่าย (Gidenne และ Lebas 2006 และ Xiccato และ Trocino, 2010) และในกระต่ายที่เลี้ยงด้วย HSF อาหารกับเด≥ 9.5 MJ / kg ในทางตรงกันข้ามในช่วงที่สองของการเจริญเติบโตเพิ่มขึ้นในระดับที่ลดลง DE ปริมาณอาหารที่กิน ดังนั้นการทำงานที่ไม่สมบูรณ์ของกฎระเบียบ chemiostatic ความกระหายในกระต่ายหนุ่มแนวโน้มที่เกิดขึ้นในเร็ว ๆ นี้หลังจากหย่านม เช่นเดียวกันกับผลการวิจัยของเรา Debray et al, (2002) ตั้งข้อสังเกตว่าทั้งกระต่ายดูดนม (25-32 D อายุ) และกระต่ายหย่านมเมื่อเร็ว ๆ นี้ (32-44 D) ไม่ควบคุมปริมาณอาหารที่กินของพวกเขาเป็นไปตามความเข้มข้นของพลังงานอาหาร (DE 11.6-12.5 MJ / kg DM) . ผลของการทดลองนี้ยืนยันว่าการรักษาให้อาหารแทบจะไม่ส่งผลกระทบต่อผลการฆ่าฟันและลักษณะซากหรือลักษณะเนื้อเนื่องจากสัตว์จะได้รับอาหารที่สมดุลกินอย่างเต็มที่ (Xiccato 1999 และHernández, 2008) ผลกระทบของการเพิ่มขึ้นของแป้งในอาหารต่อผลการฆ่าขึ้นอยู่เฉพาะในความแตกต่างในน้ำหนักสด: กระต่ายหนักยังมีหนักโรงฆ่าสัตว์และซากน้ำหนักและเปอร์เซ็นต์ซากสูงกว่าอัตราการเกิดที่ลดลงของการสูญเสียโรงฆ่าสัตว์และสัดส่วนมากขึ้นของไขมัน dissectible (Parigi Bini et al., 1992)
การแปล กรุณารอสักครู่..
