After taking office in 1997 , the N

After taking office in 1997 , the New Labour government under Tony Blair pursued two different tracks.
First, in subscribing to NPM thinking the government imposed on the local authorities a rigorous centrally determined and controlled system of performance management. While revoking the predecessor government's legislation on CCT (and thus distancing itself from the latter's fixation on privatisation at almost any price), the Blair government, after conducting an extensive pilot programme, installed a 'Best Value' (BV) regime which came into operation for all English local authorities in April 2000. It required councils to make arrangements-in the from of an annual Best Value Performance Plan and regular service-specific and cross-cutting reviews-to secure continuos improvement in the way they undertake all their service responsibilities. All functions of an authority are subject to inspection at least once every five years by an existing special inspectorate or by the Audit Commission's Best Value Inspectorate. The Secretary of State has wide-ranging powers to intervene elehere a local authority is judged by inspectors not to be delivering a BV service. It was critically observed that, 'while it would be rid of the deeply unpopular CCT regime,Best Value would prove every bit as centrally prescriptive and potentially even more interventionist'(Wilson and Game,2002:337). Obviously reacting to the 'extremely widespread antipathy to the inspections' (ibid340) among local authorities, and also to the impracticability and high 'transaction costs' of locally implementing the BV regime, the Blair government has in the meantime turned to, and given, priority tp, 'Comprehensive Performance Assessments'(CPAs) which are designed as

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจากการสำนักงานในปี 1997 รัฐบาลแรงงานใหม่ภายใต้โทนี่แบลไล่สองเพลงที่แตกต่างกัน.
แรกในการสมัครเป็นสมาชิก NPM คิดของรัฐบาลที่กำหนดไว้ในหน่วยงานท้องถิ่นเป็นระบบที่กำหนดจากส่วนกลางและควบคุมอย่างเข้มงวดของการจัดการประสิทธิภาพในขณะที่เพิกถอนการออกกฎหมายของรัฐบาลก่อนหน้านี้เกี่ยวกับ cct (และปลีกตัวเองจากการตรึงหลังแปรรูปที่เกือบจะทุกราคา) ที่รัฐบาลแบลร์หลังจากการทำโครงการนำร่องที่ครอบคลุมและมีการติดตั้ง 'ค่าที่ดีที่สุด' ระบอบการปกครอง (BV) ที่เข้ามาดำเนินการ สำหรับเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นทั้งหมดภาษาอังกฤษในเมษายน 2000มันจำเป็นต้องมีคณะกรรมการเพื่อให้การเตรียมในจากจากแผนประจำปีที่คุ้มค่าที่สุดประสิทธิภาพการทำงานและการบริการที่เฉพาะเจาะจงและตัดข้ามปกติคิดเห็นเพื่อความปลอดภัยในการปรับปรุงต่อเนื่องในวิธีที่พวกเขาดำเนินการรับผิดชอบการให้บริการของพวกเขาทั้งหมดฟังก์ชั่นทั้งหมดของผู้มีอำนาจอาจมีการตรวจสอบอย่างน้อยหนึ่งครั้งในทุกห้าปีตามที่มีอยู่ตรวจพิเศษหรือโดยการตรวจสอบของคณะกรรมการตรวจที่คุ้มค่าที่สุด เลขานุการของรัฐที่มีอำนาจที่หลากหลายที่จะเข้าไปแทรกแซง elehere อำนาจในท้องถิ่นมีการตัดสินโดยผู้ตรวจสอบไม่ได้ที่จะส่งมอบบริการ BV มันถูกตั้งข้อสังเกตอย่างยิ่งว่าในขณะที่มันจะกำจัดของระบอบการปกครอง cct ที่นิยมมาก, ค่าที่ดีที่สุดที่จะพิสูจน์ทุกบิตเป็นส่วนกลางกำหนดและอาจแทรกแซงมากยิ่งขึ้น (วิลสันและเกม, 2002:337) เห็นได้ชัดว่าทำปฏิกิริยากับ 'ความเกลียดชังอย่างกว้างขวางมากในการตรวจสอบ' (ibid340) ระหว่างเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นและยังไม่สามารถทำได้สูงและมีต้นทุนการทำธุรกรรมของการดำเนินการในประเทศระบอบการปกครอง BV ที่รัฐบาลแบลร์ได้ในระหว่างหันไปและได้รับความสำคัญ TP, 'การประเมินผลการปฏิบัติงานที่ครอบคลุม (CPAs) ที่ถูกออกแบบมาเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากการสำนักงานในปี 1997 รัฐบาลแรงงานใหม่ภายใต้โทนีแบลร์ติดตามสองแตกต่างกันเพลงด้วย
ก่อน ในการสมัครสมาชิกกับ NPM คิดรัฐบาลเก็บหน่วยงานท้องถิ่นอย่างเข้มงวดส่วนกลางกำหนด และควบคุมระบบการจัดการประสิทธิภาพการทำงาน ยกเลิกการบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลรุ่นก่อนบน CCT (และจึง distancing เองจากหลังของเบีบน privatisation ราคาเกือบทุกที่), รัฐบาลแบลร์ หลังจากการดำเนินโครงการนำร่องครอบคลุม แปลงระบอบ 'ดี' (BV) ที่มาในการดำเนินงานสำหรับหน่วยงานท้องถิ่นภาษาอังกฤษทั้งหมดเมื่อเดือนเมษายน 2543 มันต้องสังคายนาในจัดในที่จากปีสุดค่าประสิทธิภาพแผนปกติบริการเฉพาะ และ ตัดข้ามรีวิวให้ปลอดภัยปรับปรุง continuos ในวิธีพวกเขาทำหน้าที่บริการของเขา ฟังก์ชันทั้งหมดของหน่วยงานจะต้องตรวจสอบอย่างน้อยหนึ่งครั้งทุก ๆ 5 ปี โดย inspectorate เป็นพิเศษที่มีอยู่ หรือ Inspectorate ค่าดีที่สุดของคณะกรรมการตรวจสอบ เลขานุการของรัฐมีอำนาจไพศาลแทรกแซงหน่วยงานท้องถิ่นจะตัดสิน โดยผู้ตรวจสอบไม่ให้สามารถส่งมอบบริการ BV elehere มันถึงได้สังเกตที่ 'ในขณะนั้นจะกำจัดระบอบ CCT ลึกเติบ ดีจะพิสูจน์ทุกบิตเป็นกลางรับมือ และอาจแม้ interventionist เพิ่มเติม' (วิลสันและเกม 2002:337) ปฏิกิริยาอย่างชัดเจนการ 'antipathy ที่แพร่หลายมากไปตรวจสอบที่' (ibid340) ระหว่างหน่วยงานท้องถิ่น และ impracticability และสูง 'ต้นทุนธุรกรรม' เครื่องดำเนินระบอบ BV รัฐบาลแบลร์ได้ในระหว่างนี้ไว้กับ และ ระดับความสำคัญของ tp, ' Assessments'(CPAs) ประสิทธิภาพครอบคลุมการออกแบบเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังจากเข้ารับตำแหน่งในปี 1997 ,ที่ใหม่ใช้แรงงานของรัฐบาลตามโทนีแบลร์ถูกไล่ตามสองเพลง.
ครั้งแรกในการสมัครบริการ npm คิดว่าที่รัฐบาลกำหนดไว้ในท้องถิ่นหน่วยงานที่กำหนดอย่างเคร่งครัดในศูนย์กลางและควบคุมระบบของการจัดการ ประสิทธิภาพ การทำงาน.ในขณะที่การเพิกถอนกฎหมายของรัฐบาลชุดก่อนๆที่อยู่บน cct (และห่วงว่าตัวเองจะอยู่ไกลตัวของมันเองจากที่ยึดของหลังที่อยู่บนการแปรรูปที่เกือบทุกระดับราคา)ของรัฐบาลแบลร์ที่หลังจากทำโครงการนำร่องที่หลากหลายที่ติดตั้ง''ความคุ้มค่าที่ดีเยี่ยมที่( BV )การปกครองที่เข้ามาในการทำงานของเจ้าหน้าที่ในท้องถิ่น ภาษาอังกฤษ ทั้งหมดในเดือนเมษายน 2000ต้องใช้ สภา เพื่อทำให้การจัดการ - ในที่จากการเป็นประจำทุกปีความคุ้มค่าที่ดีเยี่ยมการวางแผนและบริการแบบเฉพาะและข้ามผ่านมีการตัดการตรวจสอบ - เพื่อความ ปลอดภัย continuos การปรับปรุงในทางที่ดำเนินการทั้งหมดของบริการความรับผิดชอบ.การควบคุมการทำงานทั้งหมดของหน่วยงานที่มีการตรวจสอบอย่างน้อยหนึ่งครั้งทุกๆห้าปีโดยกองตรวจพิเศษที่มีอยู่หรือโดยความคุ้มค่าที่ดีเยี่ยมกองตรวจของคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน เลขานุการของรัฐมีอำนาจที่หลากหลายในการเข้าไปแทรกแซง elehere เจ้าหน้าที่ในท้องถิ่นเป็นผู้ตัดสินเลือกผู้ได้ตรวจสอบไม่ให้มีการให้บริการที่ BV มันก็ต้องใช้ความระมัดระวังสังเกตเห็นว่า'ในขณะที่มันจะหมดไปอย่างลึกซึ้งของการปกครองระบอบ cct ประชาชนไม่ให้ความคุ้มค่าที่ดีเยี่ยมจะได้พิสูจน์ให้เห็นในศูนย์กลางทุกใบสั่งยาและอาจเกิดขึ้นได้มากยิ่งขึ้นแทรกแซง'(วิลสันและ game,2002 : 337 ) เห็นได้ชัดว่ารับมือกับ"มีใจตรงกันข้ามอย่างกว้างขวางเป็นอย่างมากในการตรวจสอบมาตรฐาน' ( 340 .)ท่ามกลางเจ้าหน้าที่ในท้องถิ่นและนอกจากนั้นยังเพื่อ impracticability และ'สูง'ค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมของท้องถิ่นการนำระบบการปกครอง BV VAT ตามที่รัฐบาลแบลร์ที่มีในระหว่างนี้ก็หันมาให้ความสำคัญและให้ TP 'ที่สมบูรณ์แบบ ประสิทธิภาพ การทำงานมีการประเมินผล'( cpas )ซึ่งได้รับการออกแบบตาม