Figure 6. - The geometry of a cascading trophic interaction with andwi การแปล - Figure 6. - The geometry of a cascading trophic interaction with andwi ไทย วิธีการพูด

Figure 6. - The geometry of a casca

Figure 6. - The geometry of a cascading trophic interaction with and
without intraguild predation. Trophic cascades are only possible if
the IGP link is not strong compared to the link between the top and
intermediate-level predators (from Polis and Holt, 1992).
Another level of complexity arises when species
may be in a position to compete for prey at one stage
of their ontogeny. Piscivorous species, for instance,
usually begin their life by feeding on zooplankton or
small invertebrates, in competition with species which
will serve as an important fraction of their prey when
they are large enough to become piscivorous.
Whereas many studies have analysed systems
in which predators and competitors are considered
as different species groups that interact, intraguild
predation which is another class of interactions,
combining predation and competition, has been less
well integrated into the conceptual framework of
ecology. Intraguild predation "is the killing and
eating of species that use similar resources and are
thus potential competitors" (Polis and Holt, 1992).
Intraguild predation often occurs among species that
eat the same food resource but differ in body size
such that the smaller species is a potential prey for
the larger. In particular, the young of many species
are vulnerable to species with whom the adults may
compete.
Intraguild predation interferes with trophic cascade
scenarios that involve webs having between three
and five links (e.g. plant-herbivore-intermediate level
predator-top predator). A change in one trophic level
could affect other levels. For instance, an increase
in a top predator could result in a decrease of
the intermediate level predator numbers, allowing
herbivore abundance to increase, and ultimately
increasing plant predation (Jig. 6). This scenario could
function in the absence of strong intraguild predation
links (i.e. top predators that also eat herbivores). If
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
รูปที่ 6 -เรขาคณิตของการโต้ตอบที่ trophic ที่เกี่ยวข้องกับ และโดย intraguild predation น้ำตก trophic จะสามารถทำได้ถ้าเชื่อมโยง IGP ไม่แข็งแรงเมื่อเทียบกับการเชื่อมโยงระหว่างด้านบน และระดับปานกลางระดับการล่า (จาก Polis และ Holt, 1992)อีกระดับของความซับซ้อนที่เกิดขึ้นเมื่อสปีชีส์อาจอยู่ในตำแหน่งแย่งเหยื่อในขั้นตอนเดียวของ ontogeny ของพวกเขา Piscivorous พันธุ์ เช่นมักจะเริ่มต้นชีวิต ด้วยอาหารบน zooplankton หรือinvertebrates เล็ก ในการแข่งขันกับพันธุ์ที่จะทำหน้าที่เป็นส่วนสำคัญของเหยื่อของพวกเขาเมื่อพวกเขามีขนาดใหญ่พอที่จะเป็น piscivorousในขณะที่ศึกษามากมี analysed ระบบในการล่าและคู่แข่งจะพิจารณาเป็นกลุ่มสายพันธุ์ต่างๆ ที่โต้ตอบ intraguildpredation ซึ่งเป็นอีกระดับของการโต้ตอบรวม predation และแข่งขัน ได้น้อยรวมทั้งเป็นกรอบแนวคิดของนิเวศวิทยาการ Intraguild predation "ถูกฆ่า และรับประทานอาหารชนิดที่ ใช้ทรัพยากรที่คล้ายคลึงกันจึงเป็นคู่แข่ง" (Polis และ Holt, 1992)Intraguild predation มักเกิดขึ้นระหว่างสายพันธุ์ที่กินทรัพยากรอาหารเดียวกัน แต่แตกต่างในขนาดของร่างกายเช่นว่าพันธุ์เล็กเป็นเหยื่อที่มีศักยภาพในใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หนุ่มหลายพันธุ์สายพันธุ์กับที่ผู้ใหญ่อาจเสี่ยงแข่งขันIntraguild predation รบกวนทั้งหมด trophicสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับเว็บที่มีระหว่างสามและ 5 การเชื่อมโยง (เช่นพืช herbivore ระดับปานกลางระดับสัญญาณนักล่า predator) การเปลี่ยนแปลงในหนึ่งระดับชั้นอาหารอาจมีผลต่อระดับอื่น ๆ ตัวอย่าง การเพิ่มขึ้นใน predator สุดอาจส่งผลในการลดลงของหมายเลขนักล่าระดับกลาง ให้ความอุดมสมบูรณ์ herbivore เพิ่ม และในที่สุดเพิ่มพืช predation (ฉลุ. 6) สถานการณ์นี้สามารถฟังก์ชันของ predation intraguild แข็งแรงเชื่อมโยง (เช่นด้านบนล่าที่ยัง กิน herbivores) หาก
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
รูปที่ 6 -
เรขาคณิตของการปฏิสัมพันธ์โภชนาซ้อนที่มีและโดยไม่ต้องปล้นสะดมintraguild น้ำตกชั้นที่เป็นไปได้เฉพาะในกรณีที่การเชื่อมโยงที่ IGP ไม่แข็งแรงเมื่อเทียบกับการเชื่อมโยงระหว่างด้านบนและล่าระดับกลาง(จากโปลิสและโฮลท์, 1992). ระดับของความซับซ้อนอีกเกิดขึ้นเมื่อสายพันธุ์อาจจะอยู่ในฐานะที่จะแข่งขันกันเพื่อให้เหยื่อที่หนึ่งในขั้นตอนของ ontogeny ของพวกเขา ชนิด Piscivorous เช่นมักจะเริ่มต้นชีวิตของพวกเขาด้วยการกินแพลงก์ตอนสัตว์หรือสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังขนาดเล็กในการแข่งขันกับสายพันธุ์ที่จะทำหน้าที่เป็นส่วนสำคัญของการล่าเหยื่อของพวกเขาเมื่อพวกเขามีขนาดใหญ่พอที่จะกลายเป็นpiscivorous. ในขณะที่การศึกษาจำนวนมากมีการวิเคราะห์ระบบที่ล่าและคู่แข่งจะถือว่าเป็นกลุ่มสายพันธุ์ที่แตกต่างกันที่โต้ตอบ intraguild ปล้นสะดมซึ่งเป็นชั้นอื่นของการสื่อสาร, การรวมการปล้นสะดมและการแข่งขันที่ได้รับน้อยแบบบูรณาการที่ดีในกรอบแนวคิดของระบบนิเวศ ปล้นสะดม Intraguild "คือการฆ่าและการรับประทานอาหารของสายพันธุ์ที่ใช้ทรัพยากรที่คล้ายกันและมีคู่แข่งที่มีศักยภาพจึง" (โปลิสและโฮลท์, 1992). การปล้นสะดม Intraguild มักจะเกิดขึ้นในหมู่สายพันธุ์ที่กินทรัพยากรอาหารเหมือนกันแต่แตกต่างกันในขนาดของร่างกายเช่นที่สายพันธุ์ที่มีขนาดเล็กเป็นเหยื่อที่มีศักยภาพสำหรับที่มีขนาดใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนหนุ่มสาวหลายชนิดมีความเสี่ยงที่จะสปีชีส์กับคนที่ผู้ใหญ่อาจแข่งขัน. ปล้นสะดม Intraguild รบกวนน้ำตกโภชนาสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการมีใยระหว่างสามและห้าการเชื่อมโยง(เช่นพืชมังสวิรัติระดับกลางระดับล่าล่าด้านบน) การเปลี่ยนแปลงในระดับชั้นหนึ่งอาจมีผลต่อระดับอื่น ๆ ยกตัวอย่างเช่นการเพิ่มขึ้นในการล่าด้านบนอาจทำให้เกิดการลดลงของจำนวนนักล่าระดับกลางที่ช่วยให้ความอุดมสมบูรณ์มังสวิรัติที่จะเพิ่มขึ้นและในที่สุดเพิ่มขึ้นปล้นสะดมโรงงาน(จิ๊ก. 6) สถานการณ์นี้จะทำงานในกรณีที่ไม่มีการปล้นสะดม intraguild ที่แข็งแกร่งเชื่อมโยง(เช่นล่าด้านบนที่ยังกินสัตว์กินพืช) ถ้า


































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
รูปที่ 6 - รูปทรงของ cascading ครั้ง และไม่มีปฏิสัมพันธ์กับ
intraguild การปล้นสะดม อันดับน้ำตกจะเป็นไปได้ถ้า
IGP ลิงค์ไม่แข็งแรงเมื่อเทียบกับการเชื่อมโยงระหว่างด้านบนและ
นักล่าระดับกลาง ( และจากศูนย์ โฮลท์ , 1992 ) .
ระดับของความซับซ้อนอื่นเกิดขึ้นเมื่อชนิด
อาจจะอยู่ในตำแหน่งที่จะแข่งขันสำหรับเหยื่อที่
เวทีหนึ่งของพัฒนาการของตนเองชนิด piscivorous ตัวอย่างเช่น
มักจะเริ่มต้นชีวิตของพวกเขาโดยการให้อาหารในสัตว์หรือ
สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังขนาดเล็กในการแข่งขันกับชนิดที่
จะเป็นส่วนที่สำคัญของเหยื่อของพวกเขาเมื่อพวกเขามีขนาดใหญ่พอที่จะเป็น

piscivorous . ในขณะที่หลายการศึกษาวิเคราะห์ระบบ
ที่ผู้ล่าและคู่แข่งถือว่า
เป็นสปีชีส์ที่แตกต่างกันกลุ่มที่ intraguild
โต้ตอบซึ่งเป็นอีกระดับของการปฏิสัมพันธ์ การปล้นสะดมและการแข่งขัน

ได้น้อยก็รวมอยู่ในกรอบความคิดของ
นิเวศวิทยา intraguild ปล้นสะดม " คือ การฆ่าและกินของชนิดที่ใช้

ดังนั้นศักยภาพทรัพยากรที่คล้ายกันและมีคู่แข่ง " ( และ Polis โฮลท์ , 1992 ) .
intraguild ปล้นสะดมมักจะเกิดขึ้นในหมู่สปีชีส์ที่
กินทรัพยากรอาหารเดียวกันแต่แตกต่างกันในขนาดรูปร่าง
ที่ชนิดเล็กลงเป็นเหยื่อที่มีศักยภาพสำหรับ
ขนาดใหญ่ . โดยเฉพาะหนุ่มหลายชนิด
ถูกชนิดที่ผู้ใหญ่อาจ

intraguild แข่งขัน ค่ารบกวนกับสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับเว็บที่มีอันดับน้ำตก

ระหว่างสามและห้าการเชื่อมโยง เช่น พืช สัตว์ที่กินพืชเป็นอาหารระดับกลาง
นักล่าผู้ล่า )การเปลี่ยนแปลงในระดับหนึ่งครั้ง
อาจมีผลต่อระดับอื่น ตัวอย่างเช่นการเพิ่ม
ใน Predator ด้านบนอาจส่งผลในการลดลงของระดับกลาง ตัวเลขล่า

กินผักช่วยให้ความอุดมสมบูรณ์เพิ่มขึ้นและในที่สุด
เพิ่มค่าโรงงาน ( จิ๊ก 6 ) สถานการณ์นี้อาจ
ฟังก์ชันในการขาดการเชื่อมโยงค่า
intraguild แข็งแรง ( เช่น ยอดนักล่าที่ยังกินสัตว์กินพืช ) ถ้า
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: