Another interesting thing is the in

Another interesting thing is the incoming packet rate. In
this case the type of the incoming CoAP packet has to
be ignored to disregard the time of package management.
Figure 6 represents the time for CoAP packet reception
(including the time for critical package testing) versus the
payload of these packets. If the latency of the incoming
and outgoing packets is compared, one can observe that the
reception is much faster than transmission

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งที่น่าสนใจคือ อัตราการแพคเก็ตขาเข้า ในกรณีนี้ชนิดของแพคเก็ตขาเข้า CoAP ได้ถูกละเว้นเฉยเวลาจัดการบรรจุภัณฑ์รูปที่ 6 แสดงเวลารับแพคเก็ต CoAP(รวมทั้งเวลาสำหรับการทดสอบบรรจุภัณฑ์สำคัญ) เมื่อเทียบกับการส่วนของข้อมูลของแพคเก็ตเหล่านี้ ถ้าเวลาแฝงของการขาเข้าและแพคเก็ตขาออกมีการเปรียบเทียบ หนึ่งสามารถสังเกตพบว่า การมีเร็วกว่าส่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อีกสิ่งที่น่าสนใจคืออัตราการแพ็คเก็ตที่เข้ามา ใน
กรณีนี้ประเภทของแพ็คเก็ต CoAP ที่เข้ามาจะต้อง
ถูกละเว้นที่จะไม่สนใจเวลาของการจัดการแพคเกจ
รูปที่ 6 แสดงให้เห็นถึงเวลาสำหรับการรับแพ็คเก็ต CoAP
(รวมถึงเวลาสำหรับการทดสอบที่สำคัญแพคเกจ) เมื่อเทียบกับ
อัตราของแพ็กเก็ตเหล่านี้ หากแฝงของขาเข้า
และขาออกแพ็คเก็ตจะถูกเปรียบเทียบหนึ่งสามารถสังเกตว่า
พนักงานต้อนรับจะเร็วกว่าการส่งผ่าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อีกอย่างที่น่าสนใจคืออัตราการแพ็คเก็ตที่เข้ามา ใน
กรณีนี้ประเภทของแพ็คเก็ต coap เข้ามาได้

จะละเลยไม่สนใจเวลาของการจัดการแพคเกจ .
รูปที่ 6 แสดงเวลา coap เก็ตรับ
( รวมถึงเวลาในการทดสอบบรรจุภัณฑ์ที่สำคัญ ) เมื่อเทียบกับ
payload ของแพ็กเก็ตเหล่านี้ ถ้าศักยภาพของขาเข้าและขาออกแพ็คเก็ตเป็น
เปรียบเทียบหนึ่งสามารถสังเกตว่า
รับส่งจะเร็วกว่ามาก