While the Prevalence Study did not

While the Prevalence Study did not attempt to analyze the reasons for the disparity in self-reported versus documented elder abuse, some possible explanations can be offered. Considerable variability in documentation systems may play a role in the results. The Documented Case Study found a great deal of variability in the way service systems and individual organizations collect data in elder abuse cases. Some service systems and some regions may lack the resources to integrate elder abuse elements in data collection systems or may simply not have an adequate elder abuse focus in their data collection. Population density, the visibility of older adults in the community and, conversely, social isolation in rural areas may contribute to differences in referral rate trends based on geography. Greater awareness by individuals, both lay and professional, who have contact with older adults and might observe the signs and symptoms of elder abuse, may also explain higher referral rates in some areas.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่การศึกษาความชุกก็ไม่ได้พยายามวิเคราะห์สาเหตุของความเหลื่อมล้ำในรายงานเทียบกับเอกสารพี่ผิดเอง สามารถนำเสนอคำอธิบายบางอย่างได้ ความแปรปรวนอย่างมากในระบบเอกสารอาจมีบทบาทในผลลัพธ์ จัดทำเอกสารกรณีศึกษาพบจัดการดีของความแปรปรวนในระบบบริการทางการ และแต่ละองค์กรเก็บรวบรวมข้อมูลในกรณีละเมิดพี่ ระบบบริการบางอย่างและบางภูมิภาคอาจขาดทรัพยากรที่จะรวมองค์ประกอบพี่ละเมิดในระบบเก็บข้อมูล หรืออาจเพียงแค่ไม่มีโฟกัสการละเมิดผู้สูงอายุที่เพียงพอในการรวบรวมข้อมูล ความหนาแน่นประชากร การแสดงผลของอายุในชุมชนและ ในทางกลับกัน แยกทางสังคมในชนบทอาจจะแตกต่างในแนวโน้มราคาอ้างอิงภูมิศาสตร์ ตระหนักรู้ โดยบุคคล มือ อาชีพ และวางที่มีการติดต่อกับอายุ และอาจสังเกตอาการและอาการแสดงของการละเมิดพี่ อาจอธิบายอ้างอิงอัตราสูงในบางพื้นที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่การศึกษาความชุกไม่ได้พยายามที่จะวิเคราะห์สาเหตุของการเหลื่อมล้ำในตนเองรายงานเมื่อเทียบกับการละเมิดสูงอายุเอกสารคำอธิบายที่เป็นไปได้บางส่วนสามารถนำเสนอ ความแปรปรวนมากในระบบเอกสารอาจมีบทบาทสำคัญในผลที่ กรณีศึกษาเอกสารพบว่ามีการจัดการที่ดีของความแปรปรวนในระบบบริการทางและแต่ละองค์กรในการเก็บรวบรวมข้อมูลกรณีการละเมิดสูงอายุ บางระบบการให้บริการและพื้นที่บางส่วนอาจจะขาดทรัพยากรที่จะบูรณาการองค์ประกอบการละเมิดสูงอายุในระบบเก็บข้อมูลหรืออาจเพียงไม่เพียงพอมีการมุ่งเน้นการละเมิดสูงอายุในการเก็บรวบรวมข้อมูลของพวกเขา ความหนาแน่นของประชากร, การแสดงของผู้สูงอายุในชุมชนและในทางกลับกันการแยกทางสังคมในพื้นที่ชนบทอาจนำไปสู่​​ความแตกต่างในแนวโน้มอัตราอ้างอิงขึ้นอยู่กับสภาพทางภูมิศาสตร์ ความตระหนักมากขึ้นโดยบุคคลทั้งสองวางและมืออาชีพที่มีการติดต่อกับผู้สูงอายุและอาจสังเกตอาการและอาการแสดงของการละเมิดสูงอายุยังอาจอธิบายได้ว่าอัตราอ้างอิงที่สูงขึ้นในบางพื้นที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขณะที่ความชุกศึกษาไม่พยายามที่จะวิเคราะห์เหตุผลของความแตกต่างใน self-reported เมื่อเทียบกับเอกสารการทำร้ายผู้สูงอายุบางส่วนเป็นไปได้คำอธิบายที่สามารถเสนอ มากของเอกสารในระบบอาจมีบทบาทในผลลัพธ์ที่ได้ จากกรณีพบการจัดการที่ดีของความแปรปรวนในทางระบบบริการและองค์กรรวบรวมข้อมูลในการทำร้ายผู้สูงอายุแต่ละราย บางบริการระบบ และบางพื้นที่อาจจะขาดทรัพยากรในการรวมองค์ประกอบของการทำร้ายผู้สูงอายุในระบบเก็บข้อมูล หรืออาจไม่ได้มีการทำร้ายผู้สูงอายุเน้นในการเก็บข้อมูลของพวกเขา ความหนาแน่นของจำนวนประชากร การมองเห็นของผู้สูงอายุในชุมชน และ ในทางกลับกัน , แยกสังคมในชนบทอาจจะสร้างความแตกต่างในอัตราอ้างอิงแนวโน้มตามภูมิศาสตร์ ความตระหนักมากขึ้นโดยบุคคลทั้งสองวาง และอาชีพที่ต้องติดต่อกับผู้ใหญ่ และอาจสังเกตอาการและอาการแสดงของการทำร้ายผู้สูงอายุ อาจอธิบายอัตราอ้างอิงที่สูงขึ้นในบางพื้นที่