Material and methodsChemicals are t

Material and methods
Chemicals are the most common and practical method to
control anthracnose diseases. However, fungicide tolerance
often arises quickly, if a single compound is relied upon too
heavily. The disease can be managed under normal weather
conditions with a reasonable spray program. The trial on the
management of fruit rot and die-back disease of chilli was taken
up using four systemic and four combi-product fungicides
along with control where only insect management was done as
per package of practices of UAS, Dharwad. The efficacies of
four systemic (difenconazole, propiconazole, pyraclostrobin
and tebuconazole) and four combi-product (pyraclostrobin +
metiram, tricyclazole + mancozeb, carbendazim + mancozeb,
and hexaconazole + zineb) fungicides against the management
of fruit rot disease of chilli under natural endemic field condition.
The study was conducted during kharif 2012 and 2013 at the
Main Agricultural Research Station, University of Agricultural
Sciences, Dharwad. The seedlings of Byadgi dabbi variety were
planted in plot size of 3.0 x 3.0 m with spacing 60.0 x 60.0 cm.
There were nine different chemical treatments with three
replications laid out in a randomized complete block design.
Four sprays were taken up starting at the appearance of dieback/
green fruit stage and later at 15 days interval. Die-back
and fruit rot incidence and its severity was recorded. The fruit
rot severity was assessed following the score chart given by
Mayee and Datar (1986). Similarly, die-back severity was also
recorded by referring the following 0-9 scale based on per cent
branches infected in each plant as given below.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัสดุและวิธีการสารเคมีเป็นวิธีการทั่วไปมากที่สุด และการปฏิบัติการควบคุมโรค anthracnose อย่างไรก็ตาม ยอมรับสารเคมีมักจะเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว ถ้าสารประกอบเดียวอาศัยเมื่อเกินไปหนัก โรคนี้สามารถจัดการได้ภายใต้สภาพอากาศปกติเงื่อนไขโปรแกรมสเปรย์ที่เหมาะสมกับ ทดลองใช้ในการการจัดการผลเน่าและตายหลังโรคของพริกที่นำค่าใช้ระบบสี่และสี่ combi ผลิตภัณฑ์ซึ่งเกิดจากเชื้อพร้อมกับที่ทำเป็นเพียงแมลงจัดการควบคุมต่อแพคเกจแนวทางปฏิบัติของ UAS, Dharwad Efficacies ของ4 ระบบ (difenconazole, propiconazole, pyraclostrobinและ tebuconazole) และสี่ combi-ผลิตภัณฑ์ (pyraclostrobin +metiram, tricyclazole + mancozeb, carbendazim + mancozebและ hexaconazole + รู้สึก) ซึ่งเกิดจากเชื้อกับการจัดการผลไม้เน่าโรคพริกภายใต้เงื่อนไขของฟิลด์ธรรมชาติยุงการวิจัยในระหว่าง kharif 2012 และ 2013 ที่จะสถานีวิจัยเกษตรหลัก มหาวิทยาลัยเกษตรวิทยาศาสตร์ Dharwad มีกล้าไม้หลากหลาย dabbi Byadgiปลูกในแปลงขนาด 3.0 x 3.0 เมตรมีระยะห่าง 60.0 x 60.0 ซมมีเก้ารักษาเคมีแตกต่างกันกับสามระยะวางออกแบบ randomized บล็อกสมบูรณ์สเปรย์ 4 ที่ถ่ายค่าเริ่มต้นในลักษณะที่ปรากฏของ dieback /สีเขียวผลไม้ระยะหลังในช่วงเวลา 15 วัน หลังตายและผลไม้เน่าอุบัติการณ์และความรุนแรงที่ถูกบันทึก ผลไม้rot ความรุนแรงที่ประเมินตามแผนภูมิของคะแนนที่กำหนดMayee และ Datar (1986) ในทำนองเดียวกัน ความรุนแรงตายหลังถูกยังบันทึก โดยอ้างอิงเลข 0-9 ดังต่อไปนี้อัตราตามร้อยละสาขาที่ติดเชื้อในแต่ละโรงงานที่กำหนดด้านล่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัสดุและวิธีการสารเคมีเป็นวิธีที่พบมากที่สุดและการปฏิบัติในการควบคุมโรคแอนแทรกโน แต่ความอดทนเชื้อรามักจะเกิดขึ้นได้อย่างรวดเร็วถ้าสารประกอบเดียวจะพึ่งพามากเกินไปอย่างหนัก โรคที่สามารถจัดการได้ภายใต้สภาพอากาศปกติเงื่อนไขกับโปรแกรมสเปรย์ที่เหมาะสม การพิจารณาคดีในการบริหารจัดการผลไม้เน่าและโรคตายหลังของพริกที่ถูกนำมาใช้ในระบบสี่และสี่สารฆ่าเชื้อราCombi ผลิตภัณฑ์พร้อมด้วยเครื่องควบคุมที่จัดการแมลงเพียงแต่ทำตามต่อแพคเกจของการปฏิบัติของ UAS, Dharwad ประสิทธิผลของสี่ระบบ (difenconazole, propiconazole pyraclostrobin, และ tebuconazole) และสี่ Combi ผลิตภัณฑ์ (pyraclostrobin + metiram, tricyclazole + mancozeb, carbendazim + mancozeb, และ hexaconazole + zineb) สารฆ่าเชื้อรากับการบริหารจัดการของโรคผลเน่าของพริกภายใต้ธรรมชาติถิ่นสภาพไร่. การศึกษาได้ดำเนินการในช่วง kharif ปี 2012 และ 2013 ที่สถานีวิจัยเกษตรหลักของมหาวิทยาลัยเกษตรวิทยาศาสตร์Dharwad ต้นกล้าของความหลากหลาย Byadgi Dabbi ถูกปลูกในขนาดที่พล็อต3.0 x 3.0 เมตรมีระยะห่าง 60.0 x 60.0 ซม. มีเก้าสารเคมีที่แตกต่างกับสามซ้ำออกมาวางในการออกแบบบล็อกสุ่มสมบูรณ์. สี่สเปรย์ที่ถูกนำขึ้นมาเริ่มต้นที่การปรากฏตัว ของ dieback / ขั้นตอนผลไม้สีเขียวและต่อมาวันที่ 15 ช่วงวันที่ ตายกลับและอุบัติการณ์ผลไม้เน่าและความรุนแรงของมันได้รับการบันทึก เป็นผลไม้ที่รุนแรงเน่าได้รับการประเมินต่อไปนี้แผนภูมิคะแนนที่ได้รับจากMayee และ Datar (1986) ในทำนองเดียวกันความรุนแรงตายกลับยังได้รับการบันทึกโดยการแนะนำต่อไปนี้ 0-9 ขึ้นอยู่กับระดับร้อยละสาขาการติดเชื้อในแต่ละโรงงานได้รับดังนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัสดุและวิธีการ
สารเคมีที่พบมากที่สุดและวิธีการควบคุมโรคแอนแทรคโนส

. อย่างไรก็ตาม
ความอดทนสารเคมีมักจะเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว ถ้าเป็นสารเดียวอาศัยด้วย
อย่างหนัก โรคที่สามารถจัดการภายใต้สภาพอากาศ
ปกติกับโปรแกรมสเปรย์ที่เหมาะสม การทดลองในการจัดการของโรคผลเน่าและตายหลังถูก
.ใช้ระบบสี่และสี่วันผลิตภัณฑ์ Combi
พร้อมกับการควบคุมการจัดการแมลงเท่านั้นที่เป็นแพคเกจ
ต่อการปฏิบัติของโกดิการห์ , . ในการศึกษาประสิทธิภาพของระบบ (
4 difenconazole โพรพิโคนาโซล pyraclostrobin
, , และ ทีบูโคนาโซล ) และผลิตภัณฑ์ Combi สี่ ( pyraclostrobin
metiram ไตรไซคลาโซล , mancozeb , คาร์เบนดาซิม mancozeb ,
hexaconazole ไซเนบ ) และวันต่อต้านการจัดการ
ของโรคผลเน่าของพริกภายใต้สภาพสนามถิ่นธรรมชาติ .
ศึกษาระหว่าง kharif 2012 และ 2013
หลักสถานีวิจัยเกษตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ดิการห์
, . ต้นกล้าของ byadgi dabbi พันธุ์ที่ปลูกในแปลง
ขนาด 3.0 x 3.0 เมตร มีระยะห่างที่ 60.0 x 60.0 ซม.
มีเก้าที่แตกต่างกันสารเคมี 3
ซ้ำออกมาวางในแผนการทดลองแบบ Randomized Complete Block Design ( .
4 สเปรย์ที่ถูกถ่ายขึ้น โดยเริ่มจากการปรากฏตัวของ dieback /
ผลไม้สีเขียว ขั้นตอน และต่อมาในวันที่ 15 ช่วง ตายกลับ
และอุบัติการณ์และความรุนแรงของโรคผลเน่าจะถูกบันทึก ผลไม้
เน่าความรุนแรงและต่อไปนี้แผนภูมิให้คะแนน
mayee Datar และ ( 1986 )ในทํานองเดียวกัน ตายหลังความรุนแรงยัง
บันทึกโดยอ้างอิงต่อไปนี้ 0-9 ขนาดตามเปอร์เซ็นต์
สาขาติดเชื้อในแต่ละโรงงานตามที่ระบุด้านล่าง