related to cultural influences so that one can measure pure intelligen การแปล - related to cultural influences so that one can measure pure intelligen ไทย วิธีการพูด

related to cultural influences so t

related to cultural influences so that one can measure pure intelligence, independent of learning, culture, and the like. Experience and empirical research have shown that such a test has yet to be developed. Indeed, many doubt whether such an accomplishment is even possible, although the Raven probably comes close to this goal.
The IPAT Culture Fair Intelligence Test was designed to provide an estimate of intelligence relatively free of cultural and language influences. Although this test succeeds no more in this regard than any other such attempt, the popularity of the Culture Fair Intelligence Test reflects the strong desire among users for a test that reduces cultural factors as much as possible (Tan & Tan, 1998).
Constructed under the direction of R. B. Cattell, the Culture Fair Intelli- gence Test is a paper-and-pencil procedure that covers three levels (ages 4-8 and mentally disabled adults, ages 8-12 and randomly selected adults, and high-school age and above-average adults). Two parallel forms are available.
Standardization varies according to age level. Kuder Richardson reliabilities are only in the .70s, with substantially lower test-retest coefficients. The test has been correlated with a wide variety of other tests with mixed results. Correlations with the Wechsler and Binet tests are quite good, with a range of 56 to 85. Also, normative data from Western European countries, the United States, and Australia are comparable. Thus, if one wishes to estimate intelligence in Western European or Australian individual, the Culture Fair Intelligence Test is probably the instrument of choice. However, the norms are becoming outdated, and more work is needed if the Culture Fair Test is to compete with the Raven.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ที่เกี่ยวข้องกับอิทธิพลทางวัฒนธรรมเพื่อให้หนึ่งสามารถวัดปัญญาบริสุทธิ์ อิสระของการเรียนรู้ วัฒนธรรม และไม่ชอบ ประสบการณ์และการวิจัยเชิงประจักษ์แสดงให้เห็นว่า การทดสอบยังไม่ได้ที่จะพัฒนา แน่นอน หลายคนสงสัยว่า ความสำเร็จดังกล่าวยังเป็นไปได้ แม้ว่านกกามาคงใกล้เคียงกับเป้าหมายนี้IPAT วัฒนธรรมธรรมปัญญาทดสอบถูกออกแบบมาเพื่อให้การประมาณการข่าวกรองจากวัฒนธรรมและอิทธิพลของภาษา แม้ว่าการทดสอบนี้ไม่สำเร็จ ในเรื่องนี้กว่าใด ๆ อื่น ๆ ความพยายามดังกล่าว ความนิยมการทดสอบสติปัญญาวัฒนธรรมยุติธรรมสะท้อนถึงความปรารถนาในหมู่ผู้ใช้สำหรับการทดสอบ ที่ลดปัจจัยด้านศิลปะวัฒนธรรมมากที่สุด (Tan & ตาล 1998) สร้างภายใต้ทิศทางของ R. B. Cattell การวัฒนธรรมยุติธรรม Intelli - gence ทดสอบเป็นกระบวนการกระดาษ และดินสอที่ครอบคลุมสามระดับ (อายุ 4-8 และผู้ใหญ่พิการทางจิตใจ อายุ 8-12 และสุ่มเลือก ผู้ใหญ่ และมัธยมอายุ และผู้ใหญ่เหนือค่าเฉลี่ย) มีสองรูปแบบขนาน มาตรฐานที่แตกต่างกันตามระดับอายุ ริชาร์ดสัน Kuder reliabilities มีเฉพาะใน.70s กับสัมประสิทธิ์ retest ทดสอบต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญ การทดสอบได้รับมีความสัมพันธ์กับความหลากหลายของการทดสอบอื่น ๆ ด้วยผลผสม ความสัมพันธ์กับการทดสอบ Wechsler และ Binet ได้ค่อนข้างดี มาย 56 ถึง 85 นอกจากนี้ ข้อมูลกฎเกณฑ์จากประเทศยุโรปตะวันตก ไทย และออสเตรเลียจะเปรียบเทียบได้ ดังนั้น หากประสงค์ที่จะประเมินข่าวกรองบุคคลออสเตรเลียหรือยุโรปตะวันตก วัฒนธรรมธรรมปัญญาทดสอบอาจจะเป็นเครื่องดนตรีที่เลือก อย่างไรก็ตาม บรรทัดฐานจะกลายเป็นล้าสมัย และงานเป็นสิ่งจำเป็นถ้าการทดสอบยุติธรรมวัฒนธรรมจะแข่งขันกับนกกา
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ที่เกี่ยวข้องกับอิทธิพลทางวัฒนธรรมเพื่อให้เราสามารถวัดปัญญาบริสุทธิ์อิสระของการเรียนรู้วัฒนธรรมและชอบ ประสบการณ์และการวิจัยเชิงประจักษ์ได้แสดงให้เห็นว่าการทดสอบดังกล่าวยังไม่ได้รับการพัฒนา อันที่จริงหลายคนสงสัยว่าเช่นความสำเร็จที่เป็นไปได้แม้ว่ากาอาจจะมาใกล้เคียงกับเป้าหมายนี้.
ข่าวกรองทดสอบ IPAT วัฒนธรรมแฟร์ถูกออกแบบมาเพื่อให้การประมาณการของหน่วยสืบราชการลับที่ค่อนข้างฟรีทางวัฒนธรรมและภาษาที่มีอิทธิพลต่อ ถึงแม้ว่าการทดสอบนี้ประสบความสำเร็จไม่มากในเรื่องนี้มากกว่าความพยายามอื่น ๆ เช่นความนิยมของหน่วยสืบราชการลับทดสอบวัฒนธรรมแฟร์สะท้อนให้เห็นถึงความปรารถนาดีในหมู่ผู้ใช้สำหรับการทดสอบที่ช่วยลดปัจจัยทางวัฒนธรรมมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ (Tan & Tan, 1998) ได้.
สร้างขึ้นภายใต้ ทิศทางของ RB Cattell การทดสอบ Gence วัฒนธรรมแฟร์ Intelli- เป็นขั้นตอนการใช้กระดาษและดินสอที่ครอบคลุมสามระดับ (อายุ 4-8 และจิตใจผู้ใหญ่คนพิการทุกเพศทุกวัย 8-12 และผู้ใหญ่สุ่มเลือกและอายุสูงและโรงเรียน ผู้ใหญ่สูงกว่าค่าเฉลี่ย) สองรูปแบบขนานที่มีอยู่.
มาตรฐานแตกต่างกันไปตามระดับอายุ ความเชื่อมั่น Kuder ริชาร์ดเป็นเพียงใน .70s กับต่ำค่าสัมประสิทธิ์การทดสอบซ้ำ การทดสอบได้รับการมีความสัมพันธ์กับความหลากหลายของการทดสอบอื่น ๆ ที่มีผลการผสม ความสัมพันธ์กับการทดสอบ Wechsler และ Binet เป็นสิ่งที่ดีมากที่มีช่วงของ 56 ถึง 85 นอกจากนี้ยังมีข้อมูลเชิงบรรทัดฐานจากประเทศยุโรปตะวันตกสหรัฐอเมริกาและออสเตรเลียที่มีการเทียบเคียง ดังนั้นหากใครอยากจะประเมินความฉลาดทางตะวันตกของแต่ละยุโรปหรือออสเตรเลียข่าวกรองทดสอบวัฒนธรรมแฟร์อาจเป็นเครื่องมือของทางเลือก อย่างไรก็ตามบรรทัดฐานจะกลายเป็นล้าสมัยและการทำงานมากขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นหากการทดสอบยุติธรรมวัฒนธรรมคือการแข่งขันกับกา
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ที่เกี่ยวข้องกับอิทธิพลของวัฒนธรรมเพื่อให้สามารถวัดบริสุทธิ์ปัญญา วัฒนธรรมที่เป็นอิสระของการเรียนรู้ และชอบ ประสบการณ์และงานวิจัยเชิงประจักษ์แสดงให้เห็นว่าการทดสอบดังกล่าวยังต้องได้รับการพัฒนา แน่นอน หลายคนสงสัยว่าเป็นความสำเร็จเป็นไปได้ แม้ว่ากาอาจจะมาใกล้เคียงกับเป้าหมายนี้แบบทดสอบเชาวน์ปัญญาที่ IPAT วัฒนธรรมงานถูกออกแบบมาเพื่อให้การประเมินข่าวกรองค่อนข้างอิสระของอิทธิพลทางวัฒนธรรมและภาษา แม้ว่าการสอบสำเร็จมากขึ้นในการนี้กว่าความพยายามใด ๆอื่น ๆเช่น ความนิยมของวัฒนธรรมงานทดสอบสติปัญญา สะท้อนให้เห็นถึงความปรารถนาแรงกล้าของผู้ใช้สำหรับการทดสอบที่ช่วยลดปัจจัยทางวัฒนธรรมมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ ( ตัน & tan , 1998 )สร้างขึ้นภายใต้ทิศทางของ R . B . แคทเทล วัฒนธรรมแฟร์ intelli - ทดสอบ gence เป็นกระดาษและดินสอขั้นตอนที่ครอบคลุมสามระดับ ( อายุ 4-8 และผู้ใหญ่ใจพิการวัย 8-12 และผู้ใหญ่ , สุ่มเลือกโรงเรียนมัธยมและผู้ใหญ่อายุเฉลี่ยข้างต้น ) เส้นขนานสองรูปแบบมีมาตรฐานแตกต่างกันไปตามระดับอายุ คูเดอร์ริชาร์ดสันความเที่ยงอยู่ใน 70s ด้วยอย่างมากลด . หาค่าสัมประสิทธิ์ การทดสอบมีความสัมพันธ์กับความหลากหลายของการทดสอบอื่น ๆ กับผลผสม ความสัมพันธ์กับเว็กสเลอร์และการทดสอบ บิเนต์ที่ค่อนข้างดี มีช่วงของ 56 85 นอกจากนี้ ข้อมูลอ้างอิงจากประเทศตะวันตก ยุโรป สหรัฐอเมริกา และออสเตรเลีย จะเทียบเคียง ดังนั้น หากประสงค์จะประเมินข่าวกรองในยุโรปหรือออสเตรเลียแต่ละวัฒนธรรมงานทดสอบสติปัญญา อาจเป็นเครื่องมือของทางเลือก อย่างไรก็ตาม เกณฑ์จะกลายเป็นล้าสมัย และทำงานมากขึ้นเป็นสิ่งจำเป็น ถ้าวัฒนธรรมงานทดสอบเพื่อแข่งขันกับ Raven
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: