You have written precisely what I w

You have written precisely what I was thinking. I completely agree. And to those objecting, an abusive environment isn't ok whether it's created by gay or heterosexual parents, but a loving environment fostered by a mother and a father will beat a loving environment built by a gay couple any day, hands down. Why? Because it is well-rounded and complete. Whereas if a child were raised by just one gender, they will only learn how to relate to and interact with that gender and not the other, and in the earliest years of their lives, when their parents have the biggest and most powerful and influence, that has profound effects that can manifest themselves in unpredictable and not so positive ways in later life. This is what this poster is trying to say. I used to think that there was no problem with a gay couple becoming parents, but now I think differently, because the child's needs really should come first. It's their brain that's being formed and moulded from the get-go, and not giving them a chance to interact with BOTH genders in their most formative years is really unfair to the kid and, in its own way, is even abuse (even if unintended).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คุณได้เขียนชัดเจนว่าผมคิด ฉันทั้งหมดยอมรับ และผู้ objecting สภาพแวดล้อมคำผรุสวาทไม่ตกลงว่าจะสร้าง โดยผู้ปกครองที่รักต่างเพศ หรือเกย์ แต่สภาพแวดล้อมที่รักเด็ก ๆ เป็นแม่และพ่อจะเอาชนะสภาพแวดล้อมความรักที่สร้างขึ้น โดยคู่เกย์รังสรรค์ ดูแลลง ทำไม เพราะจาง และสมบูรณ์ได้ ในขณะที่ถ้าเด็กขึ้น โดยเพศเดียว เท่านั้นเรียนการเชื่อมโยง และโต้ตอบ กับที่เพศและไม่อื่น ๆ และ ในปีแรกสุดของชีวิต เมื่อพ่อได้ที่ใหญ่ที่สุด และมีประสิทธิภาพมากที่สุด และมีอิทธิพลต่อ ที่มีลักษณะลึกซึ้งที่สามารถแสดงรายการตัวเองในลักษณะไม่แน่นอน และไม่บวกมากในชีวิตภายหลัง ว่าโปสเตอร์นี้จะพยายามที่จะพูดได้ เคยคิดว่า มีปัญหากับคู่เกย์กลายเป็น พ่อแม่ แต่ตอนนี้ คิดว่า ต่าง เนื่องจากความต้องการของเด็กจริง ๆ ควรมาครั้งแรก เป็นสมองของพวกเขา ที่จะเกิดขึ้นไปได้ และไม่ให้โอกาสที่จะโต้ตอบกับทั้งผสานระหว่างเพศทั้งปีความอุดมสมบูรณ์ที่สุดของพวกเขาจริง ๆ ไม่เป็นธรรมกับเด็ก และ ในทางของตนเอง ละเมิดแม้ (แม้ไม่ได้ตั้งใจ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คุณได้เขียนสิ่งที่ผมคิด ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง. และเพื่อให้ผู้ที่คัดค้านสภาพแวดล้อมที่ไม่เหมาะสมไม่ได้ตกลงว่าจะสร้างขึ้นโดยพ่อแม่ของเกย์หรือเพศตรงข้าม แต่สภาพแวดล้อมที่สนับสนุนโดยความรักแม่และพ่อที่จะเอาชนะสภาพแวดล้อมที่ความรักสร้างขึ้นโดยคู่เกย์วันใด ๆ มือลง ทำไม? เพราะมันเป็นที่รอบรู้และมีความสมบูรณ์ ในขณะที่ถ้าเป็นเด็กที่ถูกเลี้ยงดูมาโดยเพียงหนึ่งเพศพวกเขาเท่านั้นที่จะได้เรียนรู้วิธีการที่จะสร้างความสัมพันธ์กับและมีปฏิสัมพันธ์กับเพศและไม่ได้อื่น ๆ ที่และในปีแรกของชีวิตของพวกเขาเมื่อพ่อแม่ของพวกเขามีที่ใหญ่ที่สุดและมีประสิทธิภาพมากที่สุดและมีอิทธิพลต่อ ที่มีผลกระทบอย่างลึกซึ้งที่สามารถปรากฏตัวในรูปแบบที่คาดเดาไม่ได้และไม่ได้ในเชิงบวกในชีวิตในภายหลัง นี่คือสิ่งที่โปสเตอร์นี้จะพยายามที่จะพูด ผมเคยคิดว่ามีปัญหากับคู่เกย์กลายเป็นพ่อแม่ไม่ได้ แต่ตอนนี้ผมคิดว่าแตกต่างกันเพราะความต้องการของเด็กควรมาก่อน มันเป็นสมองของพวกเขาที่ถูกสร้างขึ้นและแม่พิมพ์จากที่ได้รับไปและไม่ให้พวกเขามีโอกาสที่จะมีปฏิสัมพันธ์กับทั้งสองเพศในปีที่สุดของพวกเขาเป็นจริงที่ไม่เป็นธรรมเพื่อเด็กและในทางของตัวเองของมันคือการละเมิดแม้ (แม้ว่าจะไม่ได้ตั้งใจ )

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คุณได้เขียนสิ่งที่ผมคิด ฉันสมบูรณ์ตกลง และผู้ที่คัดค้านการใช้สิ่งแวดล้อมไม่เป็นครับไม่ว่าจะสร้างขึ้นโดยผู้ปกครองเกย์หรือต่างเพศ แต่รักสิ่งแวดล้อม ( โดยแม่และพ่อจะชนะรักสิ่งแวดล้อมสร้างขึ้นโดยคู่เกย์วัน มือลง ทำไม ? เพราะมันคือ รอบรู้ และเสร็จสมบูรณ์แต่ถ้าเด็กถูกเลี้ยงโดยเพียงหนึ่งเพศ พวกเขาจะเรียนรู้วิธีการสร้างความสัมพันธ์กับและโต้ตอบกับเพศและไม่อื่น ๆและในช่วงปีแรกของชีวิตของพวกเขา เมื่อพ่อแม่ของพวกเขา มี ที่ใหญ่ที่สุดและมีประสิทธิภาพมากที่สุดและมีอิทธิพล , มีผลกระทบที่ลึกซึ้งที่สามารถแสดงรายการตัวเองในวิธีที่ไม่แน่นอนและไม่บวก ดังนั้นในชีวิตในภายหลังนี่เป็นโปสเตอร์นี้พยายามจะพูด ฉันเคยคิดว่าไม่มีปัญหากับคู่เกย์เป็นพ่อแม่ แต่ตอนนี้ผมคิดต่างออกไป เพราะความต้องการของเด็ก จริงๆควรจะมาครั้งแรก มันคือสมองที่ถูกสร้างขึ้น และแม่พิมพ์จากได้รับไป และให้พวกเขามีโอกาสที่จะโต้ตอบกับทั้งสองเพศในการก่อสร้างปีส่วนใหญ่ของพวกเขาจะไม่ยุติธรรมกับเด็กและในแบบของตัวเองก็ด่า ( ถ้าไม่ตั้งใจ )