A literature survey on buildings’ life cycle energy use was performed, การแปล - A literature survey on buildings’ life cycle energy use was performed, ไทย วิธีการพูด

A literature survey on buildings’ l

A literature survey on buildings’ life cycle energy use was performed, resulting in a total of 60 cases from nine countries. The cases included both
residential and non-residential units.Despite climate and other background differences, the study revealed a linear relation between operating and total
energy valid through all the cases.Case studies on buildings built according to different design criteria, and at parity of all other conditions, showed that
design of low-energy buildings induces both a net benefit in total life cycle energy demand and an increase in the embodied energy. A solar house
proved to bemore energy efficient than an equivalent house built with commitment to use ‘‘green’’materials. Also, the same solar house decreased life
cycle energy demand by a factor of twowith respect to an equivalent conventional version, when operating energywas expressed as end-use energy and
the lifetime assumed to be 50 years. A passive house proved to be more energy efficient than an equivalent self-sufficient solar house. Also, the same
passive house decreased life cycle energy demand by a factor of three – expected to rise to four in a new version – with respect to an equivalent
conventional version, when operating energy was expressed as primary energy and the lifetime assumed to be 80 years.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
การสำรวจวรรณกรรมเกี่ยวกับวงจรชีวิตของอาคารที่ใช้พลังงานทำ ผลรวมกรณี 60 จากเก้าประเทศ กรณีรวมทั้งหน่วยที่อยู่อาศัย และไม่มีที่อยู่อาศัย แม้ มีสภาพภูมิอากาศและความแตกต่างอื่น ๆ พื้นหลัง การศึกษาความสัมพันธ์เชิงเส้นระหว่างดำเนินงานและผลรวมที่เปิดเผยพลังงานที่ถูกต้องผ่านทุกกรณี กรณีศึกษาอาคารที่สร้างขึ้น ตามเกณฑ์ออกแบบอื่น และพาริตี้ของเงื่อนไขอื่น ๆ ทั้งหมด ชี้ให้เห็นว่าออกแบบอาคารพลังงานต่ำก่อให้เกิดผลประโยชน์สุทธิในความต้องการพลังงานวงจรชีวิตรวมทั้งการเพิ่มขึ้นในพลังงาน embodied บ้านแสงอาทิตย์พิสูจน์การ bemore พลังงานมีประสิทธิภาพมากกว่าบ้านเทียบเท่าการสร้างกับใช้วัสดุ ''สีเขียว '' ยัง บ้านแสงอาทิตย์เดียวลดลงชีวิตวนความต้องการพลังงาน โดยปัจจัยของความเคารพเทียบเท่าปกติรุ่น twowith เมื่อดำเนินการ energywas แสดงเป็นพลังงานสิ้น และอายุการใช้งานถือว่า 50 ปี บ้านแฝงพิสูจน์ให้ มากขึ้นประหยัดพลังงานกว่าบ้านแสงอาทิตย์บางเทียบเท่า ด้วย เหมือนกันบ้านแฝงลดลงอุปสงค์พลังงานวงจรชีวิต โดยปัจจัยสาม – คาดว่าจะเพิ่มขึ้นเป็น 4 รุ่นใหม่เทียบเท่ากับรุ่นธรรมดา เมื่อทำพลังงานได้แสดงเป็นพลังงานหลักและอายุการใช้งานให้เป็น 80 ปี
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การสำรวจหนังสือที่เกี่ยวกับวงจรชีวิตของอาคาร 'การใช้พลังงานได้ดำเนินการส่งผลให้รวม 60 กรณีจากเก้าประเทศ กรณีรวมทั้งที่อยู่อาศัยและไม่ใช่ที่อยู่อาศัยสภาพภูมิอากาศและความแตกต่าง units.Despite พื้นหลังอื่น ๆ การศึกษาพบความสัมพันธ์เชิงเส้นตรงระหว่างการดำเนินงานและรวมพลังงานที่ถูกต้องผ่านการศึกษาcases.Case อาคารสร้างขึ้นตามเกณฑ์การออกแบบที่แตกต่างกันและความเท่าเทียมกันของ เงื่อนไขอื่น ๆ ทั้งหมดแสดงให้เห็นว่าการออกแบบอาคารประหยัดพลังงานทั้งก่อให้เกิดผลประโยชน์สุทธิในวงจรชีวิตรวมความต้องการพลังงานและการเพิ่มขึ้นในการใช้พลังงานเป็นตัวเป็นตน บ้านพลังงานแสงอาทิตย์พิสูจน์ให้เห็นว่าพลังงานที่มีประสิทธิภาพ bemore กว่าเทียบเท่าบ้านที่สร้างขึ้นด้วยความมุ่งมั่นที่จะใช้ '' green''materials นอกจากนี้บ้านพลังงานแสงอาทิตย์เดียวกันลดลงชีวิตของความต้องการพลังงานวงจรโดยปัจจัยที่เคารพ twowith ไปยังรุ่นธรรมดาเทียบเท่าเมื่อ energywas ปฏิบัติการแสดงเป็นพลังงานสิ้นการใช้งานและอายุการใช้งานถือว่าเป็น50 ปี บ้านเรื่อย ๆ พิสูจน์แล้วว่าเป็นพลังงานที่มีประสิทธิภาพกว่าเทียบเท่าบ้านพลังงานแสงอาทิตย์แบบพอเพียง นอกจากเดียวกันบ้านเรื่อย ๆ ลดลงความต้องการพลังงานวงจรชีวิตโดยปัจจัยที่สาม - คาดว่าจะเพิ่มขึ้นถึงสี่รุ่นใหม่ - ด้วยความเคารพเทียบเท่ารุ่นธรรมดาเมื่อพลังงานในการดำเนินงานที่ถูกแสดงเป็นพลังงานหลักและอายุการใช้งานถือว่าเป็น80 ปี







การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การสำรวจวรรณกรรมในอาคารวัฏจักรพลังงานใช้แสดงผลทั้งหมด 60 ราย จาก 9 ประเทศ กรณี รวมทั้ง
อยู่อาศัยและไม่มีที่อยู่อาศัย แม้บรรยากาศและความแตกต่างของพื้นหลังอื่น ๆ ผลการศึกษาพบความสัมพันธ์เชิงเส้นระหว่างปฏิบัติการ และพลังงานรวม
ใช้ได้ผ่านทุกกรณีกรณีศึกษาการออกแบบอาคารที่สร้างขึ้น ตามเกณฑ์ที่แตกต่างกัน และความเท่าเทียมกันของเงื่อนไขอื่น ๆทั้งหมด พบว่า การออกแบบอาคารประหยัดพลังงาน ทำให้
ทั้งผลตอบแทนสุทธิรวมวงจรชีวิตความต้องการพลังงานและเพิ่มการใช้พลังงาน บ้านพลังงานแสงอาทิตย์พลังงานมีประสิทธิภาพมากขึ้น
พิสูจน์กว่าเทียบเท่าบ้านที่สร้างขึ้นด้วยความมุ่งมั่นที่จะใช้ ' 'green ''materials . นอกจากนี้บ้านพลังงานแสงอาทิตย์เดียวกันลดลงชีวิต
อุปสงค์พลังงานวงจรโดยปัจจัยที่ twowith เคารพเทียบเท่าธรรมดารุ่น เมื่อใช้งาน energywas แสดงเป็นสิ้นสุดการใช้พลังงานและ
ชีวิตที่ถือว่าเป็น 50 ปี บ้านเรื่อยๆพิสูจน์แล้วว่าเป็นพลังงานมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าเทียบเท่าพอเพียงบ้านพลังงานแสงอาทิตย์ . ยังเหมือนกัน
บ้านชีวิตความต้องการพลังงานลดลงเรื่อย ๆรอบโดยปัจจัยที่สามและคาดว่าจะเพิ่มขึ้นถึงสี่ใน–เวอร์ชันใหม่ด้วยความเคารพเทียบเท่า
ปกติรุ่น เมื่อใช้งานพลังงานจะแสดงเป็นพลังงานหลักและอายุที่ถือว่าเป็น 80 ปี
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: