We compared two water-saving irriga

We compared two water-saving irrigation practices, deficit irrigation (DI) and partial rootzone
drying (PRD), for their effects on growth and quality of ‘Ancho St. Luis’ hot pepper (Capsicum
annum L.). The treatments were: commercial irrigation (CI) considered as the control, irrigating both
sides of the rootzone with half of the volume of commercial irrigation considered as deficit irrigation, and alternating irrigation between two sides of the rootzone with half the volume of commercial irrigation at each irrigation time considered as partial rootzone drying. Midday leaf water potentials of partial rootzone drying and deficit irrigation plants were lower by 0.15 and 0.30 MPa, respectively, than of commercial irrigation plants from 130 days after sowing. Total fresh mass of fruit was reduced by 19
and 34.7% in PRD and deficit irrigation, respectively, compared to CI. Fruit number per plant was reduced by more
than 20% in PRD and DI compared to CI. Total dry mass of fruit was similar among the treatments. At
harvest, DI fruit had 21% higher total soluble solids concentration and better colour development than
other treatments. Although incidence of blossom-end rot was high in PRD and DI fruit, more than
80% of fruit from PRD was not affected. DI and PRD saved 170 and 164 l of water, respectively,
compared to CI and they could be feasible irrigation strategies for hot pepper production where the
benefit from saving water outweighs the decrease in total fresh mass of fruit.
# 2004 Elsevier B.V. All rights reserved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราเปรียบเทียบสองประหยัดน้ำชลประทานปฏิบัติ ขาดดุลชลประทาน (DI) และบางส่วน rootzoneการอบแห้ง (PRD), ผลเจริญเติบโตและคุณภาพของ 'Ancho เซนต์หลุยส์' พริก (พริกทางปีที่ L.) มีการรักษา: ชลประทานพาณิชย์ (CI) ถือว่าเป็นตัวควบคุม ภาพทั้งสองด้านของการ rootzone กับครึ่งหนึ่งของปริมาณการค้าชลประทานถือเป็นการขาดดุลชลประทาน และชลประทานสลับระหว่างสองด้านของ rootzone ที่มีปริมาณครึ่งหนึ่งของชลประทานพาณิชย์ที่ชลประทานถือเป็นการอบแห้งบางส่วน rootzone เที่ยงวันใบน้ำศักยภาพของพืชบางส่วน rootzone แห้งและการขาดดุลชลประทานลง โดย 0.15 ถึง 0.30 MPa ตามลำดับ กว่าพืชชลประทานพาณิชย์จาก 130 วันหลังจากหว่าน มวลรวมที่สดของผลไม้ลดลงจาก 19และ 34.7% ในชลประทาน PRD และขาดดุล ตามลำดับ เทียบกับ CI ผลไม้จำนวนโรงละถูกลดเพิ่มเติมกว่า 20% ใน PRD และ DI เมื่อเทียบกับ CI มวลรวมแห้งของผลไม้ที่คล้ายคลึงกันระหว่างการรักษาได้ ที่เก็บเกี่ยว DI ผลไม้มีความเข้มข้นของแข็งละลายรวมสูงกว่า 21% และพัฒนาสีดีกว่ารักษาอื่น ๆ แม้ว่าอุบัติการณ์ของดอก–สิ้นสุดเน่าในผลไม้ PRD และ DI มากกว่าไม่มีผล 80% ของผลไม้จาก PRD DI และ PRD บันทึก l 170 และ 164 น้ำ ตามลำดับเมื่อเทียบกับ CI และพวกเขาอาจจะกระทำชลประทานกลยุทธ์สำหรับการผลิตพริกที่การประโยชน์จากการประหยัดน้ำเมื่อเทียบกับมวลรวมที่สดของผลไม้ที่ลดลง#2004 Elsevier b.v สงวนลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราเมื่อเทียบกับสองการปฏิบัติที่ประหยัดน้ำชลประทานขาดดุลชลประทาน (DI) และบางส่วน rootzone
อบแห้ง (PRD) สำหรับผลกระทบต่อการเจริญเติบโตและคุณภาพของพริกขี้หนู 'Ancho เซนต์หลุยส์' (พริก
ปี L. ) การรักษาที่ได้รับ: ชลประทานในเชิงพาณิชย์ (CI) ถือได้ว่าเป็นตัวควบคุมให้น้ำทั้งสอง
ด้านของ rootzone กับครึ่งหนึ่งของปริมาณการชลประทานในเชิงพาณิชย์ถือว่าเป็นขาดดุลชลประทานและสลับการชลประทานระหว่างสองด้านของ rootzone กับครึ่งหนึ่งของปริมาณการชลประทานในเชิงพาณิชย์ที่ ในแต่ละครั้งที่ชลประทานถือว่าเป็นอบแห้ง rootzone บางส่วน ศักยภาพเที่ยงน้ำใบบางส่วนการอบแห้งและการขาดดุล rootzone ชลประทานพืชลดลงเป็น 0.15 และ 0.30 MPa ตามลำดับกว่าของพืชชลประทานเชิงพาณิชย์จาก 130 วันหลังหยอดเมล็ด มวลสดรวมของผลไม้ลดลง 19
และ 34.7% ใน PRD และการขาดดุลการชลประทานตามลำดับเมื่อเทียบกับ CI จำนวนผลไม้ต่อต้นลดลงมากขึ้น
กว่า 20% ในระยะ DI และเมื่อเทียบกับ CI มวลแห้งรวมของผลไม้เป็นที่คล้ายกันในหมู่การรักษา ใน
การเก็บเกี่ยวผลไม้ DI มีความเข้มข้นของของแข็งที่ละลายน้ำสูงกว่า 21% และการพัฒนาสีที่ดีกว่า
การรักษาอื่น ๆ แม้ว่าอุบัติการณ์ของดอกสิ้นเน่าอยู่ในระดับสูงในระยะ DI และผลไม้มากกว่า
80% ของผลไม้จาก PRD ไม่ได้รับผลกระทบ DI และ PRD บันทึกไว้ 170 และ 164 ลิตรน้ำตามลำดับ
เมื่อเทียบกับ CI และพวกเขาอาจจะเป็นกลยุทธ์การชลประทานเป็นไปได้สำหรับการผลิตพริกที่
ได้รับประโยชน์จากการประหยัดน้ำเมื่อเทียบกับการลดลงของมวลสดรวมของผลไม้.
# 2004 Elsevier BV สงวนลิขสิทธิ์ .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เปรียบเทียบสองประหยัดน้ําการปฏิบัติการชลประทาน ชลประทานพร่อง ( DI ) และ rootzone บางส่วนการอบแห้ง ( PRD ) สำหรับผลกระทบต่อการเจริญเติบโตและคุณภาพของเซนต์ หลุยส์ " " ผู้อำนวยการศูนย์พริกร้อนพริกปี L . ) ปลูก : ชลประทานพาณิชย์ ( CI ) ถือว่าเป็น irrigating ทั้งควบคุมด้านของ rootzone กับครึ่งหนึ่งของปริมาณการค้าชลประทานถือว่าขาดการชลประทานชลประทานและสลับระหว่างสองด้านของ rootzone กับครึ่งหนึ่งของปริมาณการให้น้ำชลประทานพาณิชย์ที่แต่ละเวลาถือว่าเป็น rootzone แห้งบางส่วน ใบน้ำเที่ยง โดย rootzone แห้งบางส่วนและดุลพืชชลประทานลดลงโดย 0.15 และ 0.30 MPa ตามลำดับ กว่าการให้น้ำพืชเชิงพาณิชย์จาก 130 วัน หลังหยอดเมล็ด มวลรวมของผลไม้สดลดลง 1934.7 % และใน PRD และชลประทานขาดดุลตามลำดับ เมื่อเทียบกับ CI จำนวนผลต่อต้นลดลงมากขึ้นกว่า 20% ใน PRD และ DI เมื่อเทียบกับ CI แห้งรวมของผลไม้ที่คล้ายคลึงกันในการรักษา ที่เกี่ยวดิ ผลไม้มี 21% สูงกว่าความเข้มข้นของปริมาณของแข็งที่ละลายได้ทั้งหมดและการพัฒนาสีดีกว่าการรักษาอื่น ๆ แม้ว่าอุบัติการณ์ของเน่าปลายบานสูงใน PRD และ DI ผลไม้มากกว่า80% ของผลไม้จากกรมประชาสัมพันธ์ ได้รับผลกระทบ . และบันทึกของ ดิ 170 และ 164 ลิตรน้ำ ตามลำดับเทียบกับ CI และพวกเขาอาจเป็นกลยุทธ์ที่เป็นไปได้ในการผลิตน้ำร้อนพริกไทยที่ได้รับประโยชน์จากการลดลงของมวลน้ำลูกชิ้นสดทั้งหมดของผลไม้# 2004 สามารถนำเสนอสงวนสิทธิ์ทั้งหมด