Low and Altman (1992) suggest that

Low and Altman (1992) suggest that evolution of
concepts like place within the social sciences often follows
a common trajectory. In the first stage, scholars treat a new
concept as if there is a consensus about its meaning. The
second stage is initiated by an erosion of this presumed
consensus. Scholars then debate the meaning of concepts
with greater rigor, developing taxonomies to characterize
different but often related phenomena encompassed within
the original concept in a quest for conceptual clarity amid
the diversity of interpretations. The third stage involves
‘‘development of systematic theoretical positions and
clearly delineated programs of research and application
of knowledge to the solution of practical problems’’ (p. 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต่ำและ Altman (1992) แนะนำว่า วิวัฒนาการของแนวคิดต้องทำภายในสังคมวิทยามักจะดังนี้วิถีทั่วไป ในระยะแรก นักวิชาการรักษาใหม่แนวความคิดว่ามีฉันทามติเกี่ยวกับความหมายของการ ที่ขั้นตอนที่สองเริ่มต้น โดยการกัดเซาะนี้ presumedมติ นักวิชาการแล้วอภิปรายความหมายของแนวคิดมี rigor มากขึ้น พัฒนาระบบเพื่อกำหนดลักษณะแต่ปรากฏการณ์ที่เกี่ยวข้องมักจะผ่านภายในแตกต่างแนวคิดดั้งเดิมในการแสวงหาความชัดเจนแนวคิดท่ามกลางความหลากหลายของการตีความ เกี่ยวข้องกับขั้นตอนที่สาม'' พัฒนาตำแหน่งระบบทฤษฎี และโปรแกรม delineated อย่างชัดเจนของงานวิจัยและการประยุกต์ความรู้ในการแก้ปัญหาของปัญหาทางปฏิบัติ '' (p. 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต่ำและอัลท์แมน (1992) ชี้ให้เห็นว่าวิวัฒนาการของ
แนวคิดเช่นขึ้นภายในสังคมศาสตร์มักจะเป็นไปตาม
วิถีที่พบบ่อย ในขั้นตอนแรกนักวิชาการรักษาใหม่
แนวคิดเช่นถ้ามีมติเกี่ยวกับความหมายของมัน
ขั้นตอนที่สองจะเริ่มจากการกัดเซาะของสันนิษฐานนี้
ฉันทามติ นักวิชาการแล้วการอภิปรายความหมายของแนวคิด
ที่มีความรุนแรงมากขึ้นการพัฒนา taxonomies ลักษณะ
แตกต่างกัน แต่ปรากฏการณ์ที่เกี่ยวข้องมักจะห้อมล้อมภายใน
แนวคิดเดิมในการแสวงหาความชัดเจนแนวคิดท่ามกลาง
ความหลากหลายของการตีความ ขั้นตอนที่สามเกี่ยวข้องกับ
'' การพัฒนาของตำแหน่งทางทฤษฎีระบบและ
โปรแกรมเบี่ยงอย่างชัดเจนของการวิจัยและการประยุกต์ใช้
ความรู้ที่จะแก้ปัญหาของปัญหาในทางปฏิบัติ '' (พี. 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต่ำ และ อัลท์แมน ( 1992 ) ได้แนะนำว่า วิวัฒนาการของแนวคิดเช่น
สถานที่ภายในสังคมศาสตร์มักจะตามมา
เป็นวิถีปกติ ในขั้นตอนแรก นักวิชาการ ถือว่าเป็นแนวคิดใหม่
ถ้ามีฉันทามติเกี่ยวกับความหมายของมัน
ขั้นที่สองเริ่มจากการกัดเซาะนี้สันนิษฐานว่า
ฉันทามติ นักวิชาการแล้วอภิปรายความหมายของแนวคิด
การแข็งตัวมากขึ้น ,การพัฒนาส่วนประกอบในลักษณะที่แตกต่างกัน แต่มักจะเกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์ encompassed

ต้นฉบับภายในแนวคิดในการแสวงหาแนวคิดที่ชัดเจนท่ามกลาง
ความหลากหลายของการตีความ . ขั้นตอนที่สามเกี่ยวข้องกับ
''development ของตำแหน่งทางทฤษฎีระบบและ
delineated อย่างชัดเจนรายการของการวิจัยและการประยุกต์ใช้
ความรู้เพื่อแก้ปัญหา ' ปฏิบัติ ' ( หน้า 3 )