RESULTS:
CPOT values (inter-quartile range) before, during and after the procedure were 0 (0-3), 0 (0-6) and 0 (0-2), respectively; while VAS values were 4 (1, 6), 3 (1, 6) and 4 (1, 6), respectively. CPOT value during the procedure was significantly higher than CPOT values before and after the procedure (both P < 0.01). When the optimal cut-off value of CPOT was 1, CPOT showed the highest Youden index before, during and after the procedure (1.183, 1.515, and 1.438, respectively), and showed high specificity (all 100%) and low sensitivity (18.3% and 43.8%, respectively) when assessing the pain before and after the removal of the catheter. The sensitivity and the specificity were high when assessing the pain during the procedure, the sensitivity was 69.4%, and the specificity was 82.1%. When the optimal cut-off value of VAS was 2 before and during the procedure, and was 4 after the procedure, VAS showed the highest Youden index, 1.568, 1.452, and 1.509, respectively. VAS demonstrated high sensitivity and specificity before, during and after the procedure (sensitivity was 97.2%, 95.2% and 75.0%, respectively; specificity was 59.6%, 50.0% and 75.9%, respectively). The area under ROC curve (AUC) of CPOT before, during and after the procedure were 0.592 [95% confidence interval (95%CI) = 0.490-0.693], 0.778 (95%CI = 0.693-0.863) and 0.719 (95%CI = 0.627-0.811), respectively; the AUC of VAS before, during and after the procedure were 0.846 (95%CI = 0.771-0.920), 0.767 (95%CI = 0.681-0.854) and 0.838 (95%CI = 0.767-0.909), respectively. The AUC of VAS before and after the procedure was significantly higher than the AUC of CPOT (P < 0.001 and P = 0.006), while there was no significant difference between the AUC of VAS and CPOT during the procedure (P = 0.826).
ผลลัพธ์: CPOT ค่า (ช่วงระหว่างควอไทล์) ก่อน ระหว่าง และ หลังกระบวนการได้ 0 (0-3), 0 (0-6) และ 0 (0-2), ตามลำดับ ในขณะที่ค่า VAS 4 (1, 6), 3 (1, 6) และ 4 (1, 6), ตามลำดับ CPOT ค่าในระหว่างกระบวนการแก้ไขสูงกว่าค่า CPOT ก่อน และ หลังกระบวนการ (P ทั้งสอง < 0.01) เมื่อค่าเกณฑ์ที่เหมาะสมของ CPOT 1, CPOT พบว่าดัชนีสูงสุด Youden ก่อน ระหว่าง และ หลังกระบวนการ (1.183, 1.515 และ 1.438 ตามลำดับ), และความจำเพาะสูง (ทั้งหมด 100%) และความไวแสง (18.3% และ 43.8% ตามลำดับ) เมื่อประเมินความเจ็บปวดก่อน และ หลังการกำจัดของสายสวน ความไวและความจำเพาะที่สูงเมื่อประเมินความเจ็บปวดในระหว่างกระบวนการ ความไวแสงเป็น 69.4% และความจำเพาะที่ 82.1% เมื่อค่าเกณฑ์ที่เหมาะสมของ VAS 2 ก่อน และใน ระหว่างกระบวนการ และ 4 หลังจากกระบวนการ VAS พบ Youden สูงสุดดัชนี 1.568, 1.452 และ 1.509 ตามลำดับ VAS แสดงความจำเพาะและความไวสูงก่อน ระหว่าง และ หลังกระบวนการ (ความไวเป็น 97.2%, 95.2% และ 75.0% ตามลำดับ ความจำเพาะเป็น 59.6%, 50.0% และ 75.9% ตามลำดับ) พื้นที่ภายใต้ ROC curve (AUC) ของ CPOT ก่อน ระหว่าง และ หลังกระบวนการถูก 0.592 [ช่วงความเชื่อมั่น 95% (95% CI) = 0.490 0.693], 0.778 (95% CI = 0.693 0.863) และ 0.719 (95% CI = 0.627 0.811), ตาม ลำดับ AUC ของ VAS ก่อน ระหว่าง และ หลังกระบวนการถูก 0.846 (95% CI = 0.771 0.920), 0.767 (95% CI = 0.681 0.854) และ 0.838 (95% CI = 0.767 0.909), ตามลำดับ AUC ของ VAS ก่อน และ หลังการแก้ไขสูงกว่า AUC CPOT (P < 0.001 และ P = 0.006), ในขณะที่มีไม่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง AUC ของ VAS และ CPOT ในระหว่างกระบวนการ (P = 0.826)
การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลการศึกษา:
ค่า CPOT (ช่วงระหว่างควอไทล์) ก่อนระหว่างและหลังการผ่าตัดเป็น 0 (0-3), 0 (0-6) และ 0 (0-2) ตามลำดับ; ในขณะที่ค่า VAS 4 (1, 6), 3 (1, 6) และ 4 (1, 6) ตามลำดับ ค่า CPOT ในระหว่างขั้นตอนสูงกว่าค่า CPOT อย่างมีนัยสำคัญก่อนและหลังการผ่าตัด (ทั้ง p <0.01) เมื่อค่าตัดที่ดีที่สุดของ CPOT คือ 1, CPOT แสดงให้เห็นว่าดัชนี Youden สูงสุดก่อนระหว่างและหลังกระบวนการทำงาน (1.183, 1.515 และ 1.438 ตามลำดับ) และแสดงให้เห็นความจำเพาะสูง (100%) และไวต่ำ (18.3 % และ 43.8% ตามลำดับ) เมื่อมีการประเมินความเจ็บปวดก่อนและหลังการกำจัดของสายสวนที่ ความไวและความจำเพาะอยู่ในระดับสูงเมื่อมีการประเมินความเจ็บปวดในระหว่างขั้นตอนมีความไวเป็น 69.4% และความจำเพาะเป็น 82.1% เมื่อค่าตัด VAS ที่ดีที่สุดของ 2 คนก่อนและในระหว่างขั้นตอนและเป็น 4 หลังจากขั้นตอน VAS แสดงให้เห็นว่าดัชนีสูงสุด Youden, 1.568, 1.452 และ 1.509 ตามลำดับ VAS แสดงให้เห็นถึงความไวและความจำเพาะสูงก่อนระหว่างและหลังกระบวนการทำงาน (ความไวเป็น 97.2%, 95.2% และ 75.0% ตามลำดับ; จำเพาะเป็น 59.6%, 50.0% และ 75.9% ตามลำดับ) พื้นที่ใต้เส้นโค้ง ROC (AUC) ของ CPOT ก่อนระหว่างและหลังการผ่าตัดเป็น 0.592 [95% ช่วงความเชื่อมั่น (95% CI) = 0.490-0.693], 0.778 (95% CI = 0.693-0.863) และ 0.719 (95% CI = 0.627-0.811) ตามลำดับ; AUC ของ VAS ก่อนระหว่างและหลังการผ่าตัดเป็น 0.846 (95% CI = 0.771-0.920) 0.767 (95% CI = 0.681-0.854) และ 0.838 (95% CI = 0.767-0.909) ตามลำดับ AUC ของ VAS ก่อนและหลังการผ่าตัดสูงกว่า AUC ของ CPOT (p <0.001 และ p = 0.006) อย่างมีนัยสำคัญในขณะที่ไม่มีความแตกต่างกันระหว่าง AUC ของ VAS และ CPOT ในระหว่างขั้นตอน (p = 0.826)
การแปล กรุณารอสักครู่..
