Introduction
Wastewater reuse in the textile industry is necessary due to the high water consumption required for its
processes. This has to be considered, especially in areas that suffer from water scarcity such as Iran. Although
several studies have been conducted, in the developed countries, in to the treatment of water and wastewater
through Granular Activated Carbons1,2, adsorbent3,4, Fenton’s reagent5, wet oxidation6, coagulation – electrooxidation7, and advanced oxidation with biological oxidation8, developing countries still lack basic technology
of water and wastewater treatment. In typical dyeing processes, 50-95% of the dye is fixed on to the fiber, and
unfixed dyes from subsequent washing operations are discharged in the spent dye-bath or in the wastewaters9.
How ever application of textile treatment methods in an industrial plant becomes difficult due to operational
problems and costs. Biological treatment by activated sludge offers high efficiencies in COD removal, but does
not completely eliminate the color of the wastewater and frequently operational problems such as bulking
appear. Chemical oxidation by ozone, or a combination of UV-radiation and ozone and H2O2, has great interest,
but the costs are still very high due to the high doses required. Among the above mentioned methods, adsorption is considered to be relatively superior to other techniques because of low cost, simplicity of design, availability
and ability to treat dyes in more concentrated form10,11
แนะนำนำน้ำเสียในอุตสาหกรรมสิ่งทอเป็นสิ่งจำเป็นเนื่องจากปริมาณการใช้น้ำสูงที่จำเป็นสำหรับการกระบวนการทาง นี้มีการพิจารณา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่ประสบการขาดแคลนน้ำเช่นอิหร่าน ถึงแม้ว่าหลายการศึกษาได้ดำเนิน ในประเทศที่พัฒนาแล้ว ในการบำบัดน้ำและน้ำเสียผ่าน Granular เรียกใช้ Carbons1, 2, adsorbent3, 4, Fenton ของ reagent5, oxidation6 เฟน – electrooxidation7 เปียก และออกซิเดชัน ด้วยชีวภาพ oxidation8 ประเทศกำลังพัฒนายังขาดพื้นฐานเทคโนโลยีทันการรักษาน้ำและน้ำเสีย ในกระบวนการย้อมสีทั่วไป 50-95% ของสีย้อมจะคงการไฟเบอร์ และสี unfixed จากการดำเนินการล้างต่อมามีออก ใน น้ำย้อมที่ใช้จ่าย หรือ wastewaters9ว่าเคยใช้วิธีการรักษาสุขภาพในโรงงานอุตสาหกรรมจะยากเนื่องจากการดำเนินงานปัญหาและต้นทุน ชีวภาพบำบัด โดยเปิดใช้งานมีประสิทธิภาพสูงในการกำจัด COD แต่ไม่ไม่สมบูรณ์กำจัดสีของน้ำเสียและปัญหาการปฏิบัติบ่อยครั้งเช่นการเปรียบเทียบปรากฏขึ้น เคมีออกซิเดชัน ด้วยโอโซน หรือ รังสี UV และโอโซน และ H2O2 น่าสนใจ มีแต่ยังคงมีต้นทุนสูงมากเนื่องจากปริมาณสูงที่จำเป็น ระหว่างวิธีกล่าว ถือดูดซับจะค่อนข้างเหนือกว่าเทคนิคอื่น ๆ เนื่องจากต้นทุน ความเรียบง่ายของการออกแบบ ความพร้อมต่ำand ability to treat dyes in more concentrated form10,11
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
Introduction
Wastewater reuse in the textile industry is necessary due to the high water consumption required for its
processes. This has to be considered, especially in areas that suffer from water scarcity such as Iran. Although
several studies have been conducted, in the developed countries, in to the treatment of water and wastewater
through Granular Activated Carbons1,2, adsorbent3,4, Fenton’s reagent5, wet oxidation6, coagulation – electrooxidation7, and advanced oxidation with biological oxidation8, developing countries still lack basic technology
of water and wastewater treatment. In typical dyeing processes, 50-95% of the dye is fixed on to the fiber, and
unfixed dyes from subsequent washing operations are discharged in the spent dye-bath or in the wastewaters9.
How ever application of textile treatment methods in an industrial plant becomes difficult due to operational
problems and costs. Biological treatment by activated sludge offers high efficiencies in COD removal, but does
not completely eliminate the color of the wastewater and frequently operational problems such as bulking
appear. Chemical oxidation by ozone, or a combination of UV-radiation and ozone and H2O2, has great interest,
but the costs are still very high due to the high doses required. Among the above mentioned methods, adsorption is considered to be relatively superior to other techniques because of low cost, simplicity of design, availability
and ability to treat dyes in more concentrated form10,11
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
บทนำ
น้ำเสียใช้ในอุตสาหกรรมสิ่งทอ เนื่องจากปริมาณการใช้น้ำสูงที่จำเป็นสำหรับกระบวนการของมัน
. นี้จะต้องมีการพิจารณา โดยเฉพาะในพื้นที่ที่ประสบจากการขาดแคลนน้ำ เช่น อิหร่าน แม้ว่า
หลายการศึกษาได้รับการดำเนินการในประเทศที่พัฒนาแล้ว ในการรักษาน้ำและน้ำเสีย
ผ่านเม็ดเปิดใช้งาน carbons1,2 adsorbent3,4 , ,เฟนตัน reagent5 oxidation6 เปียกน้ำ , และ electrooxidation7 และขั้นสูงการออกซิเดชันด้วย oxidation8 ชีวภาพ การพัฒนาประเทศยังขาด
เทคโนโลยีพื้นฐานของน้ำและบำบัดน้ำเสีย ในปกติ dyeing กระบวนการ 50-95 % ของสีย้อมถาวรบนเส้นใยและสีย้อมจากการล้าง
จ. ดำเนินการ ถูกในใช้สีนํ้า หรือ ใน wastewaters9 .
วิธีการที่เคยใช้วิธีการรักษาสิ่งทอในโรงงานอุตสาหกรรมจะยากเนื่องจากปัญหาการดำเนินงาน
และค่าใช้จ่าย การใช้กากตะกอนน้ำเสียทางชีวภาพโดยให้ประสิทธิภาพในการกำจัดซีโอดีสูง แต่จะไม่สมบูรณ์กำจัด
สีของน้ำ และปัญหาการดำเนินงานที่พบบ่อย เช่น พะรุงพะรัง
ปรากฏ การออกซิเดชันทางเคมี โดยโอโซนหรือการรวมกันของรังสี UV และ โอโซน และแบตเตอรี่ มีความสนใจมาก แต่ค่าใช้จ่าย
ยังคงสูงมากเนื่องจากการปริมาณสูงต้อง ระหว่างวิธีการดังกล่าวข้างต้น การดูดซับจะถือเป็นค่อนข้างเหนือกว่าเทคนิคอื่น ๆ เพราะต้นทุนต่ำ ความเรียบง่ายของการออกแบบห้องพัก
และความสามารถในการรักษาสีใน form10,11 เข้มข้นกว่า
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""