A VERY, VERY SHORT HISTORYTo unders

A VERY, VERY SHORT HISTORY

To understand fully any country's political system, one needs to understand something of its history. This is especially true of the United Kingdom because its history has been very different from most other nations and, as a result, its political system is very different from most other nations too.

Like its (unwritten) constitution, the British state evolved over time. We probably need to start in 1066 when William the Conqueror from Normandy invaded what we now call England, defeated the Anglo-Saxon King Harold and established a Norman dynasty. The Normans were not satisfied with conquering England and, over the next few centuries, tried to conquer Ireland, Wales and Scotland. They succeeded with the first two and failed with the last despite several wars over the centuries.

By one of those ironical twists of history, when Queen Elizabeth of England died in 1603, she was succeeded by her cousin James VI, King of Scots who promptly decamped from Edinburgh and settled in London as King James I of England while keeping his Scots title and running Scotland by remote control. Regal pickings were more lucrative in his southern capital.

A century later the Scottish economic and political elite bankrupted themselves on the Darien Scheme and agreed to a scheme of Union between England and Scotland to make themselves solvent again and so Great Britain with one Parliament based in London came into being. The Irish parliament was abolished in 1801 with Ireland returning members to Westminster and the new political entity was the United Kingdom of Great Britain and Ireland. The southern (Catholic) Irish never reconciled themselves to being ruled by the English and rebelled in 1916 and gained independence in 1922. The northern (Protestant) Irish did not want independence and so the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland arrived. Not a snappy name.

Meanwhile, although the Normans were the last to mount a successful invasion of the country, there were plenty of other plans to conquer the nation, notably the Spanish under King Philip II in 1588, the French under Napoleon in 1803-1805, and the Germans under Hitler in 1940. None succeeeded.

Furthermore, in recent centuries, Britain has not had a revolution of the kind experienced by so many other countries. Some might argue that the English Civil War (1642-1651) was the nation's revolution and - athough it was three and a half centuries ago - it did bring about a major shift in power, but the main constitutional consequence - the abolition of the monarchy - only lasted 11 years and the Restoration of the Monarchy has so far lasted 350 years (although it is now, of course, a very different monarchy). There was a time in British history which we call the Glorious Revolution (1688) but it was a very English revolution, in the sense that nobody died, if a rather Dutch revolution in that it saw William of Orange take the throne.

So the British have never had anything equivalent to the American Revolution or the French Revolution, they have not been colonised in a millennium but rather been the greatest colonisers in history, and in neither of the two world wars were they invaded or occupied.

HOW HISTORY HAS SHAPED THE POLITICAL SYSTEM

The single most important fact in understanding the nature of the British political system is the fundamental continuity of that system. For almost 1,000 year, Britain has not been invaded or occupied as the last successful invasion was in 1066 by the Normans. Is this true of any other country in the world? I can only think of Sweden.

This explains why:

almost uniquely in the world, Britain has no written constitution (the only other such nations are Israel & New Zealand)
the political system is not neat or logical or always fully democratic or particularly efficient
change has been very gradual and pragmatic and built on consensus.
To simplify British political history very much, it has essentially been a struggle to shift political power and accountability from the all-powerful king - who claimed that he obtained his right to rule from God - to a national parliament that was increasingly representative of ordinary people and accountable to ordinary people. There have been many milestones along this long and troubled road to full democracy.
A key date in this evolution was 1215 when King John was forced to sign the Magna Carta which involved him sharing power with the barons. This is regarded as the first statement of citizen rights in the world - although Hungarians are proud of the Golden Bull of just seven years later.

The so-called Model Parliament was summoned by King Edward I in 1295 and is regarded as the first representative assembly. Unlike the absolute monarchs of other parts of Europe, the King of England required the approval of Parliament to tax his subjects and so, then as now, central to the exercise of power was the ability to raise funds.

The bicameral nature of the British

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มาก มากประวัติความเป็นเข้าใจระบบการเมืองของประเทศทั้ง หนึ่งต้องเข้าใจสิ่งที่ประวัติศาสตร์ นี่เป็นความจริงของไทยเนื่องจากประวัติศาสตร์ และได้รับแตกต่างจากประเทศอื่น ๆ มากที่สุด เป็นผล ระบบการเมืองแตกต่างจากประเทศอื่น ๆ มากที่สุดเกินไปเช่นรัฐธรรมนูญของ (ลักษณ์) รัฐอังกฤษพัฒนาตลอดเวลา นอกจากนี้เราอาจจะต้องเริ่มใน 1066 เมื่อ William พิชิตจากนอร์มังดีบุกอะไรเราเรียกอังกฤษ แพ้แฮโรลด์กษัตริย์ชาวแองโกล และก่อตั้งราชวงศ์นอร์แมน นอร์ได้ไม่พอใจ กับการพิชิตอังกฤษ และ สองสาม ศตวรรษถัดไป พยายามในการพิชิตไอร์แลนด์ เวลส์ และสกอตแลนด์ พวกเขา มีสองคนแรกที่ประสบความสำเร็จ และล้มเหลวที่สุดแม้มีสงครามหลายหลายศตวรรษผ่านโดยหนึ่งบิดที่เยาะเย้ยของประวัติศาสตร์ เมื่อเอลิซาเบธของอังกฤษเสียชีวิตในค.ศ. 1603 เธอประสบความสำเร็จ โดยเธอลูกพี่ลูกน้อง James VI คิงของสก็อตที่ decamped จากเอดินบะระ และตัดสินในลอนดอน James กษัตริย์แห่งอังกฤษในขณะที่การรักษาของเขาชื่อสก็อต และใช้สกอตแลนด์ โดยรีโมททันที รีกัลสตางค์ได้กำไรมากขึ้นในเมืองหลวงของภาคใต้ศตวรรษต่อมาสก็อตยอดเศรษฐกิจ และการเมืองล้มละลายตัวเองในรูปของมัน และยอมรับแผนของสหภาพระหว่างอังกฤษ และสกอตแลนด์ทำตัวทำละลายอีกครั้ง และให้สหราชอาณาจักรกับรัฐสภาในลอนดอนเข้ามาอยู่ รัฐสภาไอร์แลนด์ถูกยกเลิกใน 1801 กับไอร์แลนด์ความสมาชิกเวสต์มินสเตอร์ และเอนทิตีการเมืองใหม่เป็นสหราชอาณาจักรบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์ ไอริช (คาทอลิก) ภาคใต้ไม่กระทบยอดตัวเองการถูกปกครองโดยอังกฤษการก่อกบฎต่อในปี 1916 และได้รับเอกราชในค.ศ. 1922 ไอร์แลนด์เหนือ (โปรเตสแตนต์) ไม่ต้องเป็นอิสระ และจึง มาสหราชอาณาจักรดีสหราชอาณาจักรและไอร์แลนด์เหนือ ไม่มีชื่อได้ในขณะเดียวกัน แม้ว่านอร์ถูกสุดท้ายติดการบุกรุกที่ประสบความสำเร็จของประเทศ ได้ของอื่น ๆ แผนพิชิตประเทศ โดยเฉพาะสเปนภายใต้กษัตริย์ Philip II ในนี้ ฝรั่งเศสภายใต้นโปเลียน 1803-2348 และเยอรมันภายใต้ฮิตเลอร์ในปี 1940 ไม่มี succeeededนอกจากนี้ ในศตวรรษล่า สหราชอาณาจักรได้มีการปฏิวัติชนิดจากหลายประเทศ บางคนอาจเถียงว่า สงครามกลางเมืองอังกฤษ (1642-1651) การปฏิวัติของประเทศและ - หายไปมันเป็นสาม และครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา - ก็ไม่ได้นำเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในพลังงาน แต่โทษรัฐธรรมนูญหลัก -การเลิกของพระมหากษัตริย์ - กินเวลา 11 ปีเท่านั้น และการฟื้นฟูของพระมหากษัตริย์มีมากถึง 350 ปี (แม้ว่าตอนนี้ แน่นอน กษัตริย์แตกต่างกันมาก) มีครั้งในประวัติศาสตร์อังกฤษซึ่งเราเรียกการปฏิวัติที่รุ่งโรจน์ (1688) แต่มันก็ปฏิวัติอังกฤษมาก ในความรู้สึกว่าไม่มีใครเสียชีวิต ถ้าดัตช์การปฏิวัติในที่มันเห็น William ส้มใช้ราชบัลลังก์ดังนั้นที่อังกฤษไม่เคยมีอะไรเทียบเท่ากับการปฏิวัติอเมริกันหรือการปฏิวัติฝรั่งเศส พวกเขาไม่ได้รับอาณานิคมในพันปี แต่แทนที่จะ ถูก colonisers มากที่สุดในประวัติศาสตร์ และในสองโลกสงครามที่ พวกเขาบุก หรือครอบครองวิธีประวัติมีรูประบบการเมืองความจริงสำคัญเดียวในการเข้าใจธรรมชาติของระบบการเมืองอังกฤษเป็นพื้นฐานความต่อเนื่องของระบบ เกือบ 1,000 ปี สหราชอาณาจักรไม่ถูกบุก หรือครอบครองเป็นการบุกรุกสำเร็จครั้งสุดท้ายใน 1066 โดยนอร์ เป็นจริงของประเทศอื่น ๆ ในโลก เท่านั้นสามารถคิดของสวีเดนนี้ทำไมอธิบายนี้:เกือบเฉพาะในโลก สหราชอาณาจักรมีไม่มีรัฐธรรมนูญเป็นลายลักษณ์อักษร (เฉพาะเช่นประเทศอื่น ๆ เป็นอิสราเอลและนิวซีแลนด์)ระบบการเมืองไม่เรียบ หรือตรรกะ หรือประชาธิปไตยอย่างเต็ม หรือมีประสิทธิภาพอย่างยิ่งมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก และใน และสร้างในมตินั้นเพื่อทำให้ประวัติศาสตร์การเมืองอังกฤษมาก เป็นหลักแล้วการต่อสู้จะเปลี่ยนอำนาจทางการเมืองและความรับผิดชอบจากกษัตริย์ถอด - ที่อ้างว่า เขารับของเขาขวากฎจากพระเจ้า - การรัฐสภาแห่งชาติที่มากขึ้นของคนธรรมดาและคนที่รับผิดชอบต่อหุ้นสามัญ มีเหตุการณ์สำคัญหลายถนนนี้ยาวนาน และมีปัญหากับประชาธิปไตยเต็มรูปแบบวันสำคัญในวิวัฒนาการนี้ได้ 1215 เมื่อพระเจ้าจอห์นลงปฎิซึ่งเกี่ยวข้องกับเขาแบ่งปันอำนาจกับขุนนางถูกบังคับ นี้ถือเป็นคำสั่งแรกของสิทธิพลเมืองในโลก - ชมพูจะภูมิใจของวัวทองเพียงเจ็ดปีรัฐสภารุ่นเรียกว่าถูกเรียก โดยสมเด็จพระเจ้าเอ็ดเวิร์ดฉันในปี 1295 และถือว่าเป็นแอสเซมบลีตัวแรก ซึ่งแตกต่างจากพระมหากษัตริย์เต็มของส่วนอื่น ๆ ของยุโรป กษัตริย์อังกฤษต้องการอนุมัติของรัฐสภาให้ภาษีวิชาของเขาและนั้น แล้วเป็นตอนนี้ ศูนย์กลางการใช้พลังงานเป็นความสามารถในการระดมเงินทุนลักษณะคณะของอังกฤษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประวัติความเป็นมามากสั้นมากในการเข้าใจระบบการเมืองของประเทศใด ๆ หนึ่งต้องการที่จะเข้าใจบางสิ่งบางอย่างของประวัติศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งของสหราชอาณาจักรเพราะประวัติศาสตร์ที่ได้รับแตกต่างจากประเทศอื่น ๆ มากที่สุดและเป็นผลให้ระบบการเมืองของตนมากแตกต่างจากประเทศอื่น ๆ ส่วนใหญ่เกินไป. เหมือน (ไม่ได้เขียนไว้) รัฐธรรมนูญรัฐบริติชพัฒนาในช่วงเวลา . เราอาจจะต้องเริ่มต้นใน 1066 เมื่อวิลเลียมผู้พิชิตจากนอร์มับุกตอนนี้สิ่งที่เราเรียกว่าอังกฤษแพ้แองโกลแซกซอนกษัตริย์แฮโรลด์และก่อตั้งราชวงศ์นอร์แมน นอร์ไม่พอใจกับการชนะอังกฤษและในช่วงไม่กี่ศตวรรษถัดไปพยายามที่จะเอาชนะไอร์แลนด์สกอตแลนด์และเวลส์ เขาประสบความสำเร็จกับครั้งแรกที่สองและล้มเหลวกับที่ผ่านมาแม้จะมีสงครามหลายศตวรรษที่ผ่านมา. โดยหนึ่งในบิดแดกดันเหล่านั้นของประวัติศาสตร์เมื่อสมเด็จพระราชินีเอลิซาเบแห่งอังกฤษเสียชีวิตในปี 1603 เธอได้รับการประสบความสำเร็จโดยญาติของเธอเจมส์ไวกษัตริย์แห่งสก็อตทันทีที่ เตรียมจากเอดินเบิร์กและตั้งรกรากอยู่ในกรุงลอนดอนเป็นคิงเจมส์ฉันแห่งอังกฤษขณะที่การรักษาชื่อสก็อตของเขาและทำงานก็อตแลนด์โดยการควบคุมระยะไกล pickings Regal มีกำไรมากขึ้นในเมืองหลวงทางตอนใต้ของเขา. ศตวรรษต่อมาทางเศรษฐกิจและการเมืองของชนชั้นสูงสก็อตล้มละลายตัวเองในโครงการปานามาและตกลงที่จะรูปแบบของสหภาพระหว่างอังกฤษและสกอตแลนด์ที่จะทำให้ตัวเองทำละลายอีกครั้งและยิ่งใหญ่เพื่อให้สหราชอาณาจักรที่มีหนึ่งรัฐสภาอยู่ใน ลอนดอนเข้ามาเป็น ไอริชรัฐสภาถูกยกเลิกใน 1801 กับไอร์แลนด์กลับมาให้สมาชิกที่จะ Westminster และหน่วยงานทางการเมืองใหม่เป็นสหราชอาณาจักรบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์ ภาคใต้ (คาทอลิก) ไอริชไม่เคยญาติดีกับตัวเองที่จะถูกปกครองโดยอังกฤษและกบฏในปี 1916 และได้รับเอกราชในปี 1922 ภาคเหนือ (โปรเตสแตนต์) ไอริชไม่ต้องการความเป็นอิสระและเพื่อให้สหราชอาณาจักรบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์เหนือมาถึง ไม่ใช่ชื่อเร็ว. ในขณะเดียวกันแม้ว่านอร์เป็นคนสุดท้ายที่จะติดการบุกรุกที่ประสบความสำเร็จของประเทศที่มีความอุดมสมบูรณ์ของแผนอื่น ๆ ที่จะพิชิตประเทศสะดุดตาสเปนภายใต้กษัตริย์ฟิลิปที่สองใน 1588 ฝรั่งเศสภายใต้นโปเลียนใน 1803- 1805 และเยอรมันสมัยฮิตเลอร์ในปี 1940 ไม่มี succeeeded. นอกจากนี้ในหลายศตวรรษที่ผ่านมาสหราชอาณาจักรไม่ได้มีการปฏิวัติของชนิดที่มีประสบการณ์จากประเทศอื่น ๆ อีกมากมาย บางคนอาจจะเถียงว่าสงครามกลางเมืองอังกฤษ (1642-1651) คือการปฏิวัติของประเทศและ - athough มันเป็นสามและครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา - มันไม่นำมาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในอำนาจ แต่ผลที่ตามรัฐธรรมนูญหลัก - ล้มล้างระบอบกษัตริย์ - กินเวลาเพียง 11 ปีและการฟื้นฟูของสถาบันพระมหากษัตริย์ได้กินเวลาจนถึง 350 ปี (แม้ว่าตอนนี้มันเป็นของหลักสูตรสถาบันพระมหากษัตริย์ที่แตกต่างกันมาก) มีเวลาในประวัติศาสตร์ของอังกฤษซึ่งเราเรียกว่าการปฏิวัติอันรุ่งโรจน์ (1688) เป็น แต่มันก็มีการปฏิวัติภาษาอังกฤษมากในความรู้สึกที่ไม่มีใครเสียชีวิตถ้ามีการปฏิวัติค่อนข้างดัตช์ในการที่จะเห็นวิลเลียมแห่งออเรนจ์ยึดบัลลังก์. ดังนั้นอังกฤษ ไม่เคยมีอะไรที่เทียบเท่ากับการปฏิวัติอเมริกันหรือการปฏิวัติฝรั่งเศสพวกเขาไม่ได้เป็นอาณานิคมในสหัสวรรษ แต่รับ colonizers ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์และในค่าของสงครามโลกครั้งที่สองที่พวกเขาบุกเข้ามาหรือครอบครอง. HOW ประวัติศาสตร์ได้รูป ระบบการเมืองความจริงที่สำคัญที่สุดเพียงอย่างเดียวในการทำความเข้าใจธรรมชาติของระบบการเมืองอังกฤษเป็นความต่อเนื่องพื้นฐานของระบบที่ เป็นเวลาเกือบ 1,000 ปีที่อังกฤษยังไม่ได้รับการรุกรานหรือครอบครองเป็นบุกที่ประสบความสำเร็จที่ผ่านมาใน 1066 โดยนอร์ นี้เป็นจริงของประเทศอื่น ๆ ในโลก? ฉันเท่านั้นที่สามารถคิดสวีเดน. นี้อธิบายว่าทำไม: เกือบไม่ซ้ำกันในโลกที่อังกฤษไม่มีรัฐธรรมนูญเป็นลายลักษณ์อักษร (เพียงประเทศอื่น ๆ ดังกล่าวอิสราเอลและนิวซีแลนด์) ระบบการเมืองไม่เรียบร้อยหรือตรรกะหรือเสมอในระบอบประชาธิปไตยอย่างเต็มที่หรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีประสิทธิภาพการเปลี่ยนแปลง . ได้รับมากค่อยเป็นค่อยไปและในทางปฏิบัติและสร้างขึ้นบนฉันทามติในการลดความซับซ้อนของประวัติศาสตร์การเมืองอังกฤษมากจะได้รับเป็นหลักการต่อสู้จะเปลี่ยนอำนาจทางการเมืองและความรับผิดชอบจากทั้งหมดที่มีประสิทธิภาพกษัตริย์ - ผู้ที่อ้างว่าเขาได้รับสิทธิในการปกครองของพระองค์จากพระเจ้า - ไปยังสภานิติบัญญัติแห่งชาติที่เป็นตัวแทนมากขึ้นของคนธรรมดาและมีความรับผิดชอบกับคนสามัญ มีการความคืบหน้ามากไปพร้อมนี้ถนนยาวและมีความสุขไปสู่ประชาธิปไตยเต็มรูปแบบ. วันที่หลักในการวิวัฒนาการนี้คือ 1215 เมื่อกษัตริย์จอห์นถูกบังคับให้ลงนามในรัฐธรรมนูญที่เกี่ยวข้องกับเขาพลังร่วมกับยักษ์ใหญ่ นี้ถือได้ว่าเป็นคำสั่งแรกของสิทธิพลเมืองในโลก - แม้ว่าฮังการีมีความภาคภูมิใจของกระทิงทองของเพียงเจ็ดปีต่อมา. ที่เรียกว่ารุ่นรัฐสภาก็ถูกเรียกตัวโดยกษัตริย์เอ็ดเวิร์ดฉันใน 1295 และถือได้ว่าเป็นการชุมนุมครั้งแรกที่ตัวแทน . ซึ่งแตกต่างจากพระมหากษัตริย์แน่นอนของส่วนอื่น ๆ ของยุโรปกษัตริย์แห่งอังกฤษต้องได้รับอนุมัติของรัฐสภาที่จะเสียภาษีในเรื่องของเขาและเป็นเช่นนั้นแล้วเป็นตอนนี้กลางในการใช้อำนาจคือความสามารถในการระดมทุน. ธรรมชาติสองสภาของอังกฤษ