Realists such as Waltz have argued

Realists such as Waltz have argued that members of the proletariat
concluded during the First World War that they had more in common
with their own national bourgeoisie than with the working classes of
other countries. The argument was that no-one with a good understanding
of nationalism, the state and war should have been even mildly
surprised by this turn of events, yet many socialists were dismayed
by the actions of the European proletariat. For realists, the failure to
anticipate this outcome demonstrates the central flaw in Marxism – its
economic reductionism, as manifested in the belief that understanding
capitalism would explain the mysteries of the modern world and its
unprecedented political opportunities (Waltz 1959: Chapter 5). This is
one of the most famous criticisms of Marxism within the study of international
relations. There are three points to make about it.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สัจนิยมเช่นวอลทซ์ได้โต้เถียงที่สมาชิกของกรุงฯสรุปในช่วงสงครามโลกครั้งที่ พวกเขาเพิ่มเติมเหมือนกันด้วยตนเอง bourgeoisie ชาติมากกว่ากับการทำงานของประเทศอื่น ๆ อาร์กิวเมนต์เป็นที่ไม่มีใคร มีความเข้าใจดีของชาตินิยม รัฐและสงครามควรจะได้รับได้อย่างอ่อนโยนประหลาดใจ โดยเปิดเหตุการณ์นี้ แต่หลายฝ่ายสังคมนิยมได้อนาถใจโดยการกระทำของกรุงฯ ยุโรป สำหรับสัจนิยม ความล้มเหลวในการคาดการณ์ผลลัพธ์นี้อธิบายข้อบกพร่องในลัทธิมากซ์ – กลางของเศรษฐกิจแฃะ เป็นที่ประจักษ์ในความเชื่อความเข้าใจทุนนิยมที่จะอธิบายความลึกลับของโลกสมัยใหม่และโอกาสทางการเมืองที่เคยมีมาก่อน (วอลทซ์ 1959: บทที่ 5) นี้เป็นวิพากษ์วิจารณ์ที่มีชื่อเสียงของลัทธิมากซ์ภายในการศึกษาของนานาชาติอย่างใดอย่างหนึ่งความสัมพันธ์ทาง มีสามจุดให้เลย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แง่เช่นเพลงวอลทซ์ที่ถกเถียงกันอยู่ว่าสมาชิกของชนชั้นแรงงาน
ได้ข้อสรุปในช่วงสงครามโลกครั้งแรกที่พวกเขามีมากขึ้นในการร่วมกัน
กับชนชั้นนายทุนชาติของพวกเขาเองมากกว่าที่มีการเรียนการทำงานของ
ประเทศอื่น ๆ อาร์กิวเมนต์เป็นว่าไม่มีใครที่มีความเข้าใจที่ดี
ของลัทธิชาตินิยมของรัฐและสงครามควรจะได้รับอย่างอ่อนโยนแม้
ประหลาดใจโดยหันของเหตุการณ์นี้ยังสังคมหลายคนผิดหวัง
โดยการกระทำของชนชั้นกรรมาชีพในยุโรป สำหรับแง่ความล้มเหลวที่จะ
คาดหวังผลที่แสดงให้เห็นถึงข้อบกพร่องที่สำคัญในการมาร์กซ์ - ของ
reductionism ทางเศรษฐกิจเป็นที่ประจักษ์ในความเชื่อว่าการทำความเข้าใจ
ระบบทุนนิยมจะอธิบายความลึกลับของโลกสมัยใหม่และ
โอกาสทางการเมืองเป็นประวัติการณ์ (Waltz 1959: บทที่ 5) นี้เป็น
หนึ่งในการวิพากษ์วิจารณ์ที่มีชื่อเสียงที่สุดของมาร์กซ์ในการศึกษาของต่างประเทศ
ความสัมพันธ์ มีสามจุดเพื่อให้การเกี่ยวกับเรื่องนี้อยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

realists เช่นวอลทซ์ได้ถกเถียงกันว่าสมาชิกของชนชั้นแรงงานสรุป ในช่วงสงครามโลกครั้งแรกที่พวกเขามีมากขึ้นในการร่วมกันกับชนชั้นกระฎุมพีแห่งชาติของตนเองมากกว่าการทำงานชั้นเรียนของประเทศอื่น ๆ อาร์กิวเมนต์ที่ไม่มีใครมีความเข้าใจดีของลัทธิชาตินิยม และสงคราม รัฐน่าจะละเมียดละไมประหลาดใจกับเหตุการณ์นี้ แต่สังคมหลายคนขยาดโดยการกระทำของชนชั้นแรงงานในยุโรป สำหรับ realists , ความล้มเหลวคาดหวังผลลัพธ์นี้แสดงให้เห็นถึงข้อบกพร่องที่กลางในลัทธิมาร์กซ–ของreductionism ทางเศรษฐกิจ , ตามที่ปรากฏในความเชื่อที่เข้าใจทุนนิยมถึงความลึกลับของโลกสมัยใหม่และโอกาสทางการเมืองเป็นประวัติการณ์ ( วอลทซ์ 1959 : บทที่ 5 ) นี้คือหนึ่งวิจารณ์ที่มีชื่อเสียงที่สุดของลัทธิมาร์กในการศึกษานานาชาติความสัมพันธ์ มีอยู่สามจุดเพื่อให้มัน