Two experiments were conducted to evaluate the comparative feeding value of dried shredded sugarbeets (DSSB; 0, 20, and 40% of diet DM) as a replacement for steam-flaked corn (SFC) in finishing diets for feedlot cattle. In Exp. 1, 60 calf-fed Holstein steers (476 ± 6.3 kg) were used in a 97-d finishing trial. Substitution of SFC with DSSB did not affect ADG or DMI (P > 0.20). Increasing DSSB decreased gain efficiency (ADG:DMI; linear effect, P = 0.04) and dietary NE (linear effect, P = 0.03). Given that SFC has a NEm value of 2.38 Mcal/kg, the replacement NEm and NEg values for DSSB were 1.94 and 1.29 Mcal/kg, respectively. There were no treatment effects (P > 0.20) on carcass characteristics. In Exp. 2, 6 cannulated Holstein steers (205 kg) were used in a replicated 3 × 3 Latin square design to evaluate treatment effects on digestion. Ruminal digestion of starch, NDF, and feed N were not affected (P > 0.10) by DSSB, although ruminal OM digestion tended to increase (linear effect, P < 0.08). Replacing SFC with DSSB decreased flow of starch to the small intestine, but it increased flow of microbial N (linear effect, P = 0.05). There were no treatment effects (P > 0.14) on postruminal digestion of OM, NDF, starch, or feed N or total tract digestion of OM, starch, and N. Substitution of DSSB increased (linear effect, P = 0.05) total tract NDF digestion and decreased (linear effect, P = 0.05) dietary DE (Mcal/kg). Given that SFC has a DE value of 4.19 Mcal/kg, the replacement DE value of DSSB was 3.68 Mcal/kg. There were no treatment effects (P > 0.12) on ruminal pH or total VFA; however, DSSB decreased propionate (linear effect, P = 0.05) and increased acetate (linear effect, P = 0.07), butyrate (linear effect, P = 0.05), valerate (linear effect, P = 0.04), and estimated methane production (linear effect, P = 0.05). We concluded that DSSB may replace SFC in finishing diets at levels of up to 40% without detrimental effects on ADG and carcass characteristics. The NE value of DSSB is 82% that of SFC (DM basis). Partial replacement of SFC with DSSB alters ruminal VFA patterns, increasing estimated methane energy loss and slightly decreasing the efficiency of DE utilization.
Two experiments were conducted to evaluate the comparative feeding value of dried shredded sugarbeets (DSSB; 0, 20, and 40% of diet DM) as a replacement for steam-flaked corn (SFC) in finishing diets for feedlot cattle. In Exp. 1, 60 calf-fed Holstein steers (476 ± 6.3 kg) were used in a 97-d finishing trial. Substitution of SFC with DSSB did not affect ADG or DMI (P > 0.20). Increasing DSSB decreased gain efficiency (ADG:DMI; linear effect, P = 0.04) and dietary NE (linear effect, P = 0.03). Given that SFC has a NEm value of 2.38 Mcal/kg, the replacement NEm and NEg values for DSSB were 1.94 and 1.29 Mcal/kg, respectively. There were no treatment effects (P > 0.20) on carcass characteristics. In Exp. 2, 6 cannulated Holstein steers (205 kg) were used in a replicated 3 × 3 Latin square design to evaluate treatment effects on digestion. Ruminal digestion of starch, NDF, and feed N were not affected (P > 0.10) by DSSB, although ruminal OM digestion tended to increase (linear effect, P < 0.08). Replacing SFC with DSSB decreased flow of starch to the small intestine, but it increased flow of microbial N (linear effect, P = 0.05). There were no treatment effects (P > 0.14) on postruminal digestion of OM, NDF, starch, or feed N or total tract digestion of OM, starch, and N. Substitution of DSSB increased (linear effect, P = 0.05) total tract NDF digestion and decreased (linear effect, P = 0.05) dietary DE (Mcal/kg). Given that SFC has a DE value of 4.19 Mcal/kg, the replacement DE value of DSSB was 3.68 Mcal/kg. There were no treatment effects (P > 0.12) on ruminal pH or total VFA; however, DSSB decreased propionate (linear effect, P = 0.05) and increased acetate (linear effect, P = 0.07), butyrate (linear effect, P = 0.05), valerate (linear effect, P = 0.04), and estimated methane production (linear effect, P = 0.05). We concluded that DSSB may replace SFC in finishing diets at levels of up to 40% without detrimental effects on ADG and carcass characteristics. The NE value of DSSB is 82% that of SFC (DM basis). Partial replacement of SFC with DSSB alters ruminal VFA patterns, increasing estimated methane energy loss and slightly decreasing the efficiency of DE utilization.
การแปล กรุณารอสักครู่..

สองการทดลองได้ดำเนินการประเมินมูลค่าการให้อาหารเปรียบเทียบ sugarbeets หั่นแห้ง (DSSB; 0, 20, และ 40% ของอาหาร DM) แทนข้าวโพดไอกราว (SFC) ในการตกแต่งอาหารสำหรับวัวขุน ในประสบการณ์ 1, 60 ลูกวัวที่เลี้ยงโคโฮล (476 ± 6.3 กิโลกรัม) ถูกนำมาใช้ในการทดลองการตกแต่ง 97 d ทดแทน SFC กับ DSSB ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อ ADG หรือ DMI (P> 0.20) การเพิ่มประสิทธิภาพลดลง DSSB กำไร (ADG: DMI; ผลกระทบเชิงเส้น, P = 0.04) และการบริโภคอาหารเนแบรสกา (ผลกระทบเชิงเส้น, P = 0.03) ระบุว่า SFC มีค่า Nem 2.38 เมกกะ / กิโลกรัม Nem ทดแทนและค่า NEG สำหรับ DSSB เป็น 1.94 และ 1.29 เมกกะ / กก. ตามลำดับ มีผลกระทบต่อการรักษาไม่ได้ (P> 0.20) ในลักษณะซาก ในประสบการณ์ 2, 6 cannulated นำพาโฮล (205 กิโลกรัม) ถูกนำมาใช้ในการจำลองแบบ 3 × 3 การออกแบบละตินตารางการประเมินผลกระทบในการย่อยอาหารการรักษา การย่อยอาหารในกระเพาะรูเมนของแป้ง, NDF และอาหารยังไม่มีข้อความที่ไม่ได้รับผลกระทบ (P> 0.10) โดย DSSB แม้ว่าการย่อยอาหารในกระเพาะรูเมน OM มีแนวโน้มเพิ่มขึ้น (ผลกระทบเชิงเส้น p <0.08) เปลี่ยน SFC กับ DSSB ลดลงการไหลของแป้งที่จะลำไส้เล็ก แต่ก็เพิ่มขึ้นการไหลของจุลินทรีย์ N (ผลกระทบเชิงเส้น, P = 0.05) มีผลกระทบต่อการรักษาไม่ได้ (P> 0.14) ในการย่อยอาหารของ postruminal อ้อม NDF, แป้ง, หรือฟีด N หรือระบบทางเดินย่อยอาหารรวมของ OM, แป้ง, และเอ็นทดแทน DSSB เพิ่มขึ้น (ผลกระทบเชิงเส้น, P = 0.05) ระบบทางเดินรวม NDF การย่อยอาหารและลดลง (ผลกระทบเชิงเส้น, P = 0.05) อาหาร DE (เมกกะ / กิโลกรัม) ระบุว่า SFC มีค่าของ DE 4.19 เมกกะ / กก. การเปลี่ยนค่าของ DE DSSB เป็น 3.68 เมกกะ / กก ไม่มีผลการรักษาได้ (P> 0.12) เมื่อค่า pH ในกระเพาะรูเมนหรือรวม VFA; แต่ DSSB ลดลง propionate (ผลกระทบเชิงเส้น, P = 0.05) และอะซิเตทที่เพิ่มขึ้น (ผลกระทบเชิงเส้น, P = 0.07) butyrate (ผลกระทบเชิงเส้น, P = 0.05), วา (ผลกระทบเชิงเส้น, P = 0.04) และการผลิตก๊าซมีเทนประมาณ ( ผลกระทบเชิงเส้น, P = 0.05) เราได้ข้อสรุปว่า DSSB อาจแทนที่ SFC ในการตกแต่งอาหารในระดับที่สูงถึง 40% โดยไม่มีผลกระทบต่อ ADG และลักษณะซาก มูลค่าตะวันออกเฉียงเหนือของ DSSB เป็น 82% ของ SFC (พื้นฐาน DM) เปลี่ยนบางส่วนของ SFC กับ DSSB เปลี่ยนแปลงรูปแบบในกระเพาะรูเมน VFA เพิ่มขึ้นการสูญเสียพลังงานก๊าซมีเทนประมาณและลดลงเล็กน้อยประสิทธิภาพการใช้เด
การแปล กรุณารอสักครู่..

การทดลองที่ 1 ศึกษาเปรียบเทียบการให้คุณค่าของ sugarbeets ฝอยแห้ง ( dssb ; 0 , 20 และ 40 % ของอาหาร DM ) แทนไอน้ำเกล็ดข้าวโพด ( SFC ) ในการตกแต่งอาหารสำหรับสัตว์ feedlot การทดลองที่ 1 เลี้ยงลูกวัวเพศผู้โฮลสไตน์ 60 ( 476 ± 6.3 กิโลกรัม ) ใช้ใน 97-d เสร็จสิ้นการทดลอง การแทนที่ของ SFC ด้วย dssb ไม่มีผลต่ออัตราการเจริญเติบโต หรือ ตามลำดับ ( P < 0.001 )การเพิ่มประสิทธิภาพ dssb ลดลงได้ ( ADG : DMI เชิงเส้นผล , p = 0.04 ) และอาหารเน่ ( Effect , เชิงเส้น , p = 0.03 ) ระบุว่า SFC มีมูลค่า 2.38 ไม่พบความแตกต่างกัน อย่างกิโลกรัมและค่าเปลี่ยนหรือไม่ dssb เป็น 1.94 และพบความแตกต่างกัน อย่าง 1.29 กิโลกรัม ตามลำดับ ไม่มีผลการรักษา ( p < 0.001 ) คุณภาพซาก การทดลองที่ 26 cannulated โฮลสไตน์เพศผู้ ( 205 กก. ) ถูกใช้ในแบบ 3 × 3 ละตินสแควร์ออกแบบเพื่อประเมินการรักษาต่อการย่อยอาหาร กระเพาะย่อยอาหารของแป้ง , NDF และฟีด N ได้รับผลกระทบไม่ ( P > 0.10 ) โดย dssb ถึงแม้ว่ากระเพาะย่อยอ้อมมีแนวโน้มเพิ่มขึ้น ( เชิงเส้นผล , P < 0.08 ) แทนที่ SFC กับ dssb ลดลงการไหลของแป้ง ลำไส้เล็กแต่มันเพิ่มขึ้นการไหลของจุลินทรีย์ ( ผลเชิง P = 0.05 ) ไม่มีผลการรักษา ( p = 0.14 ) ในการย่อยอาหาร postruminal ของโอม , NDF แป้ง หรืออาหาร หรือระบบการย่อยอาหารทั้งหมดของอ้อม แป้ง และเอ็น การ dssb เพิ่มขึ้น ( ผลเชิง p = 0.05 ) รวมระบบการย่อยและ NDF ลดลง ( ผลเชิง p = 0.05 ) อาหาร ( พบความแตกต่างกัน อย่าง เดอ กิโลกรัม ) ระบุว่า SFC มี de มูลค่า 4พบความแตกต่างกัน อย่าง 19 กิโลกรัม การแทนที่ เดอ คุณค่าของ dssb พบความแตกต่างกัน อย่างได้ 3 กิโลกรัม ไม่มีผลการรักษา ( p = 0.12 ) ในกระเพาะอ หรือลดลงทั้งหมด อย่างไรก็ตาม dssb ลดลงกรดโพรพิโอนิก ( ผลเชิง p = 0.05 ) และเพิ่มน้ำนม ( ผลเชิง P = 0.07 ) บิว ( ผลเชิง P = 0.05 ) valerate ( ผลเชิง P = 0.04 ) , และประมาณ การผลิตก๊าซมีเทน ( ผลเชิง P = 0.05 )เราสรุปได้ว่า dssb อาจแทนที่ SFC ในการตกแต่งอาหารในระดับถึง 40% โดยไม่มีผลกระทบต่ออัตราการเจริญเติบโต และคุณภาพซาก คุณค่าของ dssb NE เป็น 82% ของ SFC ( วัตถุแห้ง ) การแทนที่บางส่วนของ SFC ด้วย dssb เปลี่ยนแปลงง่ายและรูปแบบการปลดปล่อยและลดการสูญเสียพลังงานประมาณเล็กน้อย ประสิทธิภาพของการใช้
การแปล กรุณารอสักครู่..
