Comparisons are carried out among g

Comparisons are carried out among genotypes for particular regions. For example, for two farming

regions location 3 in France and location 16 in Greece, the total irrigation demand and harvest of 20

genotypes is shown in Fig.6. For location 3, the genotype “Melody” has a distinctly higher harvest and a

slight higher irrigation demand than the others. Therefore it is recommended for this region. For location

16, the biggest harvest genotype is still “Melody”, but it requires substantial irrigation. Searching for a

genotype that has smaller irrigation demand will result in a reduced harvest. The genotype “Heliasol” has

the second largest harvest with a clear decrease of irrigation. This genotype is preferred considering the

drought condition in this area. Comparisons are also made among regions for particular genotypes. For

example, Fig.7 illustrates the irrigation demand and harvest for genotype “Remil” and ‘Melody” in 25

farming region. Irrigation amounts vary widely among regions, whilst harvest levels are sorted in little

various levels. The best farming region for “Melody” is location 19 in Portugal, because it has a low

irrigation demand and a comparably good harvest. Compared with location 16 in Greece, its irrigation

amount is 10 times smaller, and its harvest is bigger. Compared with location 1 in France, its harvest is a

slightly smaller, but its irrigation demand costs 10 times less. Selections require a compromise between

irrigation and harvest, and depend on the project objectives and actual situation, such as the irrigation

capacity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปรียบเทียบจะดำเนินการในหมู่ยีนสำหรับภูมิภาคโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตัวอย่างเช่นสำหรับสองการเกษตรภูมิภาคสถานที่ 3 ในประเทศฝรั่งเศสและสถานที่ตั้ง 16 ในกรีซความต้องการชลประทานรวมและการเก็บเกี่ยว 20 ยีนที่ปรากฏอยู่ใน Fig.6 สำหรับสถานที่ตั้ง 3 genotype "Melody" มีการเก็บเกี่ยวที่สูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัดและความต้องการที่สูงขึ้นเล็กน้อยชลประทานกว่าคนอื่น ๆ จึงขอแนะนำสำหรับภูมิภาคนี้ สำหรับสถานที่ตั้ง16 จีโนไทป์เก็บเกี่ยวที่ใหญ่ที่สุดยังคงเป็น "Melody" แต่ต้องใช้น้ำชลประทานอย่างมีนัยสำคัญ ค้นหายีนที่มีความต้องการใช้น้ำชลประทานที่มีขนาดเล็กจะมีผลในการเก็บเกี่ยวลดลง genotype "Heliasol" มีการเก็บเกี่ยวใหญ่เป็นอันดับสองกับการลดลงที่ชัดเจนของการชลประทาน พันธุ์นี้เป็นที่ต้องการพิจารณาสภาพความแห้งแล้งในพื้นที่นี้ การเปรียบเทียบจะทำยังในภูมิภาคโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับยีน สำหรับตัวอย่างเช่นแสดงให้เห็นถึงความต้องการ Fig.7 ชลประทานและการเก็บเกี่ยวสำหรับจีโนไทป์ "Remil" และเพลง "ใน 25 ภูมิภาคการเกษตร จำนวนชลประทานแตกต่างกันในภูมิภาคขณะที่ระดับการเก็บเกี่ยวจะถูกจัดเรียงในเล็ก ๆ น้อย ๆในระดับต่างๆ ภาคการเกษตรที่ดีที่สุดสำหรับ "Melody" เป็นที่ตั้ง 19 ในโปรตุเกสเพราะมีต่ำความต้องการการชลประทานและการเก็บเกี่ยวที่ดีปาน เมื่อเทียบกับ 16 สถานที่ตั้งในกรีซชลประทานของจำนวน 10 ครั้งมีขนาดเล็กและการเก็บเกี่ยวที่มีขนาดใหญ่ เมื่อเทียบกับสถานที่ 1 ในประเทศฝรั่งเศส, การเก็บเกี่ยวของมันคือขนาดเล็กกว่าเล็กน้อย แต่ค่าใช้จ่ายความต้องการชลประทาน 10 ครั้งน้อย เลือกจำเป็นต้องมีการประนีประนอมระหว่างชลประทานและการเก็บเกี่ยวและขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ของโครงการและสถานการณ์ที่เกิดขึ้นจริงเช่นการชลประทานกำลังการผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบพันธุ์ จะดําเนินการในภูมิภาคโดยเฉพาะ ตัวอย่างเช่นสองฟาร์ม

ภูมิภาคสถานที่ 3 ในประเทศฝรั่งเศสและสถานที่ 16 ในประเทศกรีซ โดยชลประทานอุปสงค์และเก็บเกี่ยว 20

พันธุ์จะแสดงใน fig.6 . สถานที่ 3 , จีโนไทป์ " เมโลดี้ " ได้ชัดสูงกว่าการเก็บเกี่ยวและ

มีความต้องการที่สูงส่งกว่าคนอื่น ๆดังนั้นจึงเป็นที่แนะนำสำหรับภูมิภาคนี้ สำหรับสถานที่

16 , จีโนไทป์ เก็บเกี่ยวที่ใหญ่ที่สุดยังคงเป็น " เพลง " แต่มันต้องใช้น้ำมาก ค้นหา

ทางพันธุกรรมที่มีขนาดเล็ก น้ำจะมีผลในการลดความต้องการที่เกี่ยว ทางพันธุกรรม " heliasol

" มีการเก็บเกี่ยวที่สองที่ใหญ่ที่สุดกับการลดลงที่ชัดเจนของชลประทาน จีโนไทป์นี้ต้องการพิจารณา

ความแห้งแล้งในพื้นที่นี้ การเปรียบเทียบจะทำยังในภูมิภาคโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับพันธุ์ . สำหรับ

ตัวอย่าง แสดงให้เห็นถึงความต้องการ fig.7 ชลประทานและเก็บเกี่ยวสำหรับ 24 " remil " และ " Melody " ในการเลี้ยง 25

) ปริมาณน้ำแตกต่างกันอย่างกว้างขวางในภูมิภาค ขณะที่ระดับผลผลิตในการเรียงลำดับน้อย

ต่างระดับฟาร์มที่ดีที่สุดภูมิภาค " Melody " เป็นตำแหน่งที่ 19 ในโปรตุเกส เพราะมีความต้องการน้อย

ชลประทานและปานดีเก็บเกี่ยว เมื่อเทียบกับสถานที่ 16 ในกรีซ , ชลประทาน

เป็นจำนวน 10 ครั้ง มีขนาดเล็ก และการเก็บเกี่ยวจะใหญ่กว่า เมื่อเทียบกับตำแหน่งที่ 1 ในฝรั่งเศส , การเก็บเกี่ยวเป็น

แต่เล็กกว่า แต่ความต้องการน้ำชลประทานของค่าใช้จ่าย 10 ครั้งน้อยกว่า