Although many research projects on host community tourism attitudes an การแปล - Although many research projects on host community tourism attitudes an ไทย วิธีการพูด

Although many research projects on

Although many research projects on host community tourism attitudes and perceptions have focused on differences in the perceived impacts of tourism among different types of local residents, a few have discussed relationship between residents’ perception of tourism impacts and attitudes toward their own community.
In the study of Kim (2002), the question of residents’ life satisfaction with particular life domains affected by tourism developments was raised. One of the findings is that the negative perception of the environment impact of tourism increases, the overall life satisfaction decreases. Koa and Stewart (2002) studied the relationship between residents’ perceived tourism impacts and attitudes toward host community. Their study include five latent constructs: personal benefits from tourism development, positive perceived tourism impacts, negative perceived tourism impacts, overall community satisfaction, and attitudes for additional tourism development and the findings indicate that there were significant casual relationships among these five constructs.
Assante et al. (2012) also assess residents’ attitudes for tourism development in Hawaii. One of investigation is to observe relationship between environmental impacts and community satisfaction. The strongest relationship revealed by the study indicates that residents who more positively perceive the environmental impacts of tourism will have higher overall community satisfaction.
As for reasons and literature review discussed above, it can propose 7 hypotheses:
H1: Resident’s place image affected the positive results to residents’ perceived environmental impact.
H2: Resident’s place image affected the positive results to residents’ perceived socio impact.
H3: Resident’s place image affected the positive results to residents’ perceived economic impact.
H4: Resident’s perceived environmental impact affected the positive results to resident’s satisfaction.
H5: Resident’s perceived socio impact affected the positive results to resident’s satisfaction.
H6: Resident’s perceived economic impact affected the positive results to resident’s satisfaction.
H7: Resident’s satisfaction affected the positive results to resident’s support for tourism development.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Although many research projects on host community tourism attitudes and perceptions have focused on differences in the perceived impacts of tourism among different types of local residents, a few have discussed relationship between residents’ perception of tourism impacts and attitudes toward their own community.In the study of Kim (2002), the question of residents’ life satisfaction with particular life domains affected by tourism developments was raised. One of the findings is that the negative perception of the environment impact of tourism increases, the overall life satisfaction decreases. Koa and Stewart (2002) studied the relationship between residents’ perceived tourism impacts and attitudes toward host community. Their study include five latent constructs: personal benefits from tourism development, positive perceived tourism impacts, negative perceived tourism impacts, overall community satisfaction, and attitudes for additional tourism development and the findings indicate that there were significant casual relationships among these five constructs.Assante et al. (2012) also assess residents’ attitudes for tourism development in Hawaii. One of investigation is to observe relationship between environmental impacts and community satisfaction. The strongest relationship revealed by the study indicates that residents who more positively perceive the environmental impacts of tourism will have higher overall community satisfaction.As for reasons and literature review discussed above, it can propose 7 hypotheses:H1: Resident’s place image affected the positive results to residents’ perceived environmental impact.H2: Resident’s place image affected the positive results to residents’ perceived socio impact.H3: Resident’s place image affected the positive results to residents’ perceived economic impact.H4: Resident’s perceived environmental impact affected the positive results to resident’s satisfaction.H5: Resident’s perceived socio impact affected the positive results to resident’s satisfaction.H6: Resident’s perceived economic impact affected the positive results to resident’s satisfaction.H7: Resident’s satisfaction affected the positive results to resident’s support for tourism development.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
แม้ว่าโครงการวิจัยจำนวนมากเกี่ยวกับทัศนคติการท่องเที่ยวชุมชนเป็นเจ้าภาพและการรับรู้มีความสำคัญกับความแตกต่างในผลกระทบต่อการรับรู้ของการท่องเที่ยวในประเภทที่แตกต่างกันของประชาชนในท้องถิ่นไม่กี่ได้กล่าวถึงความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้ของประชาชนผลกระทบการท่องเที่ยวและทัศนคติที่มีต่อชุมชนของตัวเอง.
ในการศึกษา ของคิม (2002) คำถามของความพึงพอใจในชีวิตของประชาชนที่มีโดเมนชีวิตโดยเฉพาะอย่างยิ่งผลกระทบจากการพัฒนาท่องเที่ยวได้รับการเลี้ยงดู หนึ่งของการค้นพบเป็นที่รับรู้ในเชิงลบของผลกระทบสภาพแวดล้อมของการเพิ่มขึ้นของการท่องเที่ยวที่พึงพอใจในชีวิตโดยรวมลดลง Koa และสจ๊วต (2002) ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประชาชนรับรู้ผลกระทบต่อการท่องเที่ยวและทัศนคติที่มีต่อชุมชนโฮสต์ การศึกษาของพวกเขารวมถึงห้าโครงสร้างแฝงผลประโยชน์ส่วนตัวจากการพัฒนาการท่องเที่ยวในเชิงบวกส่งผลกระทบต่อการท่องเที่ยวการรับรู้ผลกระทบต่อการท่องเที่ยวการรับรู้เชิงลบความพึงพอใจของชุมชนโดยรวมและทัศนคติเพื่อการพัฒนาการท่องเที่ยวเพิ่มเติมและผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่ามีนัยสำคัญความสัมพันธ์แบบสบาย ๆ ในหมู่เหล่านี้ห้าสร้าง.
Assante et อัล (2012) นอกจากนี้ยังประเมินทัศนคติของประชาชนเพื่อการพัฒนาการท่องเที่ยวในฮาวาย หนึ่งของการตรวจสอบคือการสังเกตความสัมพันธ์ระหว่างผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและความพึงพอใจของชุมชน ความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งเปิดเผยโดยการศึกษาแสดงให้เห็นว่าประชาชนที่มากขึ้นบวกรับรู้ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของการท่องเที่ยวจะมีความพึงพอใจของชุมชนโดยรวมที่สูงขึ้น.
ในฐานะที่เป็นเหตุผลและการทบทวนวรรณกรรมที่กล่าวข้างต้นก็สามารถเสนอ 7 สมมติฐาน:
H1: ภาพสถานที่ที่มีถิ่นที่อยู่ของผลกระทบต่อผลในเชิงบวก ที่อาศัยอยู่ใน 'การรับรู้ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม.
H2: ภาพสถานที่ที่มีถิ่นที่อยู่ของผลกระทบผลในเชิงบวกต่อประชาชนรับรู้ผลกระทบทางสังคม.
H3: ภาพสถานที่ที่มีถิ่นที่อยู่ของผลกระทบผลในเชิงบวกต่อประชาชนรับรู้ผลกระทบทางเศรษฐกิจ.
H4: มีถิ่นที่อยู่ของการรับรู้ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมได้รับผลกระทบผลในเชิงบวกต่อ . ความพึงพอใจของถิ่นที่อยู่ของ
H5: ผลกระทบทางสังคมและมีถิ่นที่อยู่ของการรับรู้ผลกระทบผลในเชิงบวกต่อความพึงพอใจของถิ่นที่อยู่.
H6: ผลกระทบทางเศรษฐกิจมีถิ่นที่อยู่ของการรับรู้ผลกระทบผลในเชิงบวกต่อความพึงพอใจของถิ่นที่อยู่.
H7: ความพึงพอใจของผู้อยู่อาศัยของผลกระทบต่อผลในเชิงบวกที่จะสนับสนุนการมีถิ่นที่อยู่เพื่อการพัฒนาการท่องเที่ยว
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
แม้ว่าโครงการวิจัยมากมายเกี่ยวกับโฮสต์ชุมชนการท่องเที่ยวทัศนคติและการรับรู้ได้มุ่งเน้นความแตกต่างในการรับรู้ผลกระทบของการท่องเที่ยวของประเภทที่แตกต่างกันของประชาชนท้องถิ่นไม่กี่ได้กล่าวถึงความสัมพันธ์ระหว่างผู้อยู่อาศัยรับรู้ผลกระทบจากการท่องเที่ยวและทัศนคติของชุมชนเอง
ในการศึกษา ( 2002 ) , คิมคำถามของประชาชน ' ความพึงพอใจในชีวิตโดยเฉพาะชีวิตโดเมนที่ได้รับผลกระทบจากการพัฒนาการท่องเที่ยวเพิ่มขึ้น หนึ่งในผลการวิจัยที่การรับรู้เชิงลบของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม การเพิ่มขึ้นของการท่องเที่ยว , ความพึงพอใจในชีวิตโดยรวมลดลง เกาะช้าง และสจ๊วต ( 2002 ) ศึกษา ความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้และทัศนคติของประชาชนที่มีต่อการท่องเที่ยวชุมชนโฮสต์การศึกษาของพวกเขารวมถึงห้าแฝงสร้าง : ผลประโยชน์จากการพัฒนาการท่องเที่ยว การท่องเที่ยวเชิงบวกผลกระทบของการท่องเที่ยวต่อชุมชนโดยรวม ความพึงพอใจและทัศนคติในการพัฒนาการท่องเที่ยวเพิ่มเติม และพบว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างความสบายเหล่านี้ห้าโครงสร้าง .
assante et al .( 2012 ) ยังประเมินทัศนคติของประชาชนเพื่อการพัฒนาการท่องเที่ยวในฮาวาย หนึ่งของการตรวจสอบเพื่อสังเกตความสัมพันธ์ระหว่างผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในชุมชน จบความสัมพันธ์เปิดเผย โดยการศึกษาพบว่า มีประชาชนที่รับรู้ผลกระทบของการท่องเที่ยวโดยชุมชน จะสูงกว่าความพึงพอใจ .
สำหรับเหตุผลและการทบทวนวรรณกรรมที่กล่าวถึงข้างต้น ได้เสนอสมมติฐาน :
7 H1 : ชาวบ้านที่ได้รับผลกระทบทางบวกกับภาพชาวบ้านรับรู้ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม .
H2 : ชาวบ้านที่ได้รับผลกระทบทางบวกกับภาพชาวบ้านรับรู้และผลกระทบ .
H3 : ชาวบ้านที่ได้รับผลกระทบทางบวกแก่ผู้อยู่อาศัยรูปภาพ ' การรับรู้ผลกระทบทางเศรษฐกิจ .
H4 :การรับรู้ผลกระทบต่อชาวบ้าน บวกกับความพึงพอใจของประชาชน .
h5 : ชาวบ้านรับรู้และผลกระทบต่อผลลัพธ์ที่เป็นบวก เพื่อความพึงพอใจของประชาชน .
H6 : ชาวบ้านรับรู้ผลกระทบทางเศรษฐกิจต่อผลลัพธ์ที่เป็นบวก เพื่อความพึงพอใจของประชาชน .
) :ความพึงพอใจของประชาชนที่ได้รับผลกระทบ ผล บวกกับชาวบ้านเพื่อสนับสนุนการพัฒนาการท่องเที่ยว
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: