CASE 21-1 PROFESSIONAL SALON CONCEPTS
Steve Cowan owns Professional Salon Concepts (PSC), a hair salon products distribution company. After working for his father, a barber and beauty salon products distributor, he started his own business selling Paul Mitchell products. Business was poor until Steve conducted a free seminar demonstrating how to successfully use his products. He left with a $1,000 order and a decision to sell to salons that allowed him to demonstrate his products.
Steve’s strategy paid off as PSC grew to 45 employees, 3,000 customers, and sales of $7 million. PSC carries 1,000 products, compared with 10,000 for most distributors. The smaller product line allows PSC to achieve a 24-hour order turnaround, compared to over two days for the competition. Steve occasionally has to work late packing orders and driving them to the UPS hub a few towns away so he can meet the 2:00 A.M. deadline.
After buying a computer and installing a $3,000 accounting package, Steve thought everything was going great until Terri Klimko, a consultant from a PSC supplier, stopped by. Terri asked the following questions to find out how well he knew his business:
• Do you know exactly how much you ship each month and to whom?
• Do you know how much each customer bought, by supplier?
• Can you rank your customer sales?
• Can you break your sales down by product?
• Do you know how the profit per client breads down into product lines?
• Do you know how revenues per salesperson vary over the days of the week?
When Steve answered no to each question, Terri told him that people who cannot answer the questions were losing money. Upset, Steve terminated the session by politely dismissing Terri.Although unimpressed withTerri’s advice,Steve was impressed with her and they were soon married. Shortly afterwards she joined the company.
Steve asked Terri to help the salons become more profitable. She developed a template to help salon owners determine how much each hairstylist brings in per client, how many clients receive extra services, and which clients buy hair products. The Cowans soon became more like partners to their customers than trainers. If a salon had employee problems, the Cowans would help settle it. If a salon deeded help with a grand opening, they lent a hand. The more PSC products the salons bought, the more time the Cowans gave.
PCS sold turnkey systems and support services at cost to help salons answer Terri’s questions. Unfortunately, PSC’s computer could not answer those same questions. Steve asked consultant MikeFenske for help. Mike entered all of PSC’s raw data into a database and wrote a program to produce the desired information. The system worked but had problems, It was so slow that accounts payable and purchasing information were handled manually, it did not answer Terri’s growing list of questions, and only a few months of detailed information was available at a time. To alleviate these problems, Steve hired Mike as the company controller.
After reading an industry report, Steve realized it was time to purchase a new system. Steve and Mike decided to evaluate and select the softwarethemselves and rely on the vendor for installation help. They spent months researching software and attending demonstrations before settling on a $20,000 system. The vendor began installing the system and training PSC personnel.
Three days prior to conversion, Steve met a distributor who described how his system met his detailed accounting and customer reporting needs as well as his inventory management and order fulfillment needs. Steve was so impressed that they stopped the conversion, went to North Dakota to check out the distributor’s system, and flew to Minneapolis to visit DSM, the software developer.
DSM did a great job of demonstrating the software and provided Steve and Mike with great references. The only hitch was DSM’s inability to demonstrate two features that were particularly important: adjusting orders automatically to reflect outstanding customer credits and back orders, and determining the least expensive way to pack and ship each order. KSM’s salespeople assured them that those features would be up and running by the time the package was delivered to PSC.
Their economic feasibility analysis showed $234,000 in yearly savings:
$144,000 Most PSC orders consist of several boxes, 95% of which are sent COD. The old PSC system had no way to prepare orders for multiple-box shipment; a five-box order required five sales invoices and five COD tickets. The new system allowed PSC to generate one sales order and ship one box COD and the other four by regular delivery. Not having to ship every box COD would save $144,000 a year.
$50,000 PSC paid a CPA firm $50,000 a year to prepare its financial statements. The new software would prepare the statements automatically.
$40,0000 Because the old system did not have credit-managing capabilities, it was hard to detect past-due accounts. Earlier detection of past-due accounts would result in faster collections, fewer lost customers, and fewer write-offs.
Unknown The major reason for acquiring the system was to improve customer service by making more detailed customer information available.
After estimated annual maintenance costs of $10,000 there was an annual return on investment of $224,000. Because the system would pay for itself in less than a year, Steve bought it and wrote off his $20,000 investment in the other system.
When DSM installed the software, Steve found out that the promised features were not available and that there was no immediate plan to add them. Although Steve and Mike were upset, they had them. Although Steve and Mike were upset, they had to shoulder some of the blame for not insisting on the two features before signing the deal. They found a program that automatically determined the cheapest way to pack and ship an order. DSM agreed to pay half of the $10,000 cost to integrate it into the program. DSM offered to create the module to reflect customer credits and back orders for another $20,000, but Steve declined. These problems pushed the conversion date back several months.
PSC spent three months preparing to implement the new system. Training PSC employees to use the new system was particularly important. Adding a customer to the database required only one screen with the old system, whereas the new software required six screens. Employees were taught to shout “Fire!” when they had a problem they could not handle. Mike or a DSM programmer explained the error and how to correct it. During implementation, the new system was tested for glitches by processing real data. Looking back, Mike admits three months were not nearly enough for the training and testing. They should have used twice as much time to identify and eliminate glitches.
When PSC converted to the new system, telephone operators were confronted with situations they had not been trained to handle. Soon everyone was yelling “Fire!” at the same time. In less than one hour, so many operators were waiting for help that the programmers stopped explaining the correct procedures and simply ran from operator to operator correcting problems. Mistakes were repeated numerous times, and the situation intensified. Some employees, frustrated by their inability to work the new system, broke down and cried openly.
In the warehouse, Steve was not having much fun either. On a normal day, PSC has 200 to 300 boxes ready for 3:30 P.M. shipment. On conversion day, a lone box sat ready to. Facing the first default on his 24-hour turnaround promise, Steve, Terri, Mike, and a few others stayed past midnight packing and loading boxes on trucks. They barely made it to the UPS hub on time.
The next day, order entry and shipping proceeded more smoothly, but Steve could not retrieve data to monitor sales. That did not make him feel too kindly about his $200,000 system or DSM. It took Steve weeks to figure out how to get data to monitor sales. When he did, he was horrified that sales had dropped 15%. They had focused so hard on getting the system up and running that they took their eyes off the customers. To make matters worse, Steve could not get information on sales by customer, salesperson, or product, nor could he figure out why or where sales were falling.
Things quickly improved after “Hell Week.” Orders were entered just as quickly, and warehouse operations improved thanks to the integrated add-in program. The new system provided pickers with the most efficient path to follow and told them which items to pack in which boxes based on destination and weight. The system selected a carrier and printed labels for the boxes. Order turnaround time was shaved to 20 minutes from five hours.
Months after the system was installed, it still did not do everything Steve needed, including some things the old system did. Nor did it answer all of Terri’s questions. Steve is confident, however, that the system will eventually provide PSC with a distinct competitive advantage. He is negotiating with DSM to write the credit and back-order module.
Steve believes the step up to the new system was the right move for his growing company. With the exceptions of taking the DSM salesperson’s word and not taking enough time to practice with the system, Steve feels PSC did as good a job as it could have in selecting, installing, and implementing a new system.
REQUIRED
1. Do you agree that PSC did a good job selecting, installing, and implementing the new system? If so, why? Or do you feel PSC could have done a better Job? If so, what did it do wrong, and what should it have done differently?
2. How could PSC have avoided the missing features problem?
3. How could PSC have avoided conversion and reporting problems?
4. Evaluate Steve’s economic feasibility analysis. Do you agree with his numbers and his conclusions?
5. How could PSC’s customers use the new multibox shipping approach to defraud PSC?
6. How w
กรณี 21-1 แนวคิด SALON
มืออาชีพสตีฟแวนส์เป็นเจ้าของแนวคิดร้านมืออาชีพ(PSC) ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ที่ร้านทำผม บริษัท จัดจำหน่าย หลังจากที่ทำงานให้กับพ่อของเขาช่างตัดผมและร้านเสริมสวยผู้จัดจำหน่ายผลิตภัณฑ์ที่เขาเริ่มต้นธุรกิจของตัวเองขายสินค้า Paul Mitchell ธุรกิจได้ดีจนกระทั่งสตีฟดำเนินการสัมมนาฟรีแสดงให้เห็นว่าจะประสบความสำเร็จใช้ผลิตภัณฑ์ของเขา เขาทิ้งให้อยู่กับ $ 1,000 การสั่งซื้อและการตัดสินใจที่จะขายให้กับร้านที่อนุญาตให้เขาแสดงให้เห็นถึงผลิตภัณฑ์ของเขา.
กลยุทธ์ของสตีฟจ่ายเงินออกเป็น PSC เติบโตถึง 45 พนักงาน 3,000 ลูกค้าและการขายของ $ 7,000,000 PSC ดำเนินการ 1,000 ผลิตภัณฑ์เมื่อเทียบกับ 10,000 สำหรับการจัดจำหน่ายมากที่สุด สายผลิตภัณฑ์ที่มีขนาดเล็กช่วยให้ PSC เพื่อให้เกิดการตอบสนองคำสั่งซื้อตลอด 24 ชั่วโมงเมื่อเทียบกับในช่วงสองวันสำหรับการแข่งขัน สตีฟเป็นครั้งคราวมีการทำงานคำสั่งบรรจุปลายและการขับรถไปยังศูนย์กลางเมือง UPS ไม่กี่ออกไปเพื่อให้เขาสามารถตอบสนองความเส้นตาย 02:00 AM.
หลังจากที่ซื้อเครื่องคอมพิวเตอร์และติดตั้ง $ 3000 แพคเกจการบัญชี, สตีฟคิดว่าทุกอย่างจะดีจน Terri Klimko ให้คำปรึกษาจากผู้จัดจำหน่าย PSC ที่หยุด Terri ถามคำถามต่อไปนี้เพื่อหาวิธีที่ดีที่เขารู้ว่าธุรกิจของเขา:
•คุณรู้ว่าเท่าไหร่ที่คุณจัดส่งในแต่ละเดือนและใคร•คุณรู้ว่าลูกค้าแต่ละคนซื้อโดยผู้จัดจำหน่าย? •คุณสามารถจัดอันดับยอดขายลูกค้าของคุณ ? •คุณสามารถทำลายการขายของคุณลดลงของผลิตภัณฑ์•คุณรู้วิธีการเป็นกำไรต่อขนมปังลูกค้าลงไปในสายผลิตภัณฑ์หรือไม่•คุณรู้วิธีการรายได้ต่อพนักงานขายแตกต่างกันมากกว่าวันของสัปดาห์หรือไม่เมื่อสตีฟไม่ตอบแต่ละคำถามTerri เขาบอกว่าคนที่ไม่สามารถตอบคำถามได้สูญเสียเงิน อารมณ์เสียสตีฟเซสชั่นที่สิ้นสุดโดยสุภาพไล่ Terri.Although ประทับใจคำแนะนำ withTerri สตีฟรู้สึกประทับใจกับเธอและพวกเขาแต่งงานเร็ว ๆ นี้ หลังจากนั้นไม่นานเธอร่วมงานกับ บริษัท . สตีฟถาม Terri ที่จะช่วยให้ร้านกลายเป็นผลกำไรมากขึ้น เธอพัฒนาแม่แบบที่จะช่วยให้เจ้าของร้านกำหนดเท่าใดช่างทำผมแต่ละคนนำในการต่อลูกค้าหลายวิธีที่ลูกค้าได้รับบริการพิเศษและที่ลูกค้าซื้อสินค้าของผม Cowans ช้าก็กลายเป็นมากขึ้นเช่นคู่ค้าให้กับลูกค้าของพวกเขามากกว่าการฝึกอบรม หากร้านเสริมสวยมีปัญหาพนักงาน Cowans จะช่วยชำระได้ หากร้านเสริมสวยด้วยความหวังดีความช่วยเหลือเกี่ยวกับการเปิดแกรนด์, พวกเขายืมมือ ผลิตภัณฑ์ PSC เพิ่มเติมร้านที่ซื้อเวลามากขึ้นให้ Cowans. PCS ขายระบบแบบครบวงจรและบริการสนับสนุนค่าใช้จ่ายที่จะช่วยให้ร้านตอบคำถามของ Terri แต่น่าเสียดายที่เครื่องคอมพิวเตอร์ของ PSC ไม่สามารถตอบคำถามเหล่านั้น สตีฟถามที่ปรึกษา MikeFenske เพื่อขอความช่วยเหลือ ไมค์เข้ามาทั้งหมดของข้อมูลดิบของ PSC ลงในฐานข้อมูลและเขียนโปรแกรมในการผลิตข้อมูลที่ต้องการได้ ระบบการทำงานมีปัญหา แต่มันช้าเพื่อให้เจ้าหนี้และการจัดซื้อข้อมูลถูกจัดการด้วยตนเองก็ไม่ได้ตอบ Terri รายการที่เพิ่มขึ้นของคำถามและมีเพียงไม่กี่เดือนของรายละเอียดที่มีอยู่ในเวลา เพื่อบรรเทาปัญหาเหล่านี้ได้รับการว่าจ้างสตีฟไมค์เป็นตัวควบคุม บริษัท . หลังจากที่ได้อ่านรายงานอุตสาหกรรม, สตีฟรู้ว่ามันเป็นเวลาที่จะซื้อระบบใหม่ สตีฟและไมค์ตัดสินใจที่จะประเมินและเลือก softwarethemselves และพึ่งพาผู้ขายเพื่อขอความช่วยเหลือในการติดตั้ง พวกเขาใช้เวลาหลายเดือนในการค้นคว้าซอฟต์แวร์และการเข้าร่วมการสาธิตก่อนที่จะนั่งบนระบบ $ 20,000 ผู้ขายเริ่มติดตั้งระบบและการฝึกอบรมบุคลากร PSC. สามวันก่อนที่จะมีการแปลงสตีฟได้พบกับผู้จัดจำหน่ายที่อธิบายว่าระบบของเขาได้พบกับรายละเอียดบัญชีของเขาและการรายงานความต้องการของลูกค้าเช่นเดียวกับการจัดการสินค้าคงคลังและความต้องการปฏิบัติตามคำสั่งของเขา สตีฟเป็นที่ประทับใจเพื่อให้พวกเขาหยุดการแปลงไปนอร์ทดาโคตาเพื่อตรวจสอบระบบการจัดจำหน่ายและบินไปมินนิอาไปเยี่ยมชม DSM นักพัฒนาซอฟแวร์. เอสเอ็มได้งานที่ดีของการแสดงให้เห็นถึงซอฟแวร์และให้สตีฟและไมค์ที่มีการอ้างอิงที่ดี . ผูกปมเพียงอย่างเดียวคือการไร้ความสามารถของเอสเอ็มแสดงให้เห็นถึงสองคุณสมบัติที่มีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่ง: คำสั่งการปรับโดยอัตโนมัติเพื่อให้สอดคล้องกับเครดิตลูกค้าที่โดดเด่นและการสั่งซื้อกลับมาและกำหนดวิธีที่แพงน้อยที่จะแพ็คและจัดส่งสินค้าในแต่ละ พนักงานขาย KSM ของมั่นใจว่าคุณสมบัติเหล่านั้นจะขึ้นและทำงานตามเวลาที่แพคเกจถูกส่งไปยังกรช. การวิเคราะห์ความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของพวกเขาแสดงให้เห็นถึง $ 234,000 ในเงินฝากออมทรัพย์ประจำปี: $ 144,000 คำสั่ง PSC ส่วนใหญ่ประกอบด้วยหลายกล่อง 95% ซึ่งจะมีการส่งค่าซีโอดี ระบบ PSC เก่ามีวิธีการเตรียมความพร้อมสำหรับการจัดส่งคำสั่งซื้อหลายกล่องเลย ลำดับที่ห้ากล่องต้องห้าใบแจ้งหนี้การขายตั๋วและห้าซีโอดี ระบบใหม่ PSC ได้รับอนุญาตให้สร้างใบสั่งขายหนึ่งและจัดส่งกล่องหนึ่งซีโอดีและอีกสี่โดยการส่งปกติ ไม่ได้มีการจัดส่งทุกกล่อง COD จะประหยัด $ 144,000 ต่อปี. $ 50,000 PSC จ่าย บริษัท บัญชี $ 50,000 ต่อปีเพื่อเตรียมความพร้อมงบการเงิน ซอฟแวร์ใหม่จะเตรียมงบโดยอัตโนมัติ. $ 40,0000 เพราะระบบเก่าไม่ได้มีความสามารถในการจัดการเครดิตมันเป็นเรื่องยากในการตรวจสอบบัญชีที่ผ่านมาเนื่องจาก ก่อนหน้านี้การตรวจสอบบัญชีที่ผ่านมาเนื่องจากจะส่งผลให้คอลเลกชันได้เร็วขึ้นลูกค้าหายน้อยลงและน้อยลงตัดหนี้สูญ. ไม่ทราบเหตุผลที่สำคัญสำหรับการแสวงหาระบบคือการปรับปรุงการบริการลูกค้าด้วยการทำให้ข้อมูลของลูกค้าที่มีรายละเอียดมากขึ้น. หลังจากที่คาดว่าค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาประจำปีของ $ 10,000 มีผลตอบแทนจากการลงทุนประจำปีของ $ 224,000 เพราะระบบจะจ่ายสำหรับตัวเองในเวลาน้อยกว่าหนึ่งปีสตีฟซื้อมันและเขียนออกการลงทุน $ 20,000 ของเขาในระบบอื่น ๆ . เมื่อ DSM ติดตั้งซอฟแวร์, สตีฟพบว่าคุณสมบัติสัญญาไม่สามารถใช้ได้และว่าไม่มีแผนทันที เพื่อเพิ่ม แม้ว่าสตีฟและไมค์ถูกคว่ำพวกเขามีพวกเขา แม้ว่าสตีฟและไมค์ถูกคว่ำพวกเขาจะต้องแบกรับบางส่วนของโทษที่ไม่ได้ยืนยันในคุณสมบัติทั้งสองก่อนที่จะเซ็นข้อตกลง พวกเขาพบโปรแกรมที่กำหนดโดยอัตโนมัติวิธีที่ถูกที่สุดที่จะแพ็คและจัดส่งสินค้าอย่างเป็น DSM ตกลงที่จะจ่ายครึ่งหนึ่งของค่าใช้จ่าย $ 10,000 รวมไว้ในโปรแกรม DSM นำเสนอในการสร้างโมดูลที่จะสะท้อนให้เห็นถึงเครดิตของลูกค้าและคำสั่งซื้อกลับมาอีก $ 20,000 แต่สตีฟลดลง ปัญหาเหล่านี้ผลักดันให้วันที่แปลงกลับมาเป็นเวลาหลายเดือน. PSC ใช้เวลาสามเดือนการเตรียมความพร้อมที่จะใช้ระบบใหม่ การฝึกอบรมพนักงาน PSC จะใช้ระบบใหม่เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเพิ่มของลูกค้าไปยังฐานข้อมูลที่จำเป็นเพียงหนึ่งหน้าจอที่มีระบบเก่าในขณะที่ซอฟแวร์ใหม่ต้องหกหน้าจอ พนักงานได้รับการสอนที่จะตะโกน "ไฟ" เมื่อพวกเขามีปัญหาพวกเขาไม่สามารถจัดการกับ ไมค์หรือโปรแกรมเมอร์ DSM อธิบายข้อผิดพลาดและวิธีการที่จะแก้ไขให้ถูกต้อง ในระหว่างการดำเนินการระบบใหม่ได้รับการทดสอบสำหรับบกพร่องโดยการประมวลผลข้อมูลจริง มองย้อนกลับไปยอมรับว่าไมค์สามเดือนไม่เพียงพอสำหรับการฝึกอบรมและการทดสอบ พวกเขาควรจะได้ใช้สองเท่าของเวลามากที่จะระบุและกำจัดบกพร่อง. เมื่อ PSC แปลงเป็นระบบใหม่ที่ผู้ประกอบการโทรศัพท์กำลังเผชิญหน้ากับสถานการณ์ที่พวกเขาไม่ได้รับการฝึกอบรมในการจัดการ เร็ว ๆ นี้ทุกคนตะโกน "ไฟ" ในเวลาเดียวกัน ในเวลาน้อยกว่าหนึ่งชั่วโมงผู้ประกอบการจำนวนมากที่กำลังรอความช่วยเหลือที่โปรแกรมเมอร์หยุดการอธิบายขั้นตอนที่ถูกต้องและก็วิ่งออกมาจากผู้ประกอบการที่จะดำเนินการแก้ไขปัญหา ข้อผิดพลาดซ้ำหลายครั้งและสถานการณ์ทวีความรุนแรงมาก พนักงานบางคนผิดหวังจากการไร้ความสามารถของพวกเขาในการทำงานระบบใหม่ยากจนลงและร้องไห้อย่างเปิดเผย. ในคลังสินค้าสตีฟก็ไม่ได้มีความสนุกสนานมากทั้ง ในวันปกติ PSC มี 200-300 กล่องพร้อมส่ง 03:30 ในวันแปลงกล่องเดียวนั่งพร้อมที่จะ หันหน้าไปทางเริ่มต้นครั้งแรกในสัญญาตอบสนองตลอด 24 ชั่วโมงของเขาสตีฟ Terri ไมค์และบางคนอื่น ๆ ที่ผ่านมาอยู่ที่บรรจุเที่ยงคืนและโหลดกล่องบนรถบรรทุก พวกเขาแทบจะไม่ทำให้มันไปฮับยูพีเอสในเวลา. ในวันถัดไปรายการสั่งซื้อและจัดส่งดำเนินการอย่างราบรื่นมากขึ้น แต่สตีฟไม่สามารถดึงข้อมูลในการตรวจสอบการขาย ที่ไม่ได้ทำให้เขารู้สึกมากเกินไปเกี่ยวกับระบบกรุณา $ 200,000 ของเขาหรือ DSM สัปดาห์ที่ผ่านมาสตีฟมันต้องใช้เวลาที่จะคิดออกว่าจะได้รับข้อมูลในการตรวจสอบการขาย เมื่อเขาได้เขาก็ตกใจว่ายอดขายลดลง 15% พวกเขามีความสำคัญอย่างหนักเพื่อที่ได้รับระบบและทำงานที่พวกเขาเอาตาของพวกเขาออกจากลูกค้า เพื่อให้เรื่องเลว, สตีฟไม่สามารถได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการขายโดยลูกค้า, พนักงานขายหรือผลิตภัณฑ์หรือเขาอาจจะคิดออกว่าทำไมหรือสถานที่ที่ยอดขายลดลง. สิ่งที่ดีขึ้นอย่างรวดเร็วหลังจากที่ "สัปดาห์นรก." คำสั่งถูกป้อนอย่างรวดเร็วและคลังสินค้า การดำเนินงานที่ดีขึ้นด้วยการเพิ่มในโปรแกรมแบบบูรณาการ ระบบใหม่ให้แจ่มกับเส้นทางที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดที่จะปฏิบัติตามและบอกพวกเขาว่ารายการที่จะแพ็คในกล่องซึ่งขึ้นอยู่กับปลายทางและน้ำหนัก ระบบการเลือกผู้ให้บริการและป้ายชื่อที่พิมพ์สำหรับช่อง เวลาตอบสนองการสั่งซื้อได้รับการโกนถึง 20 นาทีจากห้าชั่วโมง. เดือนหลังจากที่ระบบได้รับการติดตั้งก็ยังไม่ได้ทำทุกอย่างที่สตีฟที่จำเป็นรวมถึงบางสิ่งบางอย่างระบบเก่าได้ หรือไม่ก็ตอบทุกคำถามของ Terri สตีฟมีความมั่นใจอย่างไรว่าระบบในที่สุดก็จะให้ PSC มีความได้เปรียบในการแข่งขันที่แตกต่างกัน เขากำลังเจรจากับ DSM จะเขียนเครดิตและหลังการสั่งซื้อโมดูล. สตีฟเชื่อว่าขั้นตอนที่ขึ้นไปยังระบบใหม่คือการย้ายที่เหมาะสมสำหรับ บริษัท ที่กำลังเติบโตของเขา มีข้อยกเว้นของการใช้คำว่าพนักงานขาย DSM และไม่ได้รับเวลามากพอที่จะปฏิบัติกับระบบ, สตีฟรู้สึก PSC ได้ดีงานเป็นมันจะมีการเลือกในการติดตั้งและการใช้ระบบใหม่. จำเป็น1 คุณยอมรับว่า PSC ได้เลือกงานที่ดี, การติดตั้งและการใช้ระบบใหม่ได้หรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นทำไม? หรือคุณรู้สึก PSC จะได้ทำงานดีขึ้นหรือไม่ ถ้าสิ่งที่ทำมันไม่ถูกต้องและสิ่งที่มันควรจะทำแตกต่างกัน? 2 PSC จะมีวิธีการหลีกเลี่ยงปัญหาที่ขาดหายไปมี? 3 PSC อาจจะหลีกเลี่ยงวิธีการแปลงและการรายงานปัญหา? 4 ประเมินผลการวิเคราะห์ความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของสตีฟ คุณเห็นด้วยกับตัวเลขและข้อสรุปของเขาของเขา? 5 วิธีการที่ลูกค้าของ PSC สามารถใช้วิธีการจัดส่งสินค้า multibox ใหม่ที่จะหลอกลวง PSC? 6 วิธีกว้าง
การแปล กรุณารอสักครู่..