Yield of C. crispus did not differ significantly when grown at two dif การแปล - Yield of C. crispus did not differ significantly when grown at two dif ไทย วิธีการพูด

Yield of C. crispus did not differ

Yield of C. crispus did not differ significantly when grown at two different stocking densities (5 kg m−2 and 8 kg m−2 ). On the other hand, Gracilaria had significantly higher yields at 5 than at 7 kg m−2 . Better NUE, on average 76.7% (± 22.13%), was also obtained with 5 kg m−2 stocking density and only 63.8% (± 24.62%) with 7 kg m−2 . The yield of Gracilaria increased significantly with the increase of water flux from 140 to 325 l h−1 and more nitrogen was removed from the water. However, NUE decreased from 48.4% to 33.4% at 140 and 325 l h−1 , respectively. Biofiltration was highly improved by a cascade system with a NUE as high as 83.5%.



Gracilaria grew year round, but also performed better during spring/summer, producing an average
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ผลผลิตของ C. crispus ได้ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเติบโตขึ้นในความหนาแน่นแตกต่างมิติ 2 (m−2 5 กิโลกรัมและ 8 กิโลกรัม m−2) บนมืออื่น ๆ Gracilaria มีอัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่ 5 กว่าที่ m−2 7 กิโลกรัม ดี เหนือ บนเฉลี่ย 76.7% (± 22.13%), ยังกล่าวกับ 5 กิโลกรัม m−2 มิติความหนาแน่นเท่า 63.8% (± 24.62% กับ m−2 7 kg) ผลตอบแทนของ Gracilaria เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญกับการเพิ่มขึ้นของฟลักซ์น้ำจาก 140 325 l h−1 และเพิ่มเติมไนโตรเจนถูกเอาออกจากน้ำ อย่างไรก็ตาม เหนือลดลงจาก 48.4% 33.4% ที่ h−1 l 140 และ 325 ตามลำดับ Biofiltration ได้สูงขึ้น โดยระบบทั้งหมดที่มีเหนือที่สูงที่ 83.5%Gracilaria เติบโตตลอดปี แต่ยังทำดีกว่าในช่วงฤดูใบไม้ผลิ/ฤดูร้อน ผลิตโดยเฉลี่ย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลผลิตของซี Crispus ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญเมื่อโตที่สองความหนาแน่นที่แตกต่างกัน (5 กก. ม. 2 และม. 8 กก-2) ในทางตรงกันข้าม, Gracilaria มีอัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่ 5 กว่า 7 กก. ม. 2 ดีกว่า NUE โดยเฉลี่ย 76.7% (± 22.13%) ที่ได้รับยังมี 5 กก. ความหนาแน่นของ m-2 และมีเพียง 63.8% (± 24.62%) มี 7 กก. ม. 2 อัตราผลตอบแทนของ Gracilaria เพิ่มขึ้นอย่างมากกับการเพิ่มขึ้นของฟลักซ์น้ำ 140-325 lh-1 และไนโตรเจนมากขึ้นถูกลบออกจากน้ำ อย่างไรก็ตาม NUE ลดลงจาก 48.4% เป็น 33.4% ที่ 140 และ 325 lh-1 ตามลำดับ กรองทางชีวภาพได้รับการปรับปรุงอย่างสูงจากระบบน้ำตกที่มี NUE สูงถึง 83.5%. Gracilaria เติบโตตลอดทั้งปี แต่ยังทำได้ดีในช่วงฤดูใบไม้ผลิ / ฤดูร้อน, การผลิตเฉลี่ย



การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลผลิตของ C . Crispus ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเมื่อปลูกที่แตกต่างกันสองรูปแบบ คือ การจัดเก็บ ( 5 kg m − 2 และ 8 kg m − 2 ) บนมืออื่น ๆ , Gracilaria ได้ผลผลิตสูงกว่า 5 กว่า 7 กก. m − 2 ดีกว่าให้ เฉลี่ย 76.7 ( ± 22.13 % ) ก็ยังได้ 5 kg m − 2 ความหนาแน่น และเพียง 8 % ( ± X.XX% ) 7 kg m − 2ผลผลิตของระบบเพิ่มขึ้นด้วยการเพิ่มของน้ำไหลจาก 140 325 L H − 1 และไนโตรเจนถูกลบออกจากน้ำ อย่างไรก็ตาม โดยลดลงจากร้อยละ 48.4 % ที่ลลา 140 และ 325 L H − 1 ตามลำดับ ต่อก็ขึ้นสูง โดยระบบทั้งหมดที่มีให้สูงเท่ากับ 83.5 %



ระบบเติบโตทั้งปี แต่ยังแสดงได้ดีในช่วงฤดูใบไม้ผลิ / ฤดูร้อนการผลิตเฉลี่ย
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: