Another area of investigation explo

Another area of investigation explores the implications of translocality for development
(Helvoirt 2011; Noorloos 2011). In the article “Translocal Development, Development
Corridors and Development Chains” by Zoomers and Westen (2011), in a special issue of
the International Development Planning Review, translocality is applied to redefine
notions of locally bounded development. The contributions in the Review highlight how
local-to-local connectedness produces both opportunities for and constraints upon people in
their struggle for better livelihoods. The possibilities available for and difficulties encountered
by development cooperation below the level of the state, such as formalised municipal partnerships
(Bontenbal and Lindert 2011) or development projects of migrants’ associations (Grillo
and Riccio 2004; Page and Mercer 2012), are addressed by several authors from a translocal
perspective. Kaag’s (2011) case study from Chad, for example, examines the work of Islamic
NGOs from the Arab world in Africa. Although rather limited in financial volume and economic
impact, the study highlights the nevertheless important political and moral implications
that result fromtheNGOs’ work in connecting the umma (Islamic community). Pointing to the
fact that development is often related to practices of accumulation through extraction, expulsion
and marginalisation of local populations, authors such as Banerjee (2011) andMcFarlane (2009)
highlight the emancipatory potential of translocality. The exchange of ideas, knowledge,practices, materials and resources across places, they argue, is a resource that enables local social
movements to resist or challenge development paths or change them in their favour. Similarly,
using a case study from inhabitants of a squatter settlement in Lisbon, Portugal Horta (2002)
illustrates how translocal forms ofmigrants’ grassroots organisations have become crucial in their
practices of collective mobilisation to negotiate their interests.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นที่ของการสืบสวนอีกสำรวจถึงความเกี่ยวพันของ translocality สำหรับการพัฒนา
(Helvoirt 2011; noorloos 2011) ในบทความ "การพัฒนา translocal การพัฒนาทางเดิน
โซ่และการพัฒนา" โดย zoomers และ Westen (2011) ในฉบับพิเศษของ
ทบทวนการวางแผนพัฒนาประเทศ translocality ถูกนำไปใช้เพื่อ redefine
พัฒนาการของการพัฒนาขอบเขตในท้องถิ่นผลงานไฮไลท์ในการทบทวนวิธี
เชื่อมโยงท้องถิ่นการผลิตในประเทศทั้งโอกาสและข้อ จำกัด สำหรับคนที่อยู่ในบน
การต่อสู้เพื่อการดำรงชีวิตที่ดีขึ้น ดังกล่าวสามารถและความยากลำบากที่พบ
โดยการพัฒนาความร่วมมือในระดับต่ำกว่าของรัฐเช่นเทศบาลร่วมมือเป็นทางการ
(bontenbal และ lindert 2011) หรือโครงการพัฒนาของสมาคมแรงงานข้ามชาติ (Grillo
และ riccio 2004; หน้าและเมอร์เซอร์ 2012) ระบุโดยผู้เขียนหลายคนจากมุมมอง
translocal กรณีศึกษาของ Kaag (2011) จากชาดตัวอย่างเช่นการตรวจสอบการทำงานขององค์กรพัฒนาเอกชน
อิสลามจากโลกอาหรับในแอฟริกา แม้ว่าจะค่อนข้าง จำกัด ในปริมาณทางการเงินและผลกระทบทางเศรษฐกิจ
,การศึกษาไฮไลท์สำคัญ แต่ผลกระทบทางการเมืองและศีลธรรม
ที่ทำงาน fromthengos ผล 'ในการเชื่อมต่อ Umma (ชุมชนอิสลาม) ชี้ไปที่ความเป็นจริง
ว่าการพัฒนาคือมักจะเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติของการสะสมผ่านการสกัด
ขับไล่และชายขอบของประชากรท้องถิ่น, เขียนเช่น Banerjee (2011) andmcfarlane (2009)
เน้นศักยภาพปลดปล่อยจาก translocality การแลกเปลี่ยนความคิดเห็นความรู้การปฏิบัติวัสดุและทรัพยากรในสถานที่ที่พวกเขาโต้เถียงเป็นทรัพยากรที่ช่วยให้การเคลื่อนไหวของท้องถิ่น
สังคมที่จะต่อต้านหรือท้าทายเส้นทางการพัฒนาหรือเปลี่ยนแปลงพวกเขาในความโปรดปรานของพวกเขา ในทำนองเดียวกัน
โดยใช้กรณีศึกษาจากคนที่อาศัยอยู่ของการตั้งถิ่นฐานทุกทีในลิสบอน, โปรตุเกส Horta (2002)
แสดงให้เห็นว่ารูปแบบ ofmigrants translocal องค์กรระดับรากหญ้าได้กลายเป็นสิ่งสำคัญในการปฏิบัติของพวกเขา
จากการชุมนุมของกลุ่มการเจรจาต่อรองผลประโยชน์ของตน.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นที่อื่นสอบสวนสำรวจผลกระทบของการพัฒนา translocality
(Helvoirt 2011; Noorloos 2011) ในบทความ " Translocal พัฒนา พัฒนา
ทางเดินและพัฒนาโซ่" โดย Zoomers Westen (2011), ในฉบับพิเศษของ
นานาชาติพัฒนาวางแผนทบทวน translocality ใช้กำหนด
กำลังพัฒนาเครื่องกี่ เน้นการจัดสรรในการทบทวนวิธี
connectedness ท้องถิ่นก่อให้เกิดทั้งโอกาสและข้อจำกัดของคนอื่นใน
ดิ้นรนสำหรับวิถีชีวิตที่ดีขึ้น หาโอกาสและอุปสรรคที่พบ
โดยความร่วมมือในการพัฒนาต่ำกว่าระดับของรัฐ เช่นความร่วมมือเทศบาล formalised
(Bontenbal และ Lindert 2011) หรือโครงการพัฒนาความสัมพันธ์ของผู้อพยพ (Grillo
Riccio 2004 และ หน้าและเซ็ตต์ 2012), ที่อยู่ โดยผู้เขียนหลายจาก translocal เป็น
มุมมอง ของ Kaag (2011) กรณีศึกษาจากชาด เช่น ตรวจสอบการทำงานของอิสลาม
Ngo จากโลกอาหรับในแอฟริกา แม้ว่าค่อนข้างจะจำกัดปริมาณการเงิน และเศรษฐกิจ
ผลกระทบ การศึกษาเน้นผลกระทบทางการเมือง และจริยธรรมสำคัญอย่างไรก็ตาม
ว่า ผล fromtheNGOs' ทำงานในการเชื่อมต่อ umma (ชุมชนอิสลาม) ชี้ไป
พัฒนามักจะเป็นที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติของสะสมผ่านแยก ขับ
และ marginalisation ของประชากรในท้องถิ่น ผู้เขียนเช่น andMcFarlane Banerjee (2011) (2009)
เน้นศักยภาพ emancipatory ของ translocality แลกเปลี่ยนความคิด ความรู้ ปฏิบัติ วัสดุ และทรัพยากรในสถาน พวกเขาโต้เถียง เป็นทรัพยากรที่ช่วยให้สังคมท้องถิ่น
เคลื่อนไหวต่อต้านท้าทายเส้นทางพัฒนา หรือเปลี่ยนแปลงในโปรดปรานของพวกเขา ในทำนองเดียวกัน,
ใช้กรณีศึกษาจากประชากรของการชำระเงิน squatter Horta ลิสบอน โปรตุเกส (2002)
แสดงให้เห็นว่าองค์กรรากหญ้า translocal รูปแบบ ofmigrants ได้กลายเป็นสิ่งสำคัญในการ
ปฏิบัติของรวมการเปลี่ยนแปลงต่อความสนใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นที่อื่นของการสืบสวนสอบสวนสำรวจผลของ translocality สำหรับการพัฒนา
( helvoirt 2011 noorloos 2011 ) ในบทความ" translocal
ซึ่งจะช่วยเสริมสร้างพัฒนาการด้านการพัฒนาเฉลียงทางเดินและโซ่"โดย zoomers และ westen ( 2011 )ในการออกแบบพิเศษของการพัฒนาต่างประเทศการวางแผนการตรวจสอบ
ที่ translocality จะถูกนำมาใช้ในการนิยามใหม่
ความคิดของการพัฒนาท้องถิ่นต่างๆเหล่านี้การบริจาคในการตรวจสอบได้เน้นย้ำถึงวิธี connectedness
ซึ่งจะช่วยในท้องถิ่น - ในท้องถิ่นให้โอกาสทั้งที่เป็นเงื่อนไขและเมื่อคน
ซึ่งจะช่วยในการต่อสู้ชีวิตของพวกเขาได้ดียิ่งขึ้น ความเป็นไปได้ที่มีให้เลือกสำหรับและปัญหาพบ
โดยความร่วมมือการพัฒนาทางด้านล่างของชั้นของรัฐเช่นความร่วมมือเทศบาลเห็นพ้อง
( bontenbal และ lindert 2011 )หรือโครงการที่มี ศักยภาพ ในการพัฒนาของการเชื่อมโยงของผู้ย้ายถิ่น( grillo
และ riccio 2004 หน้าและอันดับ 2012 )จะถูกกำหนดโดยผู้เขียนจากหลายมุมมองที่ translocal
kaag ของ( 2011 )กรณีศึกษาจากชาดตัวอย่างเช่นจะตรวจสอบงานของศาสนาอิสลาม
ซึ่งจะช่วยเอ็นจีโอจากโลกอาหรับในแอฟริกาใต้ แม้ว่าจะส่งผลกระทบต่อค่อนข้างจำกัด(มหาชน)ในระดับเสียงทางการเงินและเศรษฐกิจ
ตามมาตรฐานการศึกษาที่ได้รับการออกแบบเพื่อเน้นความสำคัญอย่างไรก็ตามทางการเมืองและทางศีลธรรมความเกี่ยวพันกับ
ที่ทำให้งานของ fromthengos ในการเชื่อมต่อ umma (ชุมชนอิสลาม) ชี้ถึง
ข้อเท็จจริงที่ว่าการพัฒนาเป็นผู้ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติของการสะสมผ่านถูกเนรเทศและการขุดเจาะ
marginalisation ของผู้เขียนประชากรในท้องถิ่นเช่น banerjee ( 2011 ) andmcfarlane ( 2009 )
บ่อยครั้งทำแถบไฮไลต์ที่ปลดปล่อย ศักยภาพ ของ translocality การแลกเปลี่ยนความคิดความรู้การปฏิบัติทรัพยากรและวัสดุในสถานที่ต่างๆที่จะโต้แย้งกันเป็นทรัพยากรที่ช่วยให้ท้องถิ่นทางสังคม
ซึ่งจะช่วยในการต่อต้านการเคลื่อนไหวหรือความท้าทายทางการพัฒนาหรือเปลี่ยนให้เป็นที่นิยมของพวกเขา ในทำนองเดียวกัน
การใช้กรณีศึกษาจากคนในการแก้ปัญหาคนนั่งขัดสมาธิที่ใน Lisbon โปรตุเกสอาคาร Horta Velodrome และอยู่ห่าง( 2002 )
แสดงให้เห็นว่า translocal รูปแบบองค์กรระดับรากหญ้า' ofmigrants ได้กลายเป็นสิ่งสำคัญในการปฏิบัติ
ซึ่งจะช่วยเพิ่มวงเงินของความร่วมมือในการเจรจาต่อรองผลประโยชน์ของตน.