the accounting profession activitie

the accounting profession activities appeared to be under state control. Youssef
(2003), p.1argues that the goverment (state or bureaucracy used inthechangeably)
assumed full responsibility for the society at large. Different stakeholders had no role
because the government was the sole arbitrator of their conflicting claims and the
accounting profession was no exception. the accounting profession became a
powerless stakeholder to suggest changes or improvements in the EFRR.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กิจกรรมอาชีพบัญชีปรากฏให้ อยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐ Youssef(2003), p.1argues ที่รัฐบาล (รัฐหรือระบบราชการใช้ inthechangeably)สันนิษฐานความรับผิดชอบเต็มที่สำหรับสังคมมีขนาดใหญ่ บทบาทไม่มีเสียแตกต่างกันเนื่องจากรัฐบาล arbitrator แต่เพียงผู้เดียวของผู้ร้องขัดแย้งและวิชาชีพบัญชีเป็นข้อยกเว้นไม่ วิชาชีพบัญชีเป็นการมาตรการที่ใช้เพื่อแนะนำการเปลี่ยนแปลงหรือปรับปรุงในการ EFRR

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กิจกรรมวิชาชีพบัญชีที่ดูเหมือนจะอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐ เซฟ
(2003) p.1argues ที่ราชการ (รัฐหรือข้าราชการใช้ inthechangeably)
รับผิดชอบเต็มรูปแบบสำหรับสังคมที่มีขนาดใหญ่ ผู้มีส่วนได้เสียที่แตกต่างกันมีบทบาทไม่
เพราะรัฐบาลเป็นผู้ตัดสิน แต่เพียงผู้เดียวของการเรียกร้องที่ขัดแย้งกันของพวกเขาและ
วิชาชีพบัญชีก็ไม่มีข้อยกเว้น วิชาชีพบัญชีได้กลายเป็น
ผู้มีส่วนได้เสียไม่มีอำนาจที่จะแนะนำการเปลี่ยนแปลงหรือปรับปรุงใน EFRR

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กิจกรรมวิชาชีพบัญชีปรากฏอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐ ยูเซฟ
( 2003 ) , p.1argues ที่รัฐบาล ( รัฐหรือราชการที่ใช้ inthechangeably )
ถือว่าความรับผิดชอบเต็มสำหรับสังคม ผู้มีส่วนได้เสียที่แตกต่างกันไม่มีบทบาท
เพราะรัฐบาลเป็นผู้ชี้ขาด แต่เพียงผู้เดียวของการอ้างสิทธิ์และ
วิชาชีพบัญชี ก็ไม่เว้นวิชาชีพบัญชี เป็นอำนาจที่จะแนะนำ
ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในการเปลี่ยนแปลงหรือการปรับปรุงใน efrr .