It’s hard to believe you’d have an

It’s hard to believe you’d have an economy at all if you gave pink slips to more than half the labor force. But that—in slow motion—is what the industrial revolution did to the workforce of the early 19th century. Two hundred years ago, 70 percent of American workers lived on the farm. Today automation has eliminated all but 1 percent of their jobs, replacing them (and their work animals) with machines. But the displaced workers did not sit idle. Instead, automation created hundreds of millions of jobs in entirely new fields.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นการยากที่จะเชื่อว่า คุณจะมีเศรษฐกิจที่คุณให้ใบสีชมพูให้กำลังแรงงานมากกว่าครึ่ง แต่ว่า — ในการเคลื่อนไหวช้าซึ่งเป็นการปฏิวัติอุตสาหกรรมที่ทำให้บุคลากรของศตวรรษที่ 19 ต้น สองร้อยปีที่ผ่านมา ร้อยละ 70 ของคนอเมริกันที่อาศัยอยู่ในฟาร์ม วันนี้มีตัดอัตโนมัติแต่ร้อยละ 1 งาน แทนพวกเขา (และการผลิตสัตว์) ด้วยเครื่องจักรทั้งหมด แต่ผู้ปฏิบัติงานที่หน่วยไม่ได้นั่งไม่ได้ใช้งาน แทน อัตโนมัติสร้างหลายร้อยล้านของงานในใหม่ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันยากที่จะเชื่อว่าคุณจะมีเศรษฐกิจที่ทุกคนถ้าคุณให้ใบสีชมพูมากกว่าครึ่งหนึ่งของกำลังแรงงาน แต่ที่ช้าในการเคลื่อนไหวเป็นสิ่งที่การปฏิวัติอุตสาหกรรมทำกับแรงงานในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 สองร้อยปีที่ผ่านมาร้อยละ 70 ของคนงานชาวอเมริกันที่อาศัยอยู่ในฟาร์ม ระบบอัตโนมัติในวันนี้ได้ตัดออกทั้งหมด แต่ร้อยละ 1 ของงานของพวกเขาแทนที่พวกเขา (และสัตว์ที่ทำงานของพวกเขา) กับเครื่อง แต่คนงานพลัดถิ่นไม่ได้นั่งไม่ได้ใช้งาน แทนที่จะอัตโนมัติสร้างหลายร้อยล้านของงานในสาขาใหม่ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันยากที่จะเชื่อว่าคุณจะต้องมีเศรษฐกิจที่ทั้งหมดถ้าคุณให้ใบสีชมพูมากกว่าครึ่งหนึ่งของแรงงาน แต่ที่ช้าคือ เกิดการปฏิวัติอุตสาหกรรม ทำให้แรงงานจากศตวรรษที่ 19 ก่อน สองร้อยปีก่อน 70 เปอร์เซ็นต์ของคนอเมริกันที่อาศัยอยู่ในฟาร์ม วันนี้อัตโนมัติมีตัดออกทั้งหมด แต่ร้อยละ 1 ของงานของพวกเขาแทนที่พวกเขา ( และสัตว์งาน ) กับเครื่อง แต่แทนที่คนงานไม่ได้นั่งเฉยๆ แทน , อัตโนมัติสร้างหลายร้อยล้านงานในเขตข้อมูลใหม่ทั้งหมด