The sample (n = 19)was characterize

The sample (n = 19)was characterized as shown in Table 1, and
no significant differences were found between groups, making
them comparable. When analyzing both groups after 10
sessions of intervention, a significant decrease was found in
subcutaneous fat at the left ASIS (measured by ultrasound)
and above the iliac crest perimeter (Table 2).
Considering that two statistically significant results were
observed in a total of 17 variables, it was important to perform
an analysis of variable behavior in each group after 10
intervention sessions (Table 3).
The significant IG improvements were seen in variables
measured by ultrasound such as subcutaneous and visceral
fat above the navel and subcutaneous fat below the navel.
On IG skinfold measurements, a significant decrease in
subcutaneous fat on the suprailiac skinfold and on body
fat percentage was also observed. IG perimeter measures
decreased significantly at waist level, most prominently
abdominal point level, and on waist to hip ratio. The CG
also showed significant statistical results, namely in terms
of subcutaneous fat below the navel (ultrasound), vertical
abdominal skinfold, total fat percentage, and waist, above the
iliac crest, and most prominent abdominal point perimeters.
In order to understand the real effect of the plaster body
wrap in combination with aerobic exercise, the intervention
effect size was calculated. This quantifies the true magnitude
of the measured intervention, by providing a dedicated value
(a numeric score) when comparing the two groups.23 Therefore,
a moderate intervention effect size strength was found
on the vertical abdominal skinfold (0.62) and the perimeter
of the most prominent abdominal point (0.57). Subcutaneous
fat below the navel presented a large intervention effect size
strength (0.80).
The FFQ showed no significant differences between M0 and
M1 in both groups, revealing that participants’ eating habits
remained stable during the study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่าง (n = 19) มีลักษณะพิเศษดังแสดงในตารางที่ 1 และพบความแตกต่างไม่มีนัยสำคัญระหว่างกลุ่ม ทำให้การเปรียบเทียบ เมื่อวิเคราะห์ทั้งสองกลุ่มหลัง 10เซสชันของการแทรกแซง การลดลงอย่างมีนัยสำคัญพบในไขมันใต้ผิวหนังที่ ASIS ซ้ายที่ (วัด โดยอัลตร้าซาวด์)และ เหนือขอบเขตอุ้งเครสท์ (ตารางที่ 2)พิจารณาว่า ได้ผลสองอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติสังเกตจำนวน 17 ตัวแปร มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทำการวิเคราะห์ลักษณะตัวแปรในแต่ละกลุ่มหลังจาก 10เซสชันการแทรกแซง (ตาราง 3)เห็นปรับปรุง IG ที่สำคัญในตัวแปรโดยอัลตร้าซาวด์เช่นใต้ผิวหนัง และอวัยวะภายในวัดไขมันเหนือสะดือและไขมันใต้ผิวหนังใต้สะดือบน IG skinfold วัด สำคัญลดลงไขมันใต้ผิวหนัง บน suprailiac skinfold และ บนร่างกายเปอร์เซ็นต์ไขมันถูกสังเกต มาตรการในขอบเขตของ IGลดลงอย่างมีนัยสำคัญที่ระดับเอว ชัดที่สุดจุดท้อง ระดับ และอัตราส่วนสะโพกเอว การกำกับดูแลกิจการยัง แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่มีนัยสำคัญทางสถิติ คือในแง่ไขมันใต้ผิวหนังใต้สะดือ (ซาวด์), แนวตั้งท้อง skinfold รวมเปอร์เซ็นต์ไขมัน และเอว ข้างในอุ้งเครสท์ และปริมณฑลท้องจุดโดดเด่นที่สุดเพื่อให้เข้าใจผลกระทบจริงของเนื้อปูนปลาสเตอร์ตัดร่วมกับการออกกำลังกายแอโรบิก การแทรกแซงขนาดผลที่คำนวณ นี้ประเมินขนาดจริงของการแทรกแซงวัด โดยให้เป็นค่าเฉพาะ(คะแนนเป็นตัวเลข) เมื่อเปรียบเทียบ groups.23 สองดังนั้นพบจุดแข็งขนาดผลปานกลางแทรกแซงแนวตั้งท้อง skinfold (0.62) และขอบเขตจุดโดดเด่นที่สุดท้อง (0.57) ใต้ผิวหนังไขมันที่ใต้สะดือแสดงผลขนาดใหญ่แทรกแซงความแข็งแรง (0.80)FFQ แสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง M0 และM1 ในทั้งกลุ่ม เปิดเผยว่า ของผู้เข้าร่วมรับประทานอาหารยังคงมั่นคงในระหว่างการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลุ่มตัวอย่าง (n = 19) ก็มีลักษณะดังแสดงในตารางที่ 1 และ
ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มที่ทำให้
พวกเขาเปรียบ เมื่อวิเคราะห์ทั้งสองกลุ่มหลัง 10
ครั้งแทรกแซงลดลงอย่างมีนัยสำคัญที่พบใน
ไขมันใต้ผิวหนังที่ ASIS ซ้าย (วัดจากอัลตราซาวนด์)
และเหนือปริมณฑลอุ้งเชิงกราน Crest (ตารางที่ 2).
พิจารณาว่าทั้งสองมีผลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ถูก
ตั้งข้อสังเกตในจำนวน 17 ตัวแปรมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะดำเนินการ
วิเคราะห์พฤติกรรมตัวแปรในแต่ละกลุ่มหลังจาก 10
การประชุมการแทรกแซง (ตารางที่ 3).
ที่สำคัญการปรับปรุง IG ได้เห็นในตัวแปร
ที่วัดโดยอัลตราซาวนด์เช่นใต้ผิวหนังและอวัยวะภายใน
ไขมันเหนือสะดือและไขมันใต้ผิวหนังด้านล่าง สะดือ.
ใน IG วัด skinfold ลดลงอย่างมีนัยสำคัญใน
ไขมันใต้ผิวหนังบน skinfold suprailiac และบนร่างกาย
เปอร์เซ็นต์ไขมันก็ยังตั้งข้อสังเกต IG ปริมณฑลมาตรการ
ลดลงอย่างมีนัยสำคัญที่ระดับเอวเด่นชัดมากที่สุด
ระดับจุดท้องและเอวต่อสะโพก บรรษัทภิบาล
ยังแสดงให้เห็นผลทางสถิติที่สำคัญคือในแง่
ของไขมันใต้ผิวหนังด้านล่างสะดือ (อัลตราซาวนด์) แนวตั้ง
skinfold ท้องเปอร์เซ็นต์ไขมันรวมและเอวเหนือ
ยอดอุ้งเชิงกรานและที่โดดเด่นที่สุดปริมณฑลจุดท้อง.
เพื่อให้เข้าใจถึงความเป็นจริง ผลกระทบของร่างกายปูน
ห่อในการรวมกันกับการออกกำลังกายแอโรบิกการแทรกแซง
ขนาดของผลที่คำนวณได้ นี้ quantifies ขนาดที่แท้จริง
ของการแทรกแซงที่วัดโดยการให้ค่าเฉพาะ
(ตัวเลขคะแนน) เมื่อเปรียบเทียบทั้งสอง groups.23 ดังนั้น
ความแข็งแรงขนาดของผลการแทรกแซงในระดับปานกลางก็พบว่า
บนท้อง skinfold แนวตั้ง (0.62) และปริมณฑล
ของ ส่วนใหญ่จุดที่โดดเด่นในช่องท้อง (0.57) ฉีดเข้าใต้ผิวหนัง
ไขมันใต้สะดือที่นำเสนอการแทรกแซงขนาดใหญ่ผลขนาด
ความแรง (0.80).
FFQ แสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง M0 และ
M1 ในทั้งสองกลุ่มเผยให้เห็นว่านิสัยการรับประทานอาหารของผู้เข้าร่วม
ยังคงมีเสถียรภาพในระหว่างการศึกษา