showed comparable values and a sign

showed comparable values and a significant linear correlation,
(correlation coefficient r=0.98, pb0.05), indicating a high agreement
between them. The data reported in Table 1 indicate that both thewine
coupage and aging period significantly influenced the antioxidant
activity of lees surface. In particular, cells fromcoupage Awines showed
higher antioxidant activities than those from coupage B. This could be
explained by the different compositional characteristics of lees surface,
which depends on the medium in which they are grown (Ribéreau-
Gayon et al., 2006). Chemical composition of each wine coupage was
determined to find a possible influence on lees samples antioxidant
capacity. Nevertheless, base wine general parameters (Table 2) do not
seem to explain the differences observed between lees samples grown
in distinct wines, showing the need for further researches focused on
this topic.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แสดงค่าเปรียบเทียบและความสัมพันธ์เชิงเส้นอย่างมีนัยสำคัญ(ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ r = 0.98, pb0.05), ระบุข้อตกลงการสูงระหว่างพวกเขา ข้อมูลรายงานในตารางที่ 1 ระบุว่า ทั้งสอง thewineระยะ coupage และอายุผลการต้านอนุมูลอิสระกิจกรรมของ surface ลีส์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เซลล์ fromcoupage Awines แสดงให้เห็นว่ากิจกรรมการต้านอนุมูลอิสระสูงกว่า coupage b นี้อาจจะอธิบายได้ ด้วยลักษณะ compositional แตกต่างกันของพื้นผิวลีส์ที่ขึ้นกับสื่อที่พวกเขากำลังเติบโต (Ribéreau-Gayon et al. 2006) องค์ประกอบทางเคมีของแต่ละ coupage ไวน์ถูกการหาสารต้านอนุมูลอิสระตัวอย่างกากอิทธิพลได้ความจุ อย่างไรก็ตาม ฐานไวน์ไม่มีพารามิเตอร์ทั่วไป (ตารางที่ 2)ดูเหมือนจะ อธิบายความแตกต่างที่สังเกตระหว่างกากอย่างที่ปลูกในไวน์แตกต่างกัน แสดงความต้องการการวิจัยที่มุ่งเน้นหัวข้อนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีค่าเทียบเท่าและมีความสัมพันธ์เชิงเส้นอย่างมีนัยสำคัญ
(ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ r = 0.98, pb0.05) แสดงให้เห็นข้อตกลงสูง
ระหว่างพวกเขา ข้อมูลที่รายงานในตารางที่ 1 แสดงให้เห็นว่าทั้งสอง thewine
coupage และระยะเวลาการริ้วรอยอย่างมีนัยสำคัญอิทธิพลสารต้านอนุมูลอิสระ
กิจกรรมของพื้นผิวตะกอน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเซลล์ Awines fromcoupage แสดงให้เห็นว่า
กิจกรรมการต้านอนุมูลอิสระสูงกว่าผู้ที่มาจาก coupage บีนี้อาจจะ
อธิบายได้ด้วยลักษณะที่แตกต่างกัน compositional ของพื้นผิวตะกอน
ซึ่งขึ้นอยู่กับขนาดกลางในการที่พวกเขาจะเติบโต (Ribéreau-
Gayon et al., 2006) องค์ประกอบทางเคมีของแต่ละ coupage ไวน์
มุ่งมั่นที่จะหาสิ่งที่มีอิทธิพลที่สุดในตะกอนตัวอย่างสารต้านอนุมูลอิสระ
ความจุ อย่างไรก็ตามพารามิเตอร์ทั่วไปไวน์ฐาน (ตารางที่ 2) ไม่ได้
ดูเหมือนจะอธิบายความแตกต่างระหว่างที่สังเกตตัวอย่างตะกอนที่ปลูก
ในไวน์ที่แตกต่างกันแสดงให้เห็นความจำเป็นในการต่อไปงานวิจัยมุ่งเน้นไปที่
หัวข้อนี้