Given that liaisons are juggling so

Given that liaisons are juggling so many responsibilities, it’s not uncommon for liaisons to engage in trade-offs to complete a task or project component. In some cases, trade-offs create a chain reaction that turn liaisons into bottlenecks. They may become “order takers” rather than “order shapers.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่ liaisons จะเล่นกลมากความรับผิดชอบ ไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับ liaisons การต่อสู้ทางเลือกในการประกอบภารกิจหรือโครงการ ในบางกรณี ทางเลือกสร้างปฏิกิริยาลูกโซ่ที่แปรสภาพ liaisons คอขวด พวกเขาอาจกลายเป็น "ผู้ทำสั่ง" แทน "สั่ง shapers"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบุว่าได้รับการประสานงานการเล่นกลความรับผิดชอบจำนวนมากดังนั้นก็ไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับความสัมพันธ์จะมีส่วนร่วมในการค้าไม่ชอบที่จะให้เป็นงานหรือโครงการองค์ประกอบ ในบางกรณีที่ไม่ชอบการค้าสร้างปฏิกิริยาลูกโซ่ที่เปิดความสัมพันธ์ลงในคอขวด พวกเขาอาจจะกลายเป็น "ผู้รับคำสั่ง" มากกว่า "เพื่อ shapers."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบุว่า ความสัมพันธ์มีการเล่นกลความรับผิดชอบมาก มันไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับความสัมพันธ์ที่จะมีส่วนร่วมในการ trade-offs เพื่อให้งานหรือส่วนประกอบของโครงการ ในบางกรณีการ trade-offs สร้างปฏิกิริยาลูกโซ่ที่จะเปลี่ยนความสัมพันธ์เป็นคอขวด พวกเขาอาจกลายเป็น " สั่งสอบ " มากกว่า " สั่ง Shapers . "