Figure 4 shows the routing control

Figure 4 shows the routing control message overheads. In the case of AODV_EXT, it is lower than that of standard AODV protocol. DSR and DSDV show better results due to the fact that they transmit and receive
the less number of control messages. OLSR protocol has the worst performance of all the protocols and this degrades significantly as the number of nodes exceeds 20.
Figure

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 4 แสดงการควบคุมสายงานการผลิตวัสดุข้อความ ในกรณีของ AODV_EXT ได้ต่ำกว่าที่ของโปรโตคอล AODV มาตรฐาน DSR และ DSDV แสดงผลลัพธ์ที่ดีขึ้นเนื่องจากข้อเท็จจริงที่จะส่ง และรับน้อยกว่าจำนวนของข้อความควบคุมการ โพรโทคอล OLSR มีประสิทธิภาพการทำงานที่เลวร้ายที่สุดของโพรโทคอทั้งหมด และนี้เสื่อมอย่างมีนัยสำคัญกับจำนวนของโหนเกิน 20รูป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 4 แสดงค่าโสหุ้ยข้อความควบคุมเส้นทาง ในกรณีที่ AODV_EXT ก็เป็นที่ต่ำกว่าของโปรโตคอล AODV มาตรฐาน DSR และ DSDV
แสดงผลลัพธ์ที่ดีกว่าเพราะความจริงที่ว่าพวกเขาส่งและรับจำนวนน้อยของข้อความการควบคุม โปรโตคอล OLSR มีประสิทธิภาพการทำงานที่เลวร้ายที่สุดของโปรโตคอลทั้งหมดนี้และลดอย่างมีนัยสำคัญเป็นจำนวนโหนดเกินกว่า 20
รูป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 4 แสดงเส้นทางควบคุมโสหุ้ยข้อความ ในกรณีของ aodv_ext มันต่ำกว่าที่ของโปรโตคอล AODV มาตรฐาน และแสดงผลลัพธ์ที่ดี dsdv DSR เนื่องจากความจริงที่ว่าพวกเขารับและส่ง
น้อยกว่าจำนวนของข้อความควบคุม มีการแสดงที่เลวร้ายที่สุดของโปรโตคอล OLSR โปรโตคอลทั้งหมดและนี้บั่นทอนอย่างมากเป็นจำนวนโหนดเกิน 20 .
รูป