For my suggestion, I think they must do as Starbucks do because in my  การแปล - For my suggestion, I think they must do as Starbucks do because in my  ไทย วิธีการพูด

For my suggestion, I think they mus

For my suggestion, I think they must do as Starbucks do because in my opinion McCafe will never as good as Starbucks. There are a few fundamental reasons why the battle between McDonald’s vs. Starbucks will always be uneven:
#1 Starbucks workers don’t see themselves as “fast food” workers. The staff at Starbucks have more pride saying “I work at Starbucks”. Starbucks workers want to be there. McDonalds is more often about convenience than choice.
#2 Starbucks seems to care more. “Perception is reality.” It may just be our perceptions, but generally consumers believe Starbucks has more care for ingredients, fair/ethical treatment of their suppliers and that Starbucks works harder to protect and promote environmental concerns.
#3 Starbucks is still a specialist. When you have a narrow focused product line, you can focus your operational systems, your training, your marketing, and your message to consumers.
#4 Better experience. I usually feel better after my Starbucks interactions with customers/employees. A visit to McDonald’s often feels more akin to one of those check-cashing stores than the kind of place you’d like to bring your laptop and stay for a while. That makes the coffee better before the first sip.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
สำหรับคำแนะนำของฉัน ฉันคิดว่า พวกเขาต้องทำกับสตาร์บัคส์ เพราะในความคิดของฉัน McCafe จะไม่ดีเท่าการบริการที่ดี มีพื้นฐานสาเหตุทำไมต่อสู้ระหว่างแมคโดนัลด์กับการบริการที่ดีเสมอจะไม่สม่ำเสมอ:#1 ชอบคนไม่เห็นตัวเองเป็นคน "ฟาสต์ฟู้ด" พนักงาน Starbucks มีมากกว่าความภาคภูมิใจพูดว่า "ผมทำงานที่สตาร์บัคส์" ชอบแรงต้องการให้มี McDonalds เป็นเกี่ยวกับความสะดวกสบายกว่าทางเลือกมากขึ้น#2 ชอบน่าจะ ดูแลมากขึ้น "รู้ไม่จริง" เพียงอาจจะรับรู้ของเรา แต่โดยทั่วไปผู้บริโภคเชื่อว่า Starbucks มีส่วนผสมเพิ่มเติมดูแล รักษาธรรม/จริยธรรมของผู้ที่ชอบทำงานหนักเพื่อปกป้อง และส่งเสริมการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม#3 ชอบยังคงเป็นผู้เชี่ยวชาญ เมื่อคุณมีบรรทัดผลิตภัณฑ์โฟกัสแคบ คุณสามารถมุ่งเน้นระบบปฏิบัติการ ของ การตลาด และข้อความของคุณให้กับผู้บริโภค #4 ประสบการณ์ดีกว่า ฉันมักจะรู้สึกดีขึ้นหลังจากโต้ตอบกับลูกค้า/พนักงาน Starbucks ของฉัน เยี่ยมชมแมคโดนัลด์มักจะรู้สึกเหมือนกับร้านค้าเหล่านั้นเช็ค cashing กว่าชนิดที่คุณต้อง การนำแล็ปท็อปของคุณอยู่ในขณะหนึ่ง ที่ทำให้ดีกว่ากาแฟจิบแรกก่อน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
สำหรับข้อเสนอแนะของฉันฉันคิดว่าพวกเขาจะต้องทำตามที่สตาร์บัทำเพราะในความคิดของฉัน McCafe จะไม่ดีเท่าที่สตาร์บั :
มีเหตุผลพื้นฐานไม่กี่เหตุผลที่การต่อสู้ระหว่างโดนัลด์กับสตาร์บัมักจะไม่สม่ำเสมอเป็นอันดับ1 ของคนงานที่สตาร์บัไม่เห็นว่าตัวเองเป็น "อาหารจานด่วน" คนงาน พนักงานที่มีความภาคภูมิใจของสตาร์บัเพิ่มเติมว่า "ผมทำงานที่สตาร์บั" คนงานที่สตาร์บัต้องการที่จะมี McDonalds เป็นบ่อยขึ้นเกี่ยวกับความสะดวกสบายกว่าทางเลือก.
# 2 สตาร์บัดูเหมือนว่าจะดูแลเพิ่มเติม "การรับรู้คือความเป็นจริง." มันอาจจะเป็นแค่การรับรู้ของเรา แต่โดยทั่วไปผู้บริโภคเชื่อว่าสตาร์บัมีการดูแลมากขึ้นสำหรับส่วนผสมที่เป็นธรรม / การรักษาจริยธรรมของซัพพลายเออร์ของพวกเขาและที่สตาร์บัทำงานหนักเพื่อปกป้องและส่งเสริมความกังวลด้านสิ่งแวดล้อม.
# 3 สตาร์บัยังคงเป็นผู้เชี่ยวชาญ . เมื่อคุณมีสายผลิตภัณฑ์ที่มุ่งเน้นแคบคุณสามารถมุ่งเน้นระบบการดำเนินงานของการฝึกอบรม, การตลาดของคุณและข้อความของคุณให้กับผู้บริโภค.
# 4 ประสบการณ์ที่ดีขึ้น ฉันมักจะรู้สึกดีขึ้นหลังจากที่สตาร์บัปฏิสัมพันธ์กับลูกค้าของฉัน / พนักงาน ไปเยือนโดนัลด์มักจะรู้สึกคล้ายมากขึ้นที่จะเป็นหนึ่งในบรรดาร้านค้าที่เช็คอิน cashing กว่าชนิดของสถานที่ที่คุณต้องการที่จะนำแล็ปท็อปของคุณและอยู่ในขณะที่ ที่ทำให้กาแฟที่ดีกว่าก่อนที่จะจิบแรก
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
สำหรับข้อเสนอแนะของฉัน ฉันคิดว่า พวกเขาต้องทำตามที่ Starbucks ทำเพราะในความคิดของฉัน mccafe จะไม่มีวันดีเท่าสตาร์บัคส์ มีไม่กี่ พื้นฐาน เหตุผลว่าทำไมการต่อสู้ระหว่างร้านแมคโดนัลด์ และสตาร์บัคส์จะไม่เรียบ :
# 1 สตาร์บัคส์แรงงานไม่เห็นตัวเองเป็น " แรงงานอาหารจานด่วน " . พนักงานที่ Starbucks มีความภาคภูมิใจว่า " ผมทำงานที่สตาร์บัคส์ "พนักงานสตาร์บัค ต้องการที่จะมี แมคโดนัลด์เป็นบ่อยเรื่องสะดวกกว่า
# 2 ทางเลือก สตาร์บัคส์ สนใจเพิ่มเติม " การรับรู้ความเป็นจริง . " มันอาจเป็นแค่การรับรู้ของเรา แต่โดยทั่วไปผู้บริโภคเชื่อว่าสตาร์บัคส์ได้ดูแลเพิ่มเติมส่วนผสม รักษาธรรม / จริยธรรมของซัพพลายเออร์ของตน และว่า สตาร์บัคส์ ทำงานหนักเพื่อปกป้องและส่งเสริมสิ่งแวดล้อม
# 3 สตาร์บัคส์ยังคงเป็นผู้เชี่ยวชาญ เมื่อคุณมีโฟกัสแคบสายผลิตภัณฑ์ คุณสามารถมุ่งเน้นระบบปฏิบัติการของคุณ การฝึกอบรม ด้านการตลาดของคุณและข้อความของคุณให้กับผู้บริโภค
# 4 ที่ดีกว่าประสบการณ์ ฉันมักจะรู้สึกดีขึ้นหลังจาก Starbucks ปฏิสัมพันธ์กับลูกค้า / พนักงานเยี่ยมชมร้านแมคโดนัลด์ มักจะรู้สึกเหมือนคนที่ตรวจสอบ cashing ร้านค้ากว่าชนิดของสถานที่ที่คุณต้องการที่จะนำแล็ปท็อปของคุณและพักสักครู่ ที่ทำให้กาแฟที่ดี ก่อนจะจิบแรก
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: