The quest for such effects has been

The quest for such effects has been primarily driven
by epidemiological studies that suggest a link between
exposure and leukemia and other cancers. A plausible
mechanism to explain any such effects has yet to emerge
and hence the relevant electromagnetic field parameters
are not known. .... The absence of conclusive evidence
from the epidemiology does indicate that any & i (if
they exist at all) are likely either to occur in ody a small
proportion of the exposed population or to be so small as to
be obscured by other environmental factors. Lack of
knowledge of the relevant field parameters is a serious
handicap to all epidemiological studies. .... No theoretical
mechanism of interaction has been confirmed
experimentally. Despite earlier reports of effects in a
diverse range of models there has been not a single positive
replication of any study during 1993, instead the range of
unreplicated studies has continued to grow. The few
replications that have been attempted have all failed to
confirm the original findings and indicate the fragile
nature of the existing literature. We regard replication as
an absolutely essential requirement in this controversial
area before reported effects can be regarded as established
*... There still remains no well accepted experiment that
shows any effect of these low-level fields, and doseresponse
curves have yet to be demonstrated”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แสวงหาลักษณะดังกล่าวเป็นหลักซึ่งโดยที่แนะนำการเชื่อมโยงระหว่างการศึกษาแสง และมะเร็งเม็ดเลือดขาว และมะเร็งอื่น ๆ ความเป็นไปได้การอธิบายลักษณะดังกล่าวยังไม่ได้ไปและดังนั้นพารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องกับสนามแม่เหล็กไฟฟ้าไม่ทราบว่า .... กรณีที่ไม่มีหลักฐานแน่ชัดจากการระบาดวิทยาบ่งชี้ว่า ใด ๆ และผม (ถ้ามีอยู่ทั้งหมด) มีแนวโน้มว่าจะเกิดขึ้นใน ody ขนาดเล็กสัดส่วน ของประชากรที่สัมผัส หรือมีขนาดเล็กเพื่อให้เป็นไปถูกบดบัง โดยปัจจัยแวดล้อมอื่น ๆ ขาดความรู้ของพารามิเตอร์ฟิลด์ที่เกี่ยวข้องเป็นการร้ายแรงแฮนดิแคปการศึกษาทางระบาดวิทยาทั้งหมด .... ไม่มีทฤษฎีกลไกของการโต้ตอบได้รับการยืนยันสมมติฐานนี้ แม้ มีรายงานก่อนหน้านี้ผลในการหลากหลายรุ่นมีได้ไม่บวกเดียวการจำลองแบบของการศึกษาในระหว่างปี 1993 แทนช่วงunreplicated การศึกษามีต่อการเจริญเติบโต ในไม่กี่แห่งทั้งหมดไม่สามารถระยะที่ได้พยายามยืนยันประเด็นเดิม และระบุเปราะบางลักษณะของวรรณกรรมที่มีอยู่ เราถือว่าเป็นการจำลองแบบความต้องการจำเป็นอย่างยิ่งในความขัดแย้งตั้งก่อนรายงานผลสามารถถือได้จัด*... ยังคงยังคงดีไม่ยอมรับการทดลองที่มีแสดงผลเขตข้อมูลระดับต่ำ และ doseresponseเส้นโค้งยังไม่ได้พิสูจน์"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแสวงหาผลกระทบดังกล่าวได้รับการขับเคลื่อนหลัก
จากการศึกษาทางระบาดวิทยาที่แนะนำการเชื่อมโยงระหว่าง
การเปิดรับและโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาวและมะเร็งอื่น ๆ น่าเชื่อถือ
กลไกในการอธิบายผลกระทบใด ๆ ดังกล่าวยังไม่ได้โผล่ออกมา
และด้วยเหตุนี้พารามิเตอร์สนามแม่เหล็กไฟฟ้าที่เกี่ยวข้อง
จะไม่เป็นที่รู้จัก .... กรณีที่ไม่มีหลักฐานแน่ชัด
จากทางระบาดวิทยาไม่ระบุว่าใด ๆ & I (ถ้า
พวกเขาอยู่ที่ทั้งหมด) มีแนวโน้มว่าจะเกิดขึ้นใน ODY ขนาดเล็ก
สัดส่วนของประชากรที่สัมผัสหรือให้มีขนาดเล็กเพื่อที่จะ
ถูกบดบังด้วยอื่น ๆ ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม การขาด
ความรู้ของพารามิเตอร์สาขาที่เกี่ยวข้องเป็นอย่างรุนแรง
แต้มต่อในการศึกษาทางระบาดวิทยาทั้งหมด .... ไม่มีทฤษฎี
กลไกของการทำงานร่วมกันได้รับการยืนยัน
การทดลอง แม้จะมีรายงานก่อนหน้าของผลกระทบใน
ช่วงที่มีความหลากหลายของรูปแบบที่ได้มีการไม่ได้เป็นบวกเดียว
จำลองแบบของการศึกษาใด ๆ ในระหว่างปี 1993 แทนช่วงของ
การศึกษา unreplicated ยังคงเติบโต ไม่กี่
ซ้ำที่ได้รับการพยายามที่จะล้มเหลวทั้งหมดเพื่อ
ยืนยันผลการเดิมและบ่งบอกถึงความเปราะบาง
ลักษณะของวรรณกรรมที่มีอยู่ เรามองว่าการทำแบบจำลองเป็น
ความต้องการที่จำเป็นอย่างยิ่งในความขัดแย้งนี้
พื้นที่ผลกระทบที่รายงานก่อนที่จะสามารถถือเป็นที่จัดตั้งขึ้น
* ... มียังคงไม่ได้รับการยอมรับเป็นอย่างดีการทดลองที่
แสดงให้เห็นถึงผลกระทบของเขตระดับต่ำเหล่านี้ใด ๆ และ doseresponse
โค้งยังไม่ได้แสดงให้เห็นถึง "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การแสวงหาผลกระทบดังกล่าวได้ถูกหลักขับเคลื่อนโดยศึกษาทางระบาดวิทยาที่แนะนำการเชื่อมโยงระหว่างการเปิดรับและมะเร็งเม็ดเลือดขาวและมะเร็งอื่น ๆ ที่เป็นไปได้กลไกในการอธิบายใด ๆ เช่น ผลยังออกมาดังนั้นค่าสนามแม่เหล็กไฟฟ้าที่เกี่ยวข้องไม่รู้จัก . . . . . . . ไม่มีหลักฐานที่เป็นข้อสรุปจากระบาดวิทยาไม่ได้บ่งชี้ว่า และผม ( ถ้าใด ๆพวกเขาอยู่เลย ) มีแนวโน้มว่าจะเกิดขึ้นในไม่มีใคร ขนาดเล็กสัดส่วนของประชากร หรือจะสัมผัสขนาดเล็กเพื่อที่จะถูกบดบังโดยปัจจัยแวดล้อมอื่น ๆ ขาดความรู้ในสาขาที่เกี่ยวข้องและพารามิเตอร์ที่ร้ายแรงการศึกษาระบาดวิทยาความพิการที่จะทั้งหมด . . . . . . . ไม่มีทฤษฎีกลไกของปฏิกิริยาที่ได้รับการยืนยันเพื่อทดลอง แม้ก่อนหน้านี้รายงานผลในหลากหลายรูปแบบมีไม่มีบวกการ ศึกษาระหว่างปี พ.ศ. ใด ๆแทน ช่วงของunreplicated การศึกษาได้มีการขยายตัวอย่างต่อเนื่อง ไม่กี่ซ้ำที่ได้รับการพยายามทั้งหมดล้มเหลวยืนยันการค้นพบต้นฉบับและระบุกรอบลักษณะของวรรณกรรมที่มีอยู่ เราพิจารณาซ้ำ เช่นความต้องการที่จำเป็นจริง ๆในการโต้เถียงพื้นที่ก่อนรายงานผลสามารถถือเป็นตั้งขึ้น* . . . . . . . มันยังคงไม่ได้รับการยอมรับการทดลองแสดงผลใด ๆของเขตข้อมูลในระดับนี้ และ doseresponseเส้นโค้งที่ยังไม่ได้แสดงให้เห็น "