important field and vegetable crops

important field and vegetable crops for both local or export market in Egypt. Weeds in transplanted onion fields not only compete with onion seedlings for growth factors but also act as hosts of insects and fungal diseases such as downy mildew that in turn infest onion plants (Ghalwash et al., 2008). Unlike most crops, onion plants grow slowly and do not form a leaf canopy because of their upright growth habit. This character of onion makes competition with weeds very poor. Thus, onion is the least competitive crop against weeds (Karim et al., 1998). Weed growth reduce the yield of transplanted onion by 26 – 48 % (Babiker and Ahmed, 1986).
Weed control in onion fields must be carried out, especially at the early developmental stages. Due to the severe shortage of hand labour with highly paid wages, hand weeding has become uneconomical processes. Consequently, chemical weed control would be a highly demanded alternative to decrease the cost and increase the economic return due to the increase in onion yield.
Effective weed control and high yield of onion were achieved by application of hand hoeing (Radwan and Hussein; 2001, El–Sayed et al., 2002 and Ghalwash et al., 2008), Clodinafop – propargyl (Khan et al., 2005 and Ghalwash et al., 2008) and Metosulam (El-Metwally, 2002; Sharara et al., 2006; Ghalwash et al., 2008 and El-Metwally and Saudy, 2009). However, the recommended dose of herbicide is relatively high and hence its cost is high and too expensive under the Egyptian conditions. Recently, some evidences have been gathered that adding some additives, especially the nitrogenous fertilizers to herbicide solution could increase its activity, consequently the dose could be lowered and its cost price could be decreased. Moreover, lowering the dose of any herbicide is much appreciated from the point of view of minimizing pollution. In addition, Metwally and Hassan (2001) and El–Metwally (2002) recorded that using some herbicides with urea or ammonium sulphate had higher efficiency in controlling annual weeds and increased yield and its components of wheat or maize as compared with other treatments used.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฟิลด์สำคัญ และพืชผักในท้องถิ่นทั้งสอง หรือตลาดส่งออกในประเทศอียิปต์ วัชพืชในเขต transplanted หอมไม่เพียงแข่งขันกับกล้าไม้หอมสำหรับปัจจัยการเจริญเติบโต แต่ยัง ทำหน้าที่เป็นเจ้าบ้านของแมลงและโรคเชื้อราเช่นคราบ downy ที่ในรังควาญหอมพืช (Ghalwash et al., 2008) ซึ่งแตกต่างจากพืชมากที่สุด หอมพืชเติบโตช้า และเป็นร่มเงาใบเนื่องจากนิสัยการเจริญเติบโตตรง ตัวละครตัวนี้ของหอมใหญ่ทำให้การแข่งขันกับวัชพืชยาก ดังนั้น หอมเป็นพืชต้องแข่งขันกับวัชพืช (Karim et al., 1998) เจริญเติบโตของวัชพืชลดผลผลิตของหอม transplanted 26-48% (Babiker และ Ahmed, 1986)ต้องทำ ควบคุมวัชพืชในหอมใหญ่โดยเฉพาะในระยะพัฒนาก่อน เนื่องจากขาดแคลนอย่างรุนแรงมือแรงงานด้วยค่าจ้างที่จ่ายสูง มือ weeding ได้กลายเป็น กระบวนการ uneconomical ดังนั้น ควบคุมวัชพืชเคมีจะเป็นทางเลือกสูงต้องการลดต้นทุน และเพิ่มกลับทางเศรษฐกิจเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของผลผลิตหอมควบคุมวัชพืชที่มีประสิทธิภาพและผลผลิตสูงของหอมใหญ่สำเร็จ โดยใช้มือ hoeing (Radwan และ Hussein; 2001 เอลเอก et al., 2002 และ Ghalwash et al., 2008), Clodinafop – propargyl (Khan et al., 2005 และ Ghalwash et al., 2008) และ Metosulam (El-Metwally, 2002 Al. ร้อยเอ็ด Sharara, 2006 Ghalwash et al., 2008 และ El Metwally และ Saudy, 2009) อย่างไรก็ตาม ปริมาณแนะนำของสารกำจัดวัชพืชได้ค่อนข้างสูง และดังนั้น ต้นทุนจะสูง และแพงเกินไปภายใต้เงื่อนไขอียิปต์ ล่าสุด หลักฐานบางอย่างได้ถูกรวบรวมที่ เพิ่มสารบาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งปุ๋ยไนโตรจีนัสเพื่อแก้ปัญหาสารกำจัดวัชพืชสามารถเพิ่มกิจกรรมของ ดังนั้นยาอาจจะลดลง และสามารถลดราคาของต้นทุน นอกจากนี้ ลดปริมาณของสารกำจัดวัชพืชใด ๆ จะนิยมมากจากมุมมองของการลดมลพิษ นอกจากนี้ Metwally และ Hassan (2001) และ El-Metwally (2002) บันทึกที่ใช้สารเคมีกำจัดวัชพืชบาง ด้วยยูเรียหรือแอมโมเนียซัลเฟตมีประสิทธิภาพสูงในการควบคุมวัชพืชประจำปี และผลผลิตเพิ่มขึ้น และส่วนประกอบของข้าวสาลีหรือข้าวโพดเมื่อเทียบกับการรักษาอื่นๆ ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลที่สำคัญและพืชผักทั้งตลาดในประเทศหรือส่งออกในอียิปต์ วัชพืชในทุ่งนาปลูกหอมหัวใหญ่ไม่เพียง แต่แข่งขันกับต้นกล้าหอมสำหรับปัจจัยการเจริญเติบโต แต่ยังทำหน้าที่เป็นเจ้าภาพของแมลงและโรคเชื้อราเช่นโรคราน้ำค้างที่ในการเปิดรบกวนพืชหัวหอม (Ghalwash et al., 2008) ซึ่งแตกต่างจากพืชส่วนใหญ่พืชหอมเติบโตช้าและไม่ได้รูปแบบหลังคาใบเพราะนิสัยการเจริญเติบโตของพวกเขาตรง ตัวละครของหัวหอมนี้จะทำให้การแข่งขันกับวัชพืชที่น่าสงสารมาก ดังนั้นหัวหอมเป็นอย่างน้อยในการแข่งขันกับพืชวัชพืช (คาริม et al., 1998) การเจริญเติบโตของวัชพืชลดผลผลิตของหัวหอมที่ปลูกโดย 26 -. 48% (Babiker และอาเหม็ด, 1986)
การควบคุมวัชพืชในทุ่งหัวหอมจะต้องดำเนินการโดยเฉพาะอย่างยิ่งในขั้นตอนการพัฒนาในช่วงต้น เนื่องจากปัญหาการขาดแคลนอย่างรุนแรงของแรงงานมือกับค่าจ้างที่จ่ายสูงกำจัดวัชพืชมือได้กลายเป็นกระบวนการที่ไม่ประหยัด ดังนั้นสารเคมีควบคุมวัชพืชจะเป็นทางเลือกที่เรียกร้องอย่างมากที่จะลดค่าใช้จ่ายและเพิ่มผลตอบแทนทางเศรษฐกิจอันเนื่องมาจากการเพิ่มขึ้นของผลผลิตหัวหอม.
การควบคุมวัชพืชที่มีประสิทธิภาพและให้ผลตอบแทนสูงของหัวหอมก็ประสบความสำเร็จโดยการประยุกต์ใช้มือขุดดิน (Radwan และฮุสเซน; 2001 El-Sayed et al, 2002 และ Ghalwash et al, 2008), Clodinafop - propargyl (ข่าน et al, 2005 และ Ghalwash et al, 2008) และ Metosulam (El-Metwally 2002;... Sharara et al, 2006.. ; Ghalwash et al, 2008 และ El-Metwally และ Saudy 2009). แต่ปริมาณที่แนะนำของสารกำจัดวัชพืชที่ค่อนข้างสูงและด้วยเหตุนี้ค่าใช้จ่ายที่สูงและมีราคาแพงเกินไปภายใต้เงื่อนไขอียิปต์ เมื่อเร็ว ๆ นี้หลักฐานบางส่วนได้รับการรวบรวมว่าการเพิ่มสารเติมแต่งบางส่วนโดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้ปุ๋ยไนโตรเจนเพื่อแก้ปัญหาสารกำจัดวัชพืชสามารถเพิ่มกิจกรรมของดังนั้นยาที่อาจจะลดลงและราคาค่าใช้จ่ายที่อาจจะลดลง นอกจากนี้การลดปริมาณของสารกำจัดวัชพืชใด ๆ ที่มีความนิยมมากจากมุมมองของการลดมลพิษ นอกจากนี้ Metwally และฮัสซัน (2001) และ El-Metwally (2002) บันทึกไว้ว่าการใช้สารเคมีกำจัดวัชพืชบางอย่างกับยูเรียหรือแอมโมเนียมซัลเฟตมีประสิทธิภาพสูงในการควบคุมวัชพืชประจำปีและผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้นและส่วนประกอบของข้าวสาลีหรือข้าวโพดเมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆ ที่ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลที่สำคัญและพืชผักทั้งท้องถิ่นหรือตลาดส่งออกในอียิปต์ ต้นวัชพืชในไร่หัวหอมไม่เพียงแข่งขันกับหัวหอมและปัจจัยการเจริญเติบโต แต่ยังทำหน้าที่เป็นโฮสต์ของแมลงและโรครา เช่น downy mildew ที่ในการเปิดรังควาญหัวหอมพืช ( ghalwash et al . , 2008 ) ซึ่งแตกต่างจากพืชมากที่สุดหัวหอมพืชเจริญเติบโตช้า และไม่ฟอร์มใบกันสาด เพราะนิสัยการเจริญเติบโตของพวกเขาตรง ตัวนี้หอม ทำให้การแข่งขันกับวัชพืชที่ยากจนมาก ดังนั้น หัวหอมน้อยแข่งขันกับวัชพืชพืช ( คาริม et al . , 1998 ) การเจริญเติบโตของวัชพืชลดผลผลิตของต้นหอม 26 – 48 % ( babiker และอาเหม็ด , 1986 )
ควบคุมวัชพืชในไร่หัวหอมต้องอุ้มออกมาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงพัฒนาการระยะ เนื่องจากการขาดแคลนอย่างรุนแรงของแรงงานมือกับขอจ่ายค่าจ้างมือกำจัดวัชพืชได้กลายเป็นกระบวนการที่ฟุ่มเฟือย ดังนั้น การควบคุมวัชพืช สารเคมีจะขอเรียกร้องทางเลือกเพื่อลดต้นทุนและเพิ่มผลตอบแทนทางเศรษฐกิจ เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของผลผลิตหอมหัวใหญ่
การควบคุมวัชพืชที่มีประสิทธิภาพและผลผลิตสูง มีความหอม โดยการใช้มือ ( และ hoeing ยังซน ; 2001 – Sayed El et al . , 2002 และ ghalwash et al . , 2008 ) , clodinafop – propargyl ( ข่าน et al . , 2005 และ ghalwash et al . , 2008 ) และ metosulam ( El metwally 2002 ; sharara et al . , 2006 ; ghalwash et al . , 2008 และเอลและ metwally saudy , 2009 ) อย่างไรก็ตามแนะนำปริมาณของสารเคมีค่อนข้างสูง และเพราะของราคาสูงและราคาแพงเกินไป ภายใต้เงื่อนไขที่อียิปต์ ช่วงนี้ มีหลักฐาน มีการชุมนุมที่เติมสารเพิ่ม โดยเฉพาะไนโตรเจน ปุ๋ย สารกำจัดวัชพืชเพื่อโซลูชั่นสามารถเพิ่ม กิจกรรม ดังนั้นปริมาณอาจจะลดลง และราคาค่าใช้จ่ายอาจจะลดลง นอกจากนี้การลดปริมาณของสารเคมีที่เป็นนิยมมากจากมุมมองของการลดมลพิษ นอกจากนี้ metwally และฮัสซาน ( 2001 ) และ เอล - metwally ( 2002 ) บันทึกที่ใช้สารยูเรีย หรือแอมโมเนียมซัลเฟตมีประสิทธิภาพสูงในการควบคุมวัชพืชและเพิ่มผลผลิตประจำปีของส่วนประกอบของข้าวสาลีหรือข้าวโพดเมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆ ที่ใช้ .