on this topic are still being published in the bibliography .It seems  การแปล - on this topic are still being published in the bibliography .It seems  ไทย วิธีการพูด

on this topic are still being publi

on this topic are still being published in the bibliography .It seems clear that a better understanding of the membrane
cleaning step would contribute to the optimisation of the overall process efficiency . The cleaning procedure
should be as economically viable as possible. In addition,membranes used in food industries are cleaned also to satisfy
hygienics standards .Membrane cleaning methods are divided into chemical and physical. However, chemical processes are the most often used. Chemical cleaning agents include: alkalis, acids, metal chelating agents, surfactants, oxidizing agents and enzymes . It is important to note that a group of specific surfactants and alkaline solutions are commonly used to remove organic fouling. Sodium hydroxide solution and P3 Ultrasil 115 (Ecolab, Spain) were employed in this study. The cleaning solution must spread into the fouling layer and inside the pores acting by dissolution and then solubilization to remove the fouling layer from the membrane A key factor in the study of the membrane cleaning is the quantification
of the residual proteins on the membrane under severalcleaning conditions, as they are the main components of the membrane fouling .These works quantified the residual proteins on the membranes by FTIR–ATR. However, no studies comparing FTIR–ATR data with other methodologies like Pierce-BCA method after extraction have been found in the bibliography. Besides, a different procedure for determining the calibration line for quantifying proteins by FTIR– ATR is proposed. The main objective of this work was to study the influence of two cleaning reagents (P3-Ultrasil 115 and NaOH) on the cleaning efficiency in terms of permeability recovery, residual proteins on the membrane and membrane characteristics (contact angle). For it, membrane resistances in series approach has been applied to
permeate fluxes data. Besides, estimation of the deposited proteins on the membrane by FTIR–ATR and by Pierce-BCA method has been carried out.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
on this topic are still being published in the bibliography .It seems clear that a better understanding of the membranecleaning step would contribute to the optimisation of the overall process efficiency . The cleaning procedureshould be as economically viable as possible. In addition,membranes used in food industries are cleaned also to satisfyhygienics standards .Membrane cleaning methods are divided into chemical and physical. However, chemical processes are the most often used. Chemical cleaning agents include: alkalis, acids, metal chelating agents, surfactants, oxidizing agents and enzymes . It is important to note that a group of specific surfactants and alkaline solutions are commonly used to remove organic fouling. Sodium hydroxide solution and P3 Ultrasil 115 (Ecolab, Spain) were employed in this study. The cleaning solution must spread into the fouling layer and inside the pores acting by dissolution and then solubilization to remove the fouling layer from the membrane A key factor in the study of the membrane cleaning is the quantificationof the residual proteins on the membrane under severalcleaning conditions, as they are the main components of the membrane fouling .These works quantified the residual proteins on the membranes by FTIR–ATR. However, no studies comparing FTIR–ATR data with other methodologies like Pierce-BCA method after extraction have been found in the bibliography. Besides, a different procedure for determining the calibration line for quantifying proteins by FTIR– ATR is proposed. The main objective of this work was to study the influence of two cleaning reagents (P3-Ultrasil 115 and NaOH) on the cleaning efficiency in terms of permeability recovery, residual proteins on the membrane and membrane characteristics (contact angle). For it, membrane resistances in series approach has been applied topermeate fluxes data. Besides, estimation of the deposited proteins on the membrane by FTIR–ATR and by Pierce-BCA method has been carried out.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในหัวข้อนี้ยังคงถูกตีพิมพ์ในบรรณานุกรมมันเห็นได้ชัดว่ามีความเข้าใจที่ดีขึ้นของเมมเบรน
ขั้นตอนการทำความสะอาดที่จะนำไปสู่การเพิ่มประสิทธิภาพของกระบวนการโดยรวมมีประสิทธิภาพ ขั้นตอนการทำความสะอาด
ควรจะเป็นศักยภาพทางเศรษฐกิจที่เป็นไปได้ นอกจากนี้เยื่อที่ใช้ในอุตสาหกรรมอาหารยังมีการทำความสะอาดเพื่อตอบสนอง
มาตรฐานด้านสุขอนามัยวิธีการทำความสะอาด .Membrane จะแบ่งออกเป็นทางเคมีและกายภาพ แต่เป็นกระบวนการทางเคมีที่ใช้บ่อยที่สุด สารทำความสะอาดสารเคมีรวมถึง: ด่าง, กรดตัวแทนคีเลทโลหะลดแรงตึงผิว, สารออกซิไดซ์และเอนไซม์ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่ากลุ่มลดแรงตึงผิวที่เฉพาะเจาะจงและการแก้ปัญหาที่เป็นด่างเป็นที่นิยมใช้ในการลบเปรอะเปื้อนอินทรีย์ วิธีการแก้ปัญหาโซดาไฟและ P3 Ultrasil 115 (Ecolab, สเปน) ถูกว่าจ้างในการศึกษาครั้งนี้ น้ำยาทำความสะอาดจะต้องแพร่กระจายเข้าไปในชั้นเหม็นและภายในรูขุมขนที่ทำหน้าที่โดยการสลายตัวแล้วละลายในการลบชั้นเหม็นจากเมมเบรนปัจจัยสำคัญในการศึกษาของการทำความสะอาดเมมเบรนที่มีปริมาณ
ของโปรตีนที่เหลือในเมมเบรนภายใต้เงื่อนไข severalcleaning ขณะที่พวกเขาเป็นองค์ประกอบหลักของเยื่อหุ้มเหม็นงานเหล่านี้ปริมาณโปรตีนที่เหลือเยื่อโดย FTIR ATR- อย่างไรก็ตามการศึกษาไม่มีการเปรียบเทียบข้อมูล FTIR ATR-ด้วยวิธีการอื่น ๆ เช่นวิธีเพียร์ซ-BCA หลังจากที่สกัดได้ถูกพบในบรรณานุกรม นอกจากนี้ขั้นตอนที่แตกต่างกันสำหรับการกำหนดสายการสอบเทียบสำหรับปริมาณโปรตีนโดย FTIR- ATR เสนอ วัตถุประสงค์หลักของงานนี้เพื่อศึกษาอิทธิพลของน้ำยาทำความสะอาดสอง (P3-Ultrasil 115 และ NaOH) ในประสิทธิภาพการทำความสะอาดในแง่ของการกู้คืนการซึมผ่านของโปรตีนที่เหลืออยู่กับลักษณะและเยื่อเมมเบรน (มุมสัมผัส) มันต้านทานเมมเบรนในแนวทางของซีรีส์ที่ได้รับนำไปใช้กับ
ข้อมูลที่ซึมฟลักซ์ นอกจากนี้ประมาณโปรตีนวางลงบนเมมเบรนโดย FTIR-ATR และโดยวิธีเพียร์ซ-BCA ได้รับการดำเนินการ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ในหัวข้อนี้ยังถูกตีพิมพ์ในบรรณานุกรม ดูเหมือนจะชัดเจนว่า ความเข้าใจของเยื่อ
ทำความสะอาดขั้นตอนจะนำไปสู่การเพิ่มประสิทธิภาพของประสิทธิภาพของกระบวนการโดยรวม ทำความสะอาดขั้นตอน
น่าจะประหยัดได้มากที่สุด นอกจากนี้ สามารถใช้ในอุตสาหกรรมอาหาร จะสะอาดก็เพื่อตอบสนองมาตรฐานสุขวิทยา
.วิธีการทำความสะอาดเมมเบรนแบ่งออกเป็นทางเคมีและทางกายภาพ อย่างไรก็ตาม กระบวนการทางเคมีที่ใช้บ่อยที่สุด . สารทำความสะอาดทางเคมี ได้แก่ ด่าง , กรด , โลหะและตัวแทน , สารลดแรงตึงผิว , oxidizing ตัวแทนและเอนไซม์ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่า กลุ่มของสารลดแรงตึงผิวที่เฉพาะเจาะจงและด่าง โซลูชั่น มักใช้ในการขจัดสารอินทรีย์ขึ้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: