For households that owned only non-

For households that owned only non-tapping plantations, all of them in
Zones I and II and most of them in Zone III (90.1%) and the RNP area (75.0%) who
have small size plantations (< 2.4 ha) used only family labors, while some in Zone III
(9.9%) and the RNP area (25.0%) used both family labors and hired labors; none used
60
only hired labors (Table 4.2). For households that owned medium size non-tapping
plantations (2.4-4.8 ha), the majority of them in Zone II (62.5%) and Zone III (94.3%)
used only family labors, while the remaining households used both family and hired
labors. However, all households in the RNP area used both family and hired labors,
while one household in Zone I used only hired labor and the other two households
used both family and hired labors. No household in all four zones has large rubber
plantation (> 4.8 ha) at the non-tapping stage. Overall, for non-tapping rubber
plantations, labors used were predominantly family labors, supplemented by small
numbers of hired labors in the RNP area or for medium size plantations in the RP
area.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับครัวเรือน ที่เป็นเจ้าของเท่านั้นไม่ใช่แตะสวน ทั้งหมดของพวกเขาในโซนผม และครั้งที่สอง และส่วนใหญ่ของพวกเขาในโซน III (90.1%) และพื้นที่ RNP (75.0%) ที่มีสวนขนาดเล็ก (< 2.4 ฮา) ใช้แรงงานเพียงครอบครัว ในขณะที่ในโซน III(9.9%) และไม่ใช้พื้นที่ RNP (25.0%) ใช้แรงงานทั้งครอบครัว และจ้างแรงงาน60เพียง จ้างแรงงาน (ตารางที่ 4.2) สำหรับครัวเรือนที่เจ้าของไม่ใช่ขนาดกลางสำเร็จไร่ (2.4-4.8 ฮา), ส่วนใหญ่ของพวกเขาในโซน II (62.5%) และโซน III (94.3%)ใช้แรงงานเพียงครอบครัว ในขณะที่ครัวเรือนที่เหลือใช้ทั้งครอบครัว และจ้างทั้งแรงงาน อย่างไรก็ตาม ครัวเรือนทั้งหมดในพื้นที่ RNP ใช้ทั้งครอบครัวและจ้างแรงงานในขณะที่ครัวเรือนหนึ่งในโซน เคยจ้างและอื่น ๆ สองครัวเรือนเท่านั้นใช้แรงงานทั้งในครอบครัว และจ้างงาน ไม่มีบ้านในโซนทั้งหมดสี่มียางใหญ่ไร่ (> 4.8 ฮา) ในขั้นแตะไม่ โดยรวม ไม่ใช่กรีดยางไร่ มีแรงงานที่ใช้แรงงานส่วนใหญ่เป็นครอบครัว เสริม ด้วยเล็กตัวเลขการจ้างงานแรงงาน ในพื้นที่ RNP หรือ สำหรับสวนขนาดกลางใน RPที่ตั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับผู้ประกอบการที่เป็นเจ้าของเพียงสวนแตะไม่ใช่ทั้งหมดของพวกเขาใน
โซน I และ II และส่วนใหญ่ของพวกเขาในโซนที่สาม (90.1%) และพื้นที่ RNP (75.0%) ซึ่ง
มีสวนขนาดเล็ก (<2.4 ฮ่า) ที่ใช้ในครอบครัวเพียงคนเดียว แรงงานขณะที่บางคนในโซนที่สาม
(9.9%) และพื้นที่ RNP นี้ (25.0%) ใช้ทั้งแรงงานครอบครัวและได้รับการว่าจ้างแรงงาน; ไม่มีใครใช้
60
ได้รับการว่าจ้างแรงงานเท่านั้น (ตารางที่ 4.2) สำหรับผู้ประกอบการที่เป็นเจ้าของขนาดกลางที่ไม่ได้แตะ
สวน (2.4-4.8 ฮ่า) ส่วนใหญ่ของพวกเขาในโซนที่สอง (62.5%) และโซนที่สาม (94.3%) สำหรับ
ใช้เฉพาะแรงงานในครอบครัวในขณะที่ผู้ประกอบการที่เหลือมาใช้ทั้งครอบครัวและได้รับการว่าจ้าง
แรงงาน . แต่ทุกครัวเรือนในพื้นที่ RNP ใช้ทั้งครอบครัวและได้รับการว่าจ้างแรงงาน
ในขณะที่หนึ่งครัวเรือนในโซนที่ผมใช้ในการว่าจ้างแรงงานเท่านั้นและอีกสองผู้ประกอบการ
ใช้ทั้งครอบครัวและได้รับการว่าจ้างแรงงาน ไม่มีใช้ในครัวเรือนในทุกสี่โซนมีขนาดใหญ่ยาง
ไร่ (> 4.8 ฮ่า) ในขั้นตอนที่ไม่ได้แตะ โดยรวม, ไม่ใช่กรีดยาง
สวนใช้แรงงานส่วนใหญ่เป็นแรงงานในครอบครัวเล็ก ๆ เสริมด้วย
ตัวเลขของแรงงานได้รับการว่าจ้างในพื้นที่ RNP หรือสวนขนาดกลางในการสวมบทบาท
พื้นที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับครอบครัวที่เป็นเจ้าของเท่านั้นที่ไม่แตะต้นไม้ ทั้งหมดของพวกเขา ในโซนที่ 1 และ 2 และส่วนใหญ่ของพวกเขาในเขตที่ 3 ( ร้อยละ 90.1 ) และ rnp พื้นที่ ( 20.0 % ) ที่มีต้นไม้ขนาดเล็ก ( < 2.4 ฮา ) ใช้เพียงแรงงานในครอบครัว ในขณะที่บางเขต( ร้อยละ 9.9 ) และ rnp พื้นที่ ( 50 บาท ) ที่ใช้ทั้งแรงงานและการว่าจ้างแรงงานในครอบครัว ไม่มีที่ใช้60แค่จ้างแรงงาน ( ตารางที่ 4.2 ) สำหรับครอบครัวที่เป็นเจ้าขององค์กรขนาดกลางเคาะสวน ( 2.4-4.8 ฮา ) , ส่วนใหญ่ของพวกเขาในเขตที่ 2 ( 62.5 % ) และโซน 3 ( 94.3 % )ใช้เฉพาะครอบครัวแรงงาน ขณะที่ครัวเรือนที่เหลือใช้ทั้งครอบครัว และจ้างแรงงาน อย่างไรก็ตาม ทุกครัวเรือนในพื้นที่ rnp ใช้ทั้งครอบครัว และการว่าจ้างแรงงานในขณะที่หนึ่งในโซนที่ผมใช้เพียงแรงงานจ้างและอีกสองครอบครัวใช้ทั้งครอบครัว และการว่าจ้างแรงงาน ไม่ของใช้ในครัวเรือนทั้งหมด 4 โซน ได้ยางขนาดใหญ่สวนป่า ( 4.8 ฮา ) ที่ไม่แตะเวที โดยรวม ไม่ใช่การกรีดยางสวน , แรงงานที่ใช้เป็นแรงงานส่วนใหญ่ครอบครัวระดับเล็ก ๆตัวเลขของการว่าจ้างแรงงานในพื้นที่ rnp หรือขนาดกลางขนาดพื้นที่เพาะปลูกในฟิลิปปินส์พื้นที่