Now we will first take a closer loo

Now we will first take a closer look at the Daodejing. Then we will examine the Zhuangzi, the philosophical text written by the philosopher named Zhuangzi (same name as the text).

In Chinese tradition, the Daodejing was considered to be the earlier Daoist text, while the Zhuangzi was said to be a later, more mature Daoist text.

However, the two texts are actually rather different; Zhuangzi is distinct, and not simply a further development of the Daodejing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตอนนี้เราจะจะ Daodejing แล้ว เราจะตรวจสอบ Zhuangzi ข้อความปรัชญาที่เขียน โดยนักปราชญ์ที่ชื่อ Zhuangzi (ชื่อเดียวกันกับข้อความ) ในประเพณีจีน Daodejing ถูกถือเป็นข้อความที่ Daoist ก่อนหน้านี้ ขณะ Zhuangzi ที่กล่าวเป็น ข้อความ Daoist หลัง เป็นผู้ใหญ่มากขึ้น อย่างไรก็ตาม ข้อสองคือจริงค่อนข้างแตกต่างกัน Zhuangzi จะแตกต่างกัน และไม่เพียงการพัฒนาเพิ่มเติมของ Daodejing

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตอนแรกที่เราจะใช้เวลามองใกล้ที่ Daodejing จากนั้นเราจะตรวจสอบ Zhuangzi ข้อความปรัชญาที่เขียนโดยนักปรัชญาชื่อ Zhuangzi (ชื่อเดียวกับข้อความ). ในประเพณีจีน, Daodejing ได้รับการพิจารณาให้เป็นข้อความ Daoist ก่อนหน้านี้ขณะที่ Zhuangzi จะพูดต่อมามากขึ้น . ข้อความ Daoist ผู้ใหญ่อย่างไรก็ตามทั้งสองข้อความที่เป็นจริงค่อนข้างแตกต่างกัน Zhuangzi ที่แตกต่างและไม่เพียงพัฒนาต่อไปของ Daodejing

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตอนนี้เราจะใช้เวลามองใกล้ที่ daodejing . แล้วเราจะตรวจสอบ zhuangzi , ปรัชญา ข้อความที่เขียนโดยนักปรัชญาชื่อ zhuangzi ( ชื่อเดิมเป็นข้อความ )

ในประเพณีจีน daodejing ถือเป็นก่อนหน้านี้ daoist ข้อความในขณะที่ zhuangzi ถูกกล่าวว่าเป็น ต่อมาผู้ใหญ่มากขึ้น daoist ข้อความ

แต่สองข้อความที่เป็นจริงแตกต่างกันค่อนข้าง ;zhuangzi แตกต่างและไม่เพียงต่อการพัฒนา daodejing .