response, b0 the intercept, bi the main coefficients, bij the twofactor
interaction coefficients, and bii the quadratic coefficients
(Dejaegher and Vander Heyden, 2011). This polynomial model is
useful to predict the response variables of any combination of
factors within the experimental region (Vandervoort and Ludwig,
2002).
The model was interpreted graphically and visualized by
drawing 2D contour plots and 3D response surface plots. 2D
contour plots showed the iso-response lines as a function of the
levels of two factors, while 3D response surface plots represented
the response in a third dimension. From such plots, it was possible
to derive the optimal polymer concentrations. When three or more
factors are considered, 2D and 3D contours plots represent only a
part of the entire response surface in the experimental domain
(Dejaegher and Vander Heyden, 2011).
The statistical analysis of the data was performed by means of
Statgraphics 5.0 (Statistical Graphics Co., Rockvillle, MD, USA) and
pointed out that the best fit model for each response variable was
the quadratic one (Eq. (2)).
response, b0 the intercept, bi the main coefficients, bij the twofactorinteraction coefficients, and bii the quadratic coefficients(Dejaegher and Vander Heyden, 2011). This polynomial model isuseful to predict the response variables of any combination offactors within the experimental region (Vandervoort and Ludwig,2002).The model was interpreted graphically and visualized bydrawing 2D contour plots and 3D response surface plots. 2Dcontour plots showed the iso-response lines as a function of thelevels of two factors, while 3D response surface plots representedthe response in a third dimension. From such plots, it was possibleto derive the optimal polymer concentrations. When three or morefactors are considered, 2D and 3D contours plots represent only apart of the entire response surface in the experimental domain(Dejaegher and Vander Heyden, 2011).The statistical analysis of the data was performed by means ofStatgraphics 5.0 (Statistical Graphics Co., Rockvillle, MD, USA) andpointed out that the best fit model for each response variable wasthe quadratic one (Eq. (2)).
การแปล กรุณารอสักครู่..
การตอบสนอง , B0 ที่สกัดกั้น บี ) หลัก twofactor ใกล้กับสัมประสิทธิ์การปฏิสัมพันธ์ และ bii ค่ากำลังสอง( dejaegher และแวนเดอร์เฮย์เดน , 2011 ) รุ่นนี้แบบเป็นประโยชน์เพื่อทำนายการตอบสนองตัวแปรของการรวมกันใด ๆของปัจจัย ภายในเขตทดลอง ( แวนเดอร์วู้ท และลุดวิก ,2002 )รูปแบบกราฟิกและภาพโดยแปลเขียนแบบ 2D และ 3D พื้นผิวตอบสนองรูปร่างแปลงแปลง 2 มิติแปลง Contour มี ISO สายการตอบสนองเป็นฟังก์ชันของระดับของปัจจัยที่สอง ในขณะที่ 3D พื้นผิวตอบสนองโดยแสดงการตอบสนองในมิติที่สาม จากแปลงดังกล่าว มันเป็นไปได้เพื่อให้ได้ความเข้มข้นของพอลิเมอร์ที่เหมาะสม เมื่อสามหรือมากกว่าปัจจัยที่จะพิจารณา 2 มิติ และ 3 มิติรูปทรงแปลงเป็นตัวแทนเท่านั้นส่วนหนึ่งของพื้นผิวตอบสนองทั้งในแบบโดเมน( dejaegher และแวนเดอร์เฮย์เดน , 2011 )สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลกระทำโดยวิธีการStatgraphics 5.0 ( สถิติกราฟิก Co . , rockvillle , MD , USA ) และชี้ให้เห็นว่าแบบจำลองที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการตอบสนองแต่ละตัวแปร คือการกำลังสอง ( อีคิว ( 2 )
การแปล กรุณารอสักครู่..