The flipped classroom promotes an environment which increases the interaction between the
students and teachers and engages the students in learning through application and practice. In
this aspect, flipped classrooms use a student-centered approach as it focuses on student learning
and it places the responsibility for learning more on the shoulders of students than teachers while
giving them a greater impetus to experiment (Sams, 2011). This can be seen from - the Bergmann
and Sams’ instructional design - where students explore and make sense of their learning through
active learning activities like inquiry learning, problem-based learning and peer collaboration
(Sams, 2011). This creates the face-to-face time to have a “much deeper interaction” between the
teacher and student as they engage and interact on case studies, and discuss particular problems
(Leckhart & Cheshire, 2012; Gerstein, 2011). The learners are able to demonstrate what they
have learned and to apply the material in a way that makes sense to them. As learners make sense
of their learning, they create something that is individualized, and with application to the learners’
everyday lives, it extends beyond the lesson. This is the highest level of learning under Bloom’s
Revised Taxonomy of Learning (Gerstein, 2011). Zappe, Leicht, Messner Litzinger, and Lee
(2009) flipped a large undergraduate architectural engineering course and the students’ evaluation
of the course indicated that the flipped classroom had a positive impact on student learning as the
students perceived the method of teaching as being more effective than lecturing and reported
The IAFOR Journal of Education Volume III - Issue I - Winter 2015
175
that they enjoyed the class and benefited from watching the lecture videos outside of class
(Herreid, 2013).
การเปิดห้องเรียนส่งเสริมสิ่งแวดล้อมซึ่งช่วยเพิ่มการปฏิสัมพันธ์ระหว่างนักเรียนและครู และนักเรียน ในการเรียนรู้ด้วยแบบฝึกประกอบโปรแกรมและ . ในด้านพลิกห้องเรียนใช้วิธีการที่เน้นนักเรียนเป็นศูนย์กลางการเรียนรู้และสถานที่ที่รับผิดชอบต่อการเรียนมากขึ้นบนไหล่ของนักเรียนมากกว่าครูให้พวกเขาเป็นแรงผลักดันมากขึ้นเพื่อการทดลอง ( แซม , 2011 ) นี้สามารถเห็นได้จาก - เบอร์กแมนแซม " และการออกแบบการสอนที่นักเรียนสำรวจและให้ความรู้สึกของการเรียนรู้ของพวกเขาผ่านงานกิจกรรมการเรียนรู้ เช่น การเรียนรู้แบบสืบเสาะหาความรู้ การเรียนรู้และความร่วมมือของเพื่อน ,( แซม , 2011 ) นี้จะสร้างเวลาหันหน้าเข้าหากันมี " ลึกมากปฏิสัมพันธ์ " ระหว่างครูและนักเรียนที่พวกเขามีส่วนร่วมและมีปฏิสัมพันธ์กับกรณีศึกษาและอภิปรายปัญหาเฉพาะ( leckhart & Cheshire , 2012 ; เกอร์สไตน์ , 2011 ) ผู้เรียนจะสามารถแสดงให้เห็นถึงสิ่งที่พวกเขาได้เรียนรู้ และการใช้วัสดุในทางที่ทำให้รู้สึกถึงพวกเขา เป็นผู้เรียนเข้าทีของการเรียนรู้ของพวกเขา พวกเขาสร้างสิ่งที่เป็น รายบุคคล และ ประยุกต์ใช้กับผู้เรียนชีวิตประจําวัน มันขยายเกินสอน ซึ่งเป็นระดับสูงสุดของการเรียนรู้ในบลูมส์การปรับปรุงอนุกรมวิธานของการเรียนรู้ ( เกอร์สไตน์ , 2011 ) zappe , ง่าย , เมสเนอร์ litzinger , และ ลี( 2009 ) พลิกขนาดใหญ่สถาปัตยกรรมวิศวกรรมและนักศึกษาหลักสูตรนักเรียนประเมินของหลักสูตรพบว่าพลิกห้องเรียนมีผลกระทบเชิงบวกในการเรียนรู้ของนักเรียนเป็นนักเรียนรับรู้วิธีการสอนเป็นอย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าการบรรยายและรายงานการ iafor วารสารเล่ม 3 - การศึกษาปัญหา - ฤดูหนาว 2015175ที่พวกเขาชอบชั้น และได้ประโยชน์จากการดูวิดีโอสอนนอกชั้นเรียน( herreid 2013 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
