A Friedman test revealed a signific

A Friedman test revealed a significant (p ¼ 0.000, c2
(5) ¼ 33.6)
effect of the device on rank. In the pair wise comparison of the
ranks by means of a Wilcoxon test the rank of the trackball differed
significantly from the ranks of each other device at a level of
p ¼ 0.001, and the mouse was ranked significantly worse than the
gamepad and the external touchpad at a level of at least p < 0.002.
However, there is a significant correlation (Sperman'sRho
¼ 0.224, df ¼ 178, two tailed, p ¼ 0.002) between rank and
expertise.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทดสอบฟรีดแมนเปิดเผยเป็นนัยสำคัญ (p ¼ 0.000, c2(5) ¼ 33.6)ผลของอุปกรณ์ในลำดับ ในการจับคู่เปรียบเทียบปัญญาของการจัดอันดับ โดยการทดสอบ Wilcoxon ยศแทร็กบอลแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากการจัดอันดับของแต่ละอุปกรณ์ในระดับของp ¼ 0.001 และเมาส์เป็นอันดับมากยิ่งกว่าการเกมแพ็ด และแผงสัมผัสภายนอกในระดับของพีน้อย < 0.002อย่างไรก็ตาม มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ (Sperman'sRho¼ 0.224, df ¼ 178, 2 หาง p ¼ 0.002) ระหว่างตำแหน่ง และความเชี่ยวชาญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดสอบฟรีดแมนเปิดเผยอย่างมีนัยสำคัญ (P ¼ 0.000, C2
(5) ¼ 33.6)
ผลกระทบของอุปกรณ์บนยศ ในการเปรียบเทียบฉลาดคู่ของ
การจัดอันดับโดยวิธีการของการทดสอบ Wilcoxon ตำแหน่งของแทร็กบอลที่แตกต่างกัน
อย่างมีนัยสำคัญจากการจัดอันดับของอุปกรณ์แต่ละอื่น ๆ ในระดับของ
P ¼ 0.001 และเมาส์ได้รับการจัดอันดับอย่างมีนัยสำคัญยิ่งกว่า
Gamepad และทัชแพดภายนอก ที่ระดับอย่างน้อย p <0.002 ได้.
แต่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ (Sperman'sRho
¼ 0.224, DF 178 ¼สองนก P ¼ 0.002) ระหว่างการจัดอันดับและ
ความเชี่ยวชาญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นฟรีดแมนทดสอบพบอย่างมีนัยสำคัญ ( p ¼ 0.000 , C2( 5 ) ¼ 33.6 )ผลของอุปกรณ์ในตำแหน่ง ในการเปรียบเทียบคู่ปัญญาการจัดอันดับโดยวิธีการของสถิติทดสอบอันดับของ trackball แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากการจัดอันดับของแต่ละอุปกรณ์อื่น ๆในระดับของP ¼ 0.001 และเมาส์ถูกจัดอันดับอย่างมีนัยสำคัญแย่กว่าจอยและทัชแพดภายนอกในระดับอย่างน้อย P < 0.002 .อย่างไรก็ตาม มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ ( sperman"srho¼ 0.224 , df ¼ 178 , สองหาง , p ¼ 0.002 ) ระหว่างและอันดับความเชี่ยวชาญ