1 Introduction
Collision avoidance in contention-based medium access
control (MAC) protocols for multi-hop ad hoc networks is
very important, as simple MAC protocols such as carrier
sense multiple access (CSMA) cannot combat the “hidden
terminal” problem and performance can degrade to that of
the ALOHA protocol in ad hoc networks [14].
Many collision-avoidance protocols [2, 11] have been
proposed and the most popular collision avoidance scheme
today consists of a sender-initiated four-way handshake in
which the transmission of a data packet and its acknowledgment
is preceded by request-to-send (RTS) and clear-tosend
(CTS) packets between a pair of sending and receiving
nodes.1 Other nodes that overhear RTS or CTS packets will
defer their access to the channel to avoid collisions. For
the sake of simplicity, it can be also called RTS/CTS-based
scheme. Among all these proposed collision-avoidance
protocols, the IEEE 802.11 distributed foundation wireless
medium access control (DFWMAC) protocol [11] is
very popular in the performance studies of routing protocols
for ad hoc networks, even though it was originally intended
for wireless LANs with no or very few hidden terminals.
Though there has been considerable work on the
performance evaluation of IEEE 802.11 and similar protocols
[3–8, 17, 18], most of the analytical models are largely
confined to single-hop networks [3, 5, 6] or cases when
the number of hidden terminals is very small [7, 8]. We
deem it very important to investigate the performance of the
four-way sender-initiated collision avoidance scheme with
a truly multi-hop network model as potential interference
from hidden nodes always exists, which is a salient characteristic
of multi-hop ad hoc networks.
In this paper, we adopt a simple multi-hop network
model to derive the saturation throughput of a sender-
บทนำ 1หลีกเลี่ยงการชนกันในการช่วงชิงงานบนเข้ากลางเป็นตัวควบคุม (MAC) โปรโตคอลสำหรับเครือข่ายเฉพาะกิจหลายตู้สำคัญมาก เป็นโปรโตคอล MAC อย่างเช่นบริษัทขนส่งรู้สึกเข้า (CSMA) ไม่สามารถต่อสู้กับการ "ซ่อนอยู่เทอร์มินัล"ปัญหาและประสิทธิภาพย่อยสลายที่โพรโทคออโลฮาในเครือข่ายเฉพาะกิจ [14]มีโพรโทคอชนหลีกเลี่ยงหลาย [2, 11]เสนอโครงร่างแห่งชนหลีกเลี่ยงและวันนี้ประกอบด้วย handshake สี่เริ่มส่งในซึ่งการส่งแพคเก็ตข้อมูลและยอมรับของนำหน้า ด้วยคำขอเพื่อส่ง (อาร์ทีเอส) และล้าง tosend(CTS) การส่งข้อมูลระหว่างคู่การส่ง และรับnodes.1 จะโหนอื่น ๆ overhear เก็ตอาร์ทีเอสหรือ CTSตามการเข้าถึงช่องทางเพื่อหลีกเลี่ยงตาม สำหรับสาเกเรียบง่าย มันสามารถถูกเรียกว่าอาร์ที เอส/CTS-ตามโครงร่าง ในหมู่เหล่านี้ทั้งหมดเสนอชนหลีกเลี่ยงโปรโตคอล IEEE 802.11 ไร้รากฐานการแจกจ่ายกลางการเข้าถึงโพรโทคอลการควบคุม (DFWMAC) [11]นิยมมากในการศึกษาประสิทธิภาพของโพรโทคอสายงานการผลิตสำหรับเครือข่ายเฉพาะกิจ แม้ว่าแต่เดิมความสำหรับ Lan ไร้สายที่ไม่มีหรือน้อยซ่อนเทอร์มินัลแม้ว่ามีงานมากในการประเมินประสิทธิภาพการทำงานของ IEEE 802.11 และโปรโตคอคล้าย[3-8, 17, 18], ส่วนใหญ่ของรูปแบบวิเคราะห์เป็นส่วนใหญ่ขังเดี่ยวตู้เครือข่าย [3, 5, 6] หรือกรณีเมื่อหมายเลขเทอร์มินัลที่ซ่อนอยู่มีขนาดเล็กมาก [7, 8] เราคิดว่ามันสำคัญมากที่จะตรวจสอบประสิทธิภาพของการแผนหลีกเลี่ยงสี่เริ่มส่งชนกับแบบเครือข่ายอย่างแท้จริงหลายตู้เป็นสัญญาณรบกวนที่อาจเกิดขึ้นจากซ่อนโหนเสมออยู่ ซึ่งเป็นลักษณะเด่นเครือข่ายเฉพาะกิจหลายตู้ในเอกสารนี้ เรารับเครือข่ายตู้หลายอย่างแบบจำลองการประมวลความเข้มของผู้ส่งแบบมา
การแปล กรุณารอสักครู่..
1 บทนำ
ชนหลีกเลี่ยงการต่อสู้ในการควบคุมการเข้าใช้สื่อ
( Mac ) ระบบ Multi Hop เครือข่ายเฉพาะกิจคือ
ที่สำคัญมาก เป็นโปรโตคอล MAC ง่ายๆเช่นผู้ให้บริการ
ความรู้สึกการเข้าถึงหลาย ( CSMA ) ไม่สามารถต่อสู้กับ " ซ่อน
เทอร์มินัล " ปัญหาและประสิทธิภาพสามารถลดที่
Aloha โปรโตคอลในเฉพาะกิจเครือข่าย [ 14 ] .
ระบบเลี่ยงการชนกันมาก [ 11 ] ได้
2การเสนอและความนิยมมากที่สุดรูปแบบการป้องกันการชนกัน
วันนี้ประกอบด้วยผู้ส่งริเริ่มทางจับมือกันใน
ซึ่งส่งข้อมูลแพ็คเก็ตและการยอมรับ
ที่นำหน้าโดยขอให้ส่ง ( RTS ) และชัดเจน tosend
( CTS ) แพ็กเก็ตระหว่างคู่ของการส่งและรับ
โหนด โหนดที่ได้ยิน RTS หรือ 1 อื่น ๆ CTS แพ็กเก็ตจะ
เลื่อนการเข้าถึงช่องทางเพื่อหลีกเลี่ยงการชนกันสำหรับ
เพื่อความเรียบง่ายมันสามารถเรียกว่า RTS / CTS
โครงการตาม การหลีกเลี่ยงการชนกันของทั้งหมดเหล่านี้เสนอ
โปรโตคอล IEEE 802.11 ไร้สายควบคุมการเข้าถึงกระจายกลางมูลนิธิ
( dfwmac ) โปรโตคอล [ 11 ]
เป็นที่นิยมมากในการปฏิบัติงานศึกษาเส้นทางโปรโตคอล
สำหรับเครือข่ายเฉพาะกิจ แม้ว่ามันจะเป็นความตั้งใจ
สำหรับเครือข่ายท้องถิ่นแบบไร้สายหรือขั้วไม่มีอยู่น้อยมาก แม้จะมีงานมาก
ในการประเมินผลการปฏิบัติงานของ IEEE 802.11 โปรโตคอลและเหมือนกัน
[ 3 – 8 , 17 , 18 ] , ส่วนใหญ่ของโมเดลการวิเคราะห์เป็นส่วนใหญ่
คับเดียวเครือข่ายฮอป [ 3 , 5 , 6 ] หรือกรณีเมื่อ
จำนวนขั้วที่ซ่อนอยู่มีขนาดเล็กมาก [ 7 , 8 ) เราคิดว่ามันสำคัญมากที่จะตรวจสอบ
งานทางผู้ส่งได้ริเริ่มโครงการเลี่ยงการชนกันกับ
อย่างแท้จริงหลายฮอปรูปแบบเครือข่ายเป็น
การรบกวนที่อาจเกิดขึ้นจากโหนดที่ซ่อนอยู่เสมอ ซึ่งเป็นลักษณะเด่นของมัลติโลด
เครือข่ายเฉพาะกิจ ในกระดาษนี้เราใช้ง่าย ๆหลายรูปแบบเพื่อสร้างเครือข่าย
Hop อิ่มตัว throughput ของผู้ส่ง --
การแปล กรุณารอสักครู่..